4.服人心：孔明七縱孟獲
關燈
小
中
大
成都武侯祠，有清人趙藩寫的一副對聯：
能攻心則反側自消從古知兵非好戰；
不審勢即寬嚴皆誤後來治蜀要深思。
這一對聯很能說明孔明治國治軍的特點。
“攻心”，用今天的話來說，是做思想工作，“反側”是反面、消極面、對立面，做好了思想工作，就能消除反面、消極面、對立面的東西，使其為我所用。
審勢，是說對客觀存在的錯綜複雜的總的态勢要有正确的了解，才能決定治國的寬嚴，不然寬嚴皆誤。
諸葛亮處理任何軍國大事，都能從客觀實際形勢出發，決定其策略。
譬如治蜀，他不同意法正所謂蜀漢政權“初有其國”要“緩刑馳禁”以慰民望，而認為劉璋暗弱，“德政不舉，威刑不肅”，緻“蜀土人士，專權自恣”，故“威之以法”，是“為治之要”，主張用法要嚴。
但對于少數民族則主張要寬嚴結合，而旨在服其心，故他南征時采取“攻心”戰略，七擒七縱孟獲，是為了消“反側”。
上面對聯的上聯即指這事。
深謀遠慮，一勞永逸 在曹魏策動下，孟獲起兵犯境侵掠。
為安定後方，孔明統兵南征。
軍行之次，馬谡奉令來犒軍。
孔明留馬谡在帳叙話，問道：“吾奉天子诏，削平蠻方；久聞幼常高見，望乞賜教。
”谡說：“夫用兵之道：‘攻心為上，攻城為下；心成為上，兵戰為下。
’願丞相但服其心足矣。
”孔明歎說：“幼常足知吾肺腑也！”本來南征派一大将便可平之，而孔明卻“五月渡滬，深入不毛”。
正是“攻心”，以服其心，使一勞永逸。
要達到這個戰略目的，則非一般人可勝任，正如他所說：“可剛可柔，别有斟酌，非可容易托人。
” 足見孔明用心良苦和深謀遠慮。
戰術是服從于戰略的，孔明南征的一切戰術措施，都圍繞着其“攻心” 戰略目的進行。
孟獲雖是個頗曉兵法的“蠻王”，但遠非足智多謀的孔明的對手，孔明要平之并非難事，如第一次交鋒，孔明以正兵陽退，陰布置兩支奇兵前後夾攻，便輕易地把孟獲擒了。
單純采取鎮壓政策，不久即可平服。
但過去平“蠻”曆史說明：如大軍離去，則鞭長莫及，其自恃地遠山險，又複叛亂，再來鎮壓，又勞師遠征，不勝其煩，且其被曹魏所利用，如孔明北伐，其知内虛，反則更速。
因此，孔明這次南征旨在服其心，
這一對聯很能說明孔明治國治軍的特點。
“攻心”，用今天的話來說，是做思想工作，“反側”是反面、消極面、對立面，做好了思想工作，就能消除反面、消極面、對立面的東西，使其為我所用。
審勢，是說對客觀存在的錯綜複雜的總的态勢要有正确的了解，才能決定治國的寬嚴，不然寬嚴皆誤。
諸葛亮處理任何軍國大事，都能從客觀實際形勢出發，決定其策略。
譬如治蜀，他不同意法正所謂蜀漢政權“初有其國”要“緩刑馳禁”以慰民望，而認為劉璋暗弱，“德政不舉，威刑不肅”，緻“蜀土人士，專權自恣”，故“威之以法”，是“為治之要”，主張用法要嚴。
但對于少數民族則主張要寬嚴結合，而旨在服其心，故他南征時采取“攻心”戰略，七擒七縱孟獲，是為了消“反側”。
上面對聯的上聯即指這事。
深謀遠慮，一勞永逸 在曹魏策動下，孟獲起兵犯境侵掠。
為安定後方，孔明統兵南征。
軍行之次，馬谡奉令來犒軍。
孔明留馬谡在帳叙話，問道：“吾奉天子诏，削平蠻方；久聞幼常高見，望乞賜教。
”谡說：“夫用兵之道：‘攻心為上，攻城為下；心成為上，兵戰為下。
’願丞相但服其心足矣。
”孔明歎說：“幼常足知吾肺腑也！”本來南征派一大将便可平之，而孔明卻“五月渡滬，深入不毛”。
正是“攻心”，以服其心，使一勞永逸。
要達到這個戰略目的，則非一般人可勝任，正如他所說：“可剛可柔，别有斟酌，非可容易托人。
” 足見孔明用心良苦和深謀遠慮。
戰術是服從于戰略的，孔明南征的一切戰術措施，都圍繞着其“攻心” 戰略目的進行。
孟獲雖是個頗曉兵法的“蠻王”，但遠非足智多謀的孔明的對手，孔明要平之并非難事，如第一次交鋒，孔明以正兵陽退，陰布置兩支奇兵前後夾攻，便輕易地把孟獲擒了。
單純采取鎮壓政策，不久即可平服。
但過去平“蠻”曆史說明：如大軍離去，則鞭長莫及，其自恃地遠山險，又複叛亂，再來鎮壓，又勞師遠征，不勝其煩，且其被曹魏所利用，如孔明北伐，其知内虛，反則更速。
因此，孔明這次南征旨在服其心，
