四、外交：三極外交的啟示
關燈
小
中
大
三國鼎立時期，雖隻有魏、蜀、吳三國，但彼此之間，外交的鬥争是極其尖銳、複雜而巧妙的。
探讨這三極外交，對于今天還是有所啟示的。
利害決定外交的趨向 國與國的關系，利害關系是主要的，其他關系都是次要的。
彼此有利則合，有害則分，而外交關系的趨向也決定于利害關系。
三國之間的外交關系也如此。
當曹操大軍南下，降劉琮，滅荊州，矛頭直指向孫、劉時，孫、劉隻有如下選擇，一是投降，一是聯合抗操，别無他途，在當時，曹操最強，孫權和劉備任何一方，憑已之力，都難抗拒，隻有并力拒操，才能圖存并有希望取勝。
因此，當曹操南征時，孔明和魯肅不約而同提出“劉、孫聯合抗操”的決策，它完全符合雙方的利益，故劉備和孫權都樂于接受。
但在赤壁之戰以後，由于劉、孫之間存在荊州問題未解決，彼此必然是同床異夢，各懷鬼胎。
荊州在東吳上遊，威脅到東吳安全，孫權為踞江自保，水索還荊州不可，荊州是“用武之國”，是進攻曹魏的戰略要地，劉備為北圖中原，決不會将之奉還孫權。
劉備和孫權的共同弱點是：着眼于各自的眼前利益，隻計較荊州的得失，忽視了他們的天然的、共同的敵人——曹魏。
因此，孫權和劉備都先後隻能訴諸武力解決。
曹操則利用孫、劉之間的矛盾，進行分化拉攏。
曹、劉之間不存在和解的可能，曹操隻能向孫權方面着手，他以許割江南封權為誘餌，暗使孫權襲擊正在勝利進軍樊城的關羽，自己則坐山觀虎鬥，曹操的陰謀終于得逞，曾一度促進孫、劉聯盟瓦解。
荊州被襲，劉備伐吳慘敗後，劉、孫出于抗曹圖存的共同利益，又重申舊盟。
蜀、吳從聯盟變成敵國，又從敵國恢複舊盟，以及東吳從反操到投操、後又抗操的事實充分說明：沒有永遠的盟國，也沒有永遠的敵國，一切都以各國的利害為轉移。
誠實型和狡詐型誰優 有兩種外交使者：一是誠實型，一是狡詐型，這兩種外交型的使者，都要有智慧，沒有智慧的人就當不了使者。
因為外交是錯綜複雜的，一不小心或無知，就會上當，使國家遭受損失。
說誠實型和狡詐型誰優？這很難一概而論，對于敵國，彼此鬥争是你死我活，無誠實可言，隻能以狡詐對狡詐，對于盟國，或與合作的國家，就要講誠實，不然，彼此就不信任，難于合作。
蜀吳後來的分裂，這是原因之一。
魯肅謹厚、誠實的性格，在他處理對外關系上有着充分的表現。
促使劉、孫聯盟抗曹後，在任何情況下，魯肅都堅持這一對外政策，至死不渝。
魯肅之所以如此，是因為他在處理對外關系上具有戰略的眼光，他認為隻有鞏固蜀、吳聯盟，東吳才能鼎足江東以圖天下，而吳、蜀之間的關系有如唇齒，唇亡則齒寒。
正是從這個戰略觀點出發，在對待孔明和解決荊州問題的态度上，他和周瑜截然相反。
周瑜要害孔明，他力加保護；周瑜要用武力解決荊州問題，他堅持主張協商解決。
魯肅在世時，盡管孫、劉為争荊州矛盾重重，但因有魯肅從中調停，烈方聯盟仍能保持，這對于蜀、吳都是有利的。
有人認為魯肅和
探讨這三極外交，對于今天還是有所啟示的。
利害決定外交的趨向 國與國的關系，利害關系是主要的，其他關系都是次要的。
彼此有利則合，有害則分，而外交關系的趨向也決定于利害關系。
三國之間的外交關系也如此。
當曹操大軍南下，降劉琮，滅荊州，矛頭直指向孫、劉時，孫、劉隻有如下選擇，一是投降，一是聯合抗操，别無他途，在當時，曹操最強，孫權和劉備任何一方，憑已之力，都難抗拒，隻有并力拒操，才能圖存并有希望取勝。
因此，當曹操南征時，孔明和魯肅不約而同提出“劉、孫聯合抗操”的決策，它完全符合雙方的利益，故劉備和孫權都樂于接受。
但在赤壁之戰以後，由于劉、孫之間存在荊州問題未解決，彼此必然是同床異夢，各懷鬼胎。
荊州在東吳上遊，威脅到東吳安全，孫權為踞江自保，水索還荊州不可，荊州是“用武之國”，是進攻曹魏的戰略要地，劉備為北圖中原，決不會将之奉還孫權。
劉備和孫權的共同弱點是：着眼于各自的眼前利益，隻計較荊州的得失，忽視了他們的天然的、共同的敵人——曹魏。
因此，孫權和劉備都先後隻能訴諸武力解決。
曹操則利用孫、劉之間的矛盾，進行分化拉攏。
曹、劉之間不存在和解的可能，曹操隻能向孫權方面着手，他以許割江南封權為誘餌，暗使孫權襲擊正在勝利進軍樊城的關羽，自己則坐山觀虎鬥，曹操的陰謀終于得逞，曾一度促進孫、劉聯盟瓦解。
荊州被襲，劉備伐吳慘敗後，劉、孫出于抗曹圖存的共同利益，又重申舊盟。
蜀、吳從聯盟變成敵國，又從敵國恢複舊盟，以及東吳從反操到投操、後又抗操的事實充分說明：沒有永遠的盟國，也沒有永遠的敵國，一切都以各國的利害為轉移。
誠實型和狡詐型誰優 有兩種外交使者：一是誠實型，一是狡詐型，這兩種外交型的使者，都要有智慧，沒有智慧的人就當不了使者。
因為外交是錯綜複雜的，一不小心或無知，就會上當，使國家遭受損失。
說誠實型和狡詐型誰優？這很難一概而論，對于敵國，彼此鬥争是你死我活，無誠實可言，隻能以狡詐對狡詐，對于盟國，或與合作的國家，就要講誠實，不然，彼此就不信任，難于合作。
蜀吳後來的分裂，這是原因之一。
魯肅謹厚、誠實的性格，在他處理對外關系上有着充分的表現。
促使劉、孫聯盟抗曹後，在任何情況下，魯肅都堅持這一對外政策，至死不渝。
魯肅之所以如此，是因為他在處理對外關系上具有戰略的眼光，他認為隻有鞏固蜀、吳聯盟，東吳才能鼎足江東以圖天下，而吳、蜀之間的關系有如唇齒，唇亡則齒寒。
正是從這個戰略觀點出發，在對待孔明和解決荊州問題的态度上，他和周瑜截然相反。
周瑜要害孔明，他力加保護；周瑜要用武力解決荊州問題，他堅持主張協商解決。
魯肅在世時，盡管孫、劉為争荊州矛盾重重，但因有魯肅從中調停，烈方聯盟仍能保持，這對于蜀、吳都是有利的。
有人認為魯肅和
