1.堅守待變：曾操破袁紹
關燈
小
中
大
方面又何嘗不如此，問題是誰能看出對方之“變”，及時抓住戰機，出奇制勝。
曹操因軍糧告竭，急發使赉書往許昌催糧，不料被袁紹謀士許攸截獲，許攸便來見袁紹獻計說：“曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛；若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。
今操糧草已盡，正可乘此機會，兩路擊之。
”曹操方面出現的“變”已明顯，許攸之計不失為“奇”，但袁紹既看不到其“變”，也不用許攸之“奇”，反認為”曹操詭計極多，此書乃誘敵之計也。
”因而失去了大好戰機。
後許攸因被袁紹所迫而投曹操，并獻計說：“袁紹軍糧辎重，盡積烏巢，今撥淳于瓊守把，瓊嗜酒無備。
公可選精兵詐稱袁将蔣奇領兵到彼護糧，乘間燒其糧草辎重，則紹軍不三日将自亂矣。
”許攸提供的袁軍虛實，曹操按照荀彧所說的：“情見勢竭，必将有變。
此用奇之時，斷不可失。
”及時抓住袁軍之“變”，用許攸之“奇”，當機立斷，親往燒烏巢糧。
這一消息傳開，袁軍軍心動搖，曹軍乘勢出擊，大敗袁軍，殲敵八萬餘人。
袁紹幅巾單衣，引八百餘騎逃回河北。
這次官渡之戰為曹操統一北方奠定基礎。
2.萬事皆備：周瑜燒赤壁 曹操統一北方後，就着手準備南征。
他的戰略計劃是，首先占據荊州，向東順流而下，從側面打擊東吳，再西向奪取富饒的益州，以統一天下。
建安十三年（公元二○八年）七月，曹操親自率領大軍南下，襲擊荊州。
據《三國志·魏書·賈翊傳》記載：劉琮以荊州降操後，謀士賈翊向曹操建議，利用荊州的豐富資源，休養軍民，鞏固新占地區，則可不興師勞衆迫使東吳投降。
曹操固輕易取得荊州，得降軍八萬餘人，兵力增至二十多萬，産生了驕傲輕敵思想，沒有采納賈诩的建議。
曹操決定乘勝進兵江東，送一檄文給孫權說，“今統雄兵百萬，上将千員，欲與将軍會獵于江夏”進行恐吓，以迫使孫權不戰而降。
驕兵輕敵必敗 在敵人的強大聲勢下，東吳内部是戰是和意見不一，有的主張抗戰，有的主張投降。
主張投降的是因隻從表面上看見曹軍的強大，周瑜卻從本質上看到曹軍外強中幹的弱點。
曹操因軍糧告竭，急發使赉書往許昌催糧，不料被袁紹謀士許攸截獲，許攸便來見袁紹獻計說：“曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛；若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。
今操糧草已盡，正可乘此機會，兩路擊之。
”曹操方面出現的“變”已明顯，許攸之計不失為“奇”，但袁紹既看不到其“變”，也不用許攸之“奇”，反認為”曹操詭計極多，此書乃誘敵之計也。
”因而失去了大好戰機。
後許攸因被袁紹所迫而投曹操，并獻計說：“袁紹軍糧辎重，盡積烏巢，今撥淳于瓊守把，瓊嗜酒無備。
公可選精兵詐稱袁将蔣奇領兵到彼護糧，乘間燒其糧草辎重，則紹軍不三日将自亂矣。
”許攸提供的袁軍虛實，曹操按照荀彧所說的：“情見勢竭，必将有變。
此用奇之時，斷不可失。
”及時抓住袁軍之“變”，用許攸之“奇”，當機立斷，親往燒烏巢糧。
這一消息傳開，袁軍軍心動搖，曹軍乘勢出擊，大敗袁軍，殲敵八萬餘人。
袁紹幅巾單衣，引八百餘騎逃回河北。
這次官渡之戰為曹操統一北方奠定基礎。
2.萬事皆備：周瑜燒赤壁 曹操統一北方後，就着手準備南征。
他的戰略計劃是，首先占據荊州，向東順流而下，從側面打擊東吳，再西向奪取富饒的益州，以統一天下。
建安十三年（公元二○八年）七月，曹操親自率領大軍南下，襲擊荊州。
據《三國志·魏書·賈翊傳》記載：劉琮以荊州降操後，謀士賈翊向曹操建議，利用荊州的豐富資源，休養軍民，鞏固新占地區，則可不興師勞衆迫使東吳投降。
曹操固輕易取得荊州，得降軍八萬餘人，兵力增至二十多萬，産生了驕傲輕敵思想，沒有采納賈诩的建議。
曹操決定乘勝進兵江東，送一檄文給孫權說，“今統雄兵百萬，上将千員，欲與将軍會獵于江夏”進行恐吓，以迫使孫權不戰而降。
驕兵輕敵必敗 在敵人的強大聲勢下，東吳内部是戰是和意見不一，有的主張抗戰，有的主張投降。
主張投降的是因隻從表面上看見曹軍的強大，周瑜卻從本質上看到曹軍外強中幹的弱點。
