漫談孫權的用人觀
關燈
小
中
大
融合，到吳國建立，江東豪強對孫氏其實是盡心竭力的輔佐，最多是在内部鬥争上有一些矛盾，但總體還是和諧的。
而且從陸遜的死我們也沒有看到江東士族們有很大的波動，所以說，這件事應該針對陸遜。
那麼是什麼原因讓孫權這樣做？首先這件事情的起因是儲君問題，在太子人選上，陸遜等人擁戴太子孫和，而孫權立了幼子孫亮。
其實這是一個直接導火索，後人評價一個曆史人物的功過時，往往要找根源，而其實這些事件的爆發卻往往是因為一些非根源的事件導緻的。
東吳儲君問題由來以久，其問題也錯綜複雜，本文無意争論孰是孰非，僅僅就這件事上孫權對待陸遜的态度來看，說說孫權的用人兩點症結。
1。
對孫策勢力的顧及。
前文論及，孫權對孫策勢力其實很有顧及的，前期由于孫權年輕，孫策勢力力量十分強大，再加上内憂外患，孫權為了維護統治不得不倚重以周瑜為代表的孫策勢力。
而随着時間的推移，周瑜、程普、黃蓋等人相繼亡故，孫策勢力在吳政權内的力量逐漸削弱，可即使如此，由張昭等人為代表的“遺老遺少”還是很有發言權的，所以說孫權一生都在協調和孫策勢力的關系，這也是很明智的一種選擇。
但是，孫權晚年确實容易猜忌了。
面對儲君這個大問題，他看到陸遜三番五次上書保孫和，幾十年來對孫策勢力的顧及再次提上日程。
因為陸遜是孫策的女婿，何茲全先生列舉了一個事例很能說明問題：“吳主寝疾，遣太子禱于長沙桓王廟”。
孫權病了，不向其父武烈皇帝堅禱告，卻偏向兄長禱告，正說明權内心隐處也覺得對不住創業的兄長，怕他怪罪，所以才有此舉。
那麼是什麼原因導緻夷陵之戰可以把陸遜當做一方之督，并讓他獨鎮荊襄幾十年，最後卻因為幾道谏書就把他逼死？ 2。
猜忌和年老的噬殺。
早年的孫權以20之齡領江東，能夠對抗曹劉兩文英雄，表現出很高用人手段，但是，和很多君主一樣，晚年的他糊塗了。
而且儲君這個問題其實是個不小的問題，也難怪孫權會敏感。
陸遜死時六十三歲，那一年孫權六十四歲，用現在人的眼光看正是政治上黃金年齡，但那個時代完全不同，東吳各将領往往活不過四十歲，陸遜和孫權其實是兩位名副其實的老人了，六年之後孫權就去世了。
而從這件事情本身看，懲治陸遜一人足夠了，但孫權組組牽扯了一排人：“遜外生顧譚、顧承、姚信，并以親附太子，枉見流徙。
太子太傅吾粲坐數與遜交書，下獄死”。
這樣歸結起來，其實在陸遜的死這件事情上，孫權更多的是被自己的猜忌和晚年噬殺意識操縱了，如果隻是政治目的其實完全沒有這個必要的。
而陸遜以“先見之明”著稱，最終卻沒有看透這位猜忌的君主，或許陸遜當時也老了，竟然在立儲君這麼大的問題上和孫權擰着幹。
何茲全先生說：陳壽評論孫權“有句踐之奇英”，非深知權之為人，固不能道此。
而且從陸遜的死我們也沒有看到江東士族們有很大的波動，所以說，這件事應該針對陸遜。
那麼是什麼原因讓孫權這樣做？首先這件事情的起因是儲君問題，在太子人選上，陸遜等人擁戴太子孫和，而孫權立了幼子孫亮。
其實這是一個直接導火索，後人評價一個曆史人物的功過時，往往要找根源，而其實這些事件的爆發卻往往是因為一些非根源的事件導緻的。
東吳儲君問題由來以久，其問題也錯綜複雜，本文無意争論孰是孰非，僅僅就這件事上孫權對待陸遜的态度來看，說說孫權的用人兩點症結。
1。
對孫策勢力的顧及。
前文論及，孫權對孫策勢力其實很有顧及的，前期由于孫權年輕，孫策勢力力量十分強大，再加上内憂外患，孫權為了維護統治不得不倚重以周瑜為代表的孫策勢力。
而随着時間的推移，周瑜、程普、黃蓋等人相繼亡故，孫策勢力在吳政權内的力量逐漸削弱，可即使如此，由張昭等人為代表的“遺老遺少”還是很有發言權的，所以說孫權一生都在協調和孫策勢力的關系，這也是很明智的一種選擇。
但是，孫權晚年确實容易猜忌了。
面對儲君這個大問題，他看到陸遜三番五次上書保孫和，幾十年來對孫策勢力的顧及再次提上日程。
因為陸遜是孫策的女婿，何茲全先生列舉了一個事例很能說明問題：“吳主寝疾，遣太子禱于長沙桓王廟”。
孫權病了，不向其父武烈皇帝堅禱告，卻偏向兄長禱告，正說明權内心隐處也覺得對不住創業的兄長，怕他怪罪，所以才有此舉。
那麼是什麼原因導緻夷陵之戰可以把陸遜當做一方之督，并讓他獨鎮荊襄幾十年，最後卻因為幾道谏書就把他逼死？ 2。
猜忌和年老的噬殺。
早年的孫權以20之齡領江東，能夠對抗曹劉兩文英雄，表現出很高用人手段，但是，和很多君主一樣，晚年的他糊塗了。
而且儲君這個問題其實是個不小的問題，也難怪孫權會敏感。
陸遜死時六十三歲，那一年孫權六十四歲，用現在人的眼光看正是政治上黃金年齡，但那個時代完全不同，東吳各将領往往活不過四十歲，陸遜和孫權其實是兩位名副其實的老人了，六年之後孫權就去世了。
而從這件事情本身看，懲治陸遜一人足夠了，但孫權組組牽扯了一排人：“遜外生顧譚、顧承、姚信，并以親附太子，枉見流徙。
太子太傅吾粲坐數與遜交書，下獄死”。
這樣歸結起來，其實在陸遜的死這件事情上，孫權更多的是被自己的猜忌和晚年噬殺意識操縱了，如果隻是政治目的其實完全沒有這個必要的。
而陸遜以“先見之明”著稱，最終卻沒有看透這位猜忌的君主，或許陸遜當時也老了，竟然在立儲君這麼大的問題上和孫權擰着幹。
何茲全先生說：陳壽評論孫權“有句踐之奇英”，非深知權之為人，固不能道此。
