二十八 苑 召
關燈
小
中
大
皇家如意館的注意而加以招緻。
不管怎樣，反正雪芹像是堅決拒絕過這類的事情。
這種拒絕，我想和敦敏題畫石時所說的"傲骨"，恐怕也可合看，大可消息。
因此，張宜泉也贊歎雪芹的品格骨氣，說：古來的李白和閻立本，在這一點上也比不起你；你為什麼這樣鄙棄富貴、視如敝屣，而甘願在此山村受這等貧苦呢？--恐怕是山中的白雲，适合你的野性狂情，故而貪戀不肯離去的吧（注：張宜泉詩末句本暗用《宋史》魏野傳，野工詩，放達，後被征，拒不出仕，對使者說："野心已被山中白雲留住矣。
"野，自稱名也，但詩家往往活用原語，作泛義，可不拘看。
）。
這正是曹雪芹的令人敬佩愛重的高貴品質的一面。
曹雪芹在山村中，窮得可以，食粥，賣畫，已如上述。
偶然好友敦氏兄弟從城裡特意跑來看他，他也沒有足夠款待客人的能力，還要靠"司業青錢留客醉"--像唐代的鄭廣文先生一樣，窮得無錢買酒，要靠蘇司業"時時乞〔去聲，借給〕酒錢"（注：杜甫《戲呈鄭廣文（度）兼呈蘇司業（源明）》詩。
唯敦誠原句以"司業"指誰，意見尚不一緻。
今隻按杜詩原意解釋。
）。
可見雪芹的生計，朋輩盡知，有的時亦加以接濟。
這也算是他的"收入"來源之一。
敦誠的詩，有兩句也極堪注意："阿誰肯與豬肝食？日望西山餐暮霞！"（注：餐霞本是道家修煉的典故，此處借寫窮餓。
）這也是寫雪芹的貧況，但是詩中獨用闵仲叔和安邑令的典（注：事見《後漢書·周黃徐姜申屠列傳·序》。
），必非泛泛無故之語。
疑心此詩并非隻是慨歎如今無有敬士濟貧的地方官，而實是說該管的官府對雪芹還頗有淩逼之事（因為他是有罪抄家的人，還有被注意監視和被尋釁的可能），不過那語式極為婉蓄罷了（敦氏弟兄的詩大都如此；而涉及雪芹的詩，措詞就更覺隐約含糊，看得出是有所避忌、深為謹慎的意思）。
如系這樣，那麼雪芹的傲骨才更為突出，不為統治爪牙所屈伏，所以詩中才又有"步兵白眼向人斜"以及"燕市哭歌悲遇合""新愁舊恨知多少"等話語，可見内中包含的事故還很多，隻是我們大都無法考見其委曲了。
我說疑有該管官吏，對雪芹猶加淩逼，是否有點穿鑿附會呢？請讀《庚辰本》石頭記第二十一回，有一段朱筆眉批說：趙香梗先生《秋樹根偶譚》〔按此書名取自杜詩"讀書秋樹根"〕内，兖州少陵台，有子美詞〔祠〕，為郡守毀為已詞〔祠〕，先生歎子美生遭喪亂，奔走無家，孰料千百年後，數椽片瓦，猶遭貪吏之毒手，甚矣才人之厄也！固〔因〕改公《茅屋為秋風所破歌》數句，為少陵解嘲："少陵遺像太守欺，無力忍能對面為；盜賊公然折克〔拆充〕非己祠。
傍人有口呼不得，夢歸來兮聞歎息；白日無光天地黑！安得曠宅千萬官〔間〕，太守取之不盡生欽〔歡〕顔，--公祠免毀安如山！"■〔讀〕之令人感慨悲憤，心常耿耿。
壬午九月，因索書甚迫，姑志于此，非批《石頭記》也，……試看這段異常突兀的話，因"索書甚迫"，匆匆地記在這處本文與杜子美大詩人毫無關系的此回眉上，歎才人之厄，憤貪吏之毒，這是什麼緣故？豈不正因現實中的雪芹這位才人之厄而發？我認為，這充分說明了我讀敦氏詩句所生的疑惑，絕非無故。
我還認為，這正說明，為了破壞雪芹寫作《石頭記》，該管的"上司"是用拆毀幾椽破屋的手段來逼迫雪芹奔走無家的！雖然如此，他卻不是容易為貧困、艱難、種種欺淩逼迫所壓倒的人，他依然是狂歌自得，孤标傲世，他的潇灑開朗的性格，揮霍諧谑的風度
不管怎樣，反正雪芹像是堅決拒絕過這類的事情。
這種拒絕，我想和敦敏題畫石時所說的"傲骨"，恐怕也可合看，大可消息。
因此，張宜泉也贊歎雪芹的品格骨氣，說：古來的李白和閻立本，在這一點上也比不起你；你為什麼這樣鄙棄富貴、視如敝屣，而甘願在此山村受這等貧苦呢？--恐怕是山中的白雲，适合你的野性狂情，故而貪戀不肯離去的吧（注：張宜泉詩末句本暗用《宋史》魏野傳，野工詩，放達，後被征，拒不出仕，對使者說："野心已被山中白雲留住矣。
"野，自稱名也，但詩家往往活用原語，作泛義，可不拘看。
）。
這正是曹雪芹的令人敬佩愛重的高貴品質的一面。
曹雪芹在山村中，窮得可以，食粥，賣畫，已如上述。
偶然好友敦氏兄弟從城裡特意跑來看他，他也沒有足夠款待客人的能力，還要靠"司業青錢留客醉"--像唐代的鄭廣文先生一樣，窮得無錢買酒，要靠蘇司業"時時乞〔去聲，借給〕酒錢"（注：杜甫《戲呈鄭廣文（度）兼呈蘇司業（源明）》詩。
唯敦誠原句以"司業"指誰，意見尚不一緻。
今隻按杜詩原意解釋。
）。
可見雪芹的生計，朋輩盡知，有的時亦加以接濟。
這也算是他的"收入"來源之一。
敦誠的詩，有兩句也極堪注意："阿誰肯與豬肝食？日望西山餐暮霞！"（注：餐霞本是道家修煉的典故，此處借寫窮餓。
）這也是寫雪芹的貧況，但是詩中獨用闵仲叔和安邑令的典（注：事見《後漢書·周黃徐姜申屠列傳·序》。
），必非泛泛無故之語。
疑心此詩并非隻是慨歎如今無有敬士濟貧的地方官，而實是說該管的官府對雪芹還頗有淩逼之事（因為他是有罪抄家的人，還有被注意監視和被尋釁的可能），不過那語式極為婉蓄罷了（敦氏弟兄的詩大都如此；而涉及雪芹的詩，措詞就更覺隐約含糊，看得出是有所避忌、深為謹慎的意思）。
如系這樣，那麼雪芹的傲骨才更為突出，不為統治爪牙所屈伏，所以詩中才又有"步兵白眼向人斜"以及"燕市哭歌悲遇合""新愁舊恨知多少"等話語，可見内中包含的事故還很多，隻是我們大都無法考見其委曲了。
我說疑有該管官吏，對雪芹猶加淩逼，是否有點穿鑿附會呢？請讀《庚辰本》石頭記第二十一回，有一段朱筆眉批說：趙香梗先生《秋樹根偶譚》〔按此書名取自杜詩"讀書秋樹根"〕内，兖州少陵台，有子美詞〔祠〕，為郡守毀為已詞〔祠〕，先生歎子美生遭喪亂，奔走無家，孰料千百年後，數椽片瓦，猶遭貪吏之毒手，甚矣才人之厄也！固〔因〕改公《茅屋為秋風所破歌》數句，為少陵解嘲："少陵遺像太守欺，無力忍能對面為；盜賊公然折克〔拆充〕非己祠。
傍人有口呼不得，夢歸來兮聞歎息；白日無光天地黑！安得曠宅千萬官〔間〕，太守取之不盡生欽〔歡〕顔，--公祠免毀安如山！"■〔讀〕之令人感慨悲憤，心常耿耿。
壬午九月，因索書甚迫，姑志于此，非批《石頭記》也，……試看這段異常突兀的話，因"索書甚迫"，匆匆地記在這處本文與杜子美大詩人毫無關系的此回眉上，歎才人之厄，憤貪吏之毒，這是什麼緣故？豈不正因現實中的雪芹這位才人之厄而發？我認為，這充分說明了我讀敦氏詩句所生的疑惑，絕非無故。
我還認為，這正說明，為了破壞雪芹寫作《石頭記》，該管的"上司"是用拆毀幾椽破屋的手段來逼迫雪芹奔走無家的！雖然如此，他卻不是容易為貧困、艱難、種種欺淩逼迫所壓倒的人，他依然是狂歌自得，孤标傲世，他的潇灑開朗的性格，揮霍諧谑的風度
