一 由此說起

關燈
,排斥故老傳聞,那可能是不正确的。

    比如清代人也有幾位筆記著作家記下了一些曹雪芹的遺聞轶事,那其實也得自傳說,不過是偶然遇上好事者,存之于筆墨,或付諸刊刻罷了。

    但口傳各說法中也會因年久輾轉而走樣子或夾入附會。

    至于到了今天,相距雪芹時代已然二百幾十年了,仍然出現一些傳說,往往支離可笑,恐怕是一二輩編造者的無稽之談,我們對這些"資料""文物"應當特别慎重,以免為妄人所乘,制造混亂。

     介紹曹雪芹的種種困難,略如上述;歸根結蒂,還應該提到一點上來,那就是我們自己的水平的問題。

    記得曹子建說過:必須有美人南威之色,才可以論姿容,必須有寶劍龍泉之利,才能夠議斷割--如若按照這個标準來辦,那有資格來講說曹雪芹的人就太少了。

    不過,劉勰有雲:"夫綴文者情動而辭發,觀文者披文以入情,沿波讨源,雖幽必顯。

    世遠莫見其面,觇文辄見其心。

    豈成篇之足深?患識照之自淺耳。

    "這個道理卻是不錯的。

    賞文如此,識人又何莫不然。

    太史公司馬遷的偉大,絕不是在于他僅僅能夠"網羅放失舊聞",遍曆名山大川親作采訪,等等别人也可以努力作到的事情,而是在于他具有異常傑出的良史之才之識。

    否則,《史記》一書中所傳寫的那些人物,是不會如彼其栩栩如生,須眉畢現,如彼其富有魅力,如彼其既具有高度的曆史學價值,又具有光芒映射的文學性價值的。

    我們中國"良史"這個寶貴的傳統,可以說明傳記學的許多問題。

    可惜的是後世漸漸無人發揚光大了。

    光是"檔案室主任",是寫不出一部好曆史好傳記來的。

    曹雪芹是一位極其高超的文學藝術家,而我們卻是普通人;他的風華襟抱,學識才情,和一般的人相形對比起來,是天壤之别。

    那麼不難想見:就是掌握了全部的翔實史料,克服了各種技術性困難,也還并不等于我們筆下就出現了接近曆史真實的、呼之欲出的活生生的曹雪芹。

    我們自己的能力确實是太有限了。

     我在落筆時,隻抱着一點奢望:盡可能地提着自己,不要歪曲了曹雪芹這個光輝的形象,切莫拿瑣儒陋士的世俗的眼光、心光去測量曹雪芹,把他庸俗化了,猥瑣化了。

     好了,那就讓我們這樣來嘗試了解一下曹雪芹--這位文曲巨星,空前偉大的小說家吧。

    
0.058982s