第九章 兩性戰争 · 2
關燈
小
中
大
架子，忸怩作态。
凡是沒有耐心，等不及雌性個體最終答應與之交配的雄性個體大概不能成為忠誠的丈夫。
雌性個體以堅持訂婚期要長的方式，剔除了不誠心的求婚者，最後隻同預先證明具有忠誠和持久的品質的雄性個體交配。
雌性忸怩作态是動物中一種常見的現象，求愛或訂婚時間拉得長也很普遍。
我們講過，訂婚期長對雄性個體也有利，因為雄性個體有受騙上當、撫養其他雄性個體所生幼兒的危險。
追求的儀式通常包括雄性個體在交配前所進行的重要投資。
雌性個體可以等到雄性個體為其築巢之後再答應與之交配，或者雄性個體必須喂養雌性個體以相當大量的食物。
當然，從雌性個體的角度來講，這是很好的事，但它同時也使人聯想到家庭幸福策略的另一種可能形式。
雌性個體先迫使雄性個體對它們的後代進行昂貴的投資，然後再交配，這樣雄性個體在交配之後再抛棄對方，也就不會有好處了。
會不會是這種情況呢？這種觀點頗具說服力。
雄性個體等待一個忸怩作态的雌性個體最終與之交配，是要付出一定代價的：它放棄了同其他雌性個體交配的機會，而且向該雌性個體求愛時要消耗它許多時間和精力。
到它終于得以同某一具體雌性個體交配時，它和這個雌性個體的關系已經非常“密切”。
假使它知道今後它要接近的任何其他雌性個體也會以同樣的方式進行拖延，然後才肯交配，那麼，對它來說，遺棄該雌性個體的念頭也就沒有多大誘惑力了。
我曾在一篇論文中指出過，這裡特裡弗斯在推理方面有一個錯誤。
他認為，預先投資本身會使該個體對未來的投資承擔義務。
這是一種荒謬的經濟學。
商人永遠不會說：“我在協和式客機上（舉例說）已經投資太多，現在把它丢棄實在不合算。
”相反，他總是要問，即使他在這項生意中的投資數目已經很大，但為了減少損失，現在就放棄這項生意，這樣做對他的未來是否有好處。
同樣，雌性個體迫使雄性個體在她身上進行大量投資，指望單單以此來阻止今後雄性個體最終抛棄她，這樣做是徒勞的。
這種形式的家庭幸福策略還要取決于一種進一步的重要假定：即雌性的大多數個體都願意采取同樣的做法。
如果種群中有些雌性個體是放蕩的，随時準備歡迎那些遺棄自己妻子的雄性個體，那麼對抛棄自己妻子的雄性個體就會有利，不論他對她的子女的投資已經有多大。
因此，這在很大程度上取決于大多數雌性個體的行為。
如果我們可以根據雌性個體組成集團的方式來考慮問題的話，就不會存在問題了。
但雌性個體組成的集團，同我們在第五章中講到的鴿子集團相比較，其進化的可能性也不會更大些。
我們必須尋找進化上的穩定策略。
讓我們采用史密斯用以分析進犯性對抗賽的方法，把它運用于性的問題上。
[*]這種情況要比鷹和鴿的例子稍微複雜一點。
因為我們将有兩種雌性策略和兩種雄性策略。
[*]我們的意圖是要在一個性别内找到一個進化穩定的混合策略，并與另外一個性别的進化穩定的混合策略相匹配。
梅納德·史密斯
凡是沒有耐心，等不及雌性個體最終答應與之交配的雄性個體大概不能成為忠誠的丈夫。
雌性個體以堅持訂婚期要長的方式，剔除了不誠心的求婚者，最後隻同預先證明具有忠誠和持久的品質的雄性個體交配。
雌性忸怩作态是動物中一種常見的現象，求愛或訂婚時間拉得長也很普遍。
我們講過，訂婚期長對雄性個體也有利，因為雄性個體有受騙上當、撫養其他雄性個體所生幼兒的危險。
追求的儀式通常包括雄性個體在交配前所進行的重要投資。
雌性個體可以等到雄性個體為其築巢之後再答應與之交配，或者雄性個體必須喂養雌性個體以相當大量的食物。
當然，從雌性個體的角度來講，這是很好的事，但它同時也使人聯想到家庭幸福策略的另一種可能形式。
雌性個體先迫使雄性個體對它們的後代進行昂貴的投資，然後再交配，這樣雄性個體在交配之後再抛棄對方，也就不會有好處了。
會不會是這種情況呢？這種觀點頗具說服力。
雄性個體等待一個忸怩作态的雌性個體最終與之交配，是要付出一定代價的：它放棄了同其他雌性個體交配的機會，而且向該雌性個體求愛時要消耗它許多時間和精力。
到它終于得以同某一具體雌性個體交配時，它和這個雌性個體的關系已經非常“密切”。
假使它知道今後它要接近的任何其他雌性個體也會以同樣的方式進行拖延，然後才肯交配，那麼，對它來說，遺棄該雌性個體的念頭也就沒有多大誘惑力了。
我曾在一篇論文中指出過，這裡特裡弗斯在推理方面有一個錯誤。
他認為，預先投資本身會使該個體對未來的投資承擔義務。
這是一種荒謬的經濟學。
商人永遠不會說：“我在協和式客機上（舉例說）已經投資太多，現在把它丢棄實在不合算。
”相反，他總是要問，即使他在這項生意中的投資數目已經很大，但為了減少損失，現在就放棄這項生意，這樣做對他的未來是否有好處。
同樣，雌性個體迫使雄性個體在她身上進行大量投資，指望單單以此來阻止今後雄性個體最終抛棄她，這樣做是徒勞的。
這種形式的家庭幸福策略還要取決于一種進一步的重要假定：即雌性的大多數個體都願意采取同樣的做法。
如果種群中有些雌性個體是放蕩的，随時準備歡迎那些遺棄自己妻子的雄性個體，那麼對抛棄自己妻子的雄性個體就會有利，不論他對她的子女的投資已經有多大。
因此，這在很大程度上取決于大多數雌性個體的行為。
如果我們可以根據雌性個體組成集團的方式來考慮問題的話，就不會存在問題了。
但雌性個體組成的集團，同我們在第五章中講到的鴿子集團相比較，其進化的可能性也不會更大些。
我們必須尋找進化上的穩定策略。
讓我們采用史密斯用以分析進犯性對抗賽的方法，把它運用于性的問題上。
[*]這種情況要比鷹和鴿的例子稍微複雜一點。
因為我們将有兩種雌性策略和兩種雄性策略。
[*]我們的意圖是要在一個性别内找到一個進化穩定的混合策略，并與另外一個性别的進化穩定的混合策略相匹配。
梅納德·史密斯
