第十章 你為我瘙癢,我就騎在你的頭上 · 3

關燈
這意味着如何利用這架生育機器引起了雙方的利害沖突。

    女王“努力”生育同等比例的雄蟲和雌蟲。

    職蟲則努力影響這些有生育能力的後代的性比率,使之形成3雌1雄的比例。

    如果我們這個有關職蟲利用女王作為生育機器的設想是正确的話,職蟲應該能夠使雌雄比例達到3∶1。

    不然,如果女王果真擁有無上的權力,而職蟲不過是女王的奴隸和唯命是從的王室托兒所的“保姆”,那我們看到的應該是1∶1的比率,因為這是女王“很想”實現的一個比率。

    在這樣一場世代之間的特殊争鬥中,哪一方能取勝呢?這個問題可以用實驗來證明。

    特裡弗斯和黑爾兩人就用大量的螞蟻物種進行過這種實驗。

     我們感興趣的性比率是有生殖能力的雄蟲同雌蟲的比率。

    它們是一些體形大、有翅膀的螞蟻。

    每隔一段時間,它們就成群結隊從蟻穴飛出來進行交配。

    之後,年輕的女王可能要另外組織新群落。

    為了估計性比率,有必要對這些帶翅膀的個體進行計數。

    要知道,在許多物種中,有生殖能力的雄蟲和雌蟲大小懸殊。

    這種情況使問題更加複雜。

    因為我們在上一章裡已經看到,費希爾有關最适性比率的計算方法隻能嚴格地應用于對雄蟲和雌蟲進行的投資額,而不能用來計算雄蟲和雌蟲的數目。

    特裡弗斯和黑爾考慮到了這種情況,因此在實驗時對螞蟻進行過磅。

    他們使用了20個不同的螞蟻物種,并按對有生殖能力的雄蟲和雌蟲的投資額計算性比率。

    他們發現雌雄比例令人信服地接近于3∶1的比率,[*]從而證實了職蟲為其自身利益而實際上操縱一切的理論。

     [*]理查德·亞曆山大和保羅·舍曼曾寫過一篇文章批評特裡弗斯和黑爾(Hare)的方法與結論。

    他們同意在群居昆蟲中偏向雌性的性别比例很正常,但是卻不同意該比例是3∶1。

    他們傾向于另外一個針對偏向雌性的性别比例的解釋。

    就像特裡弗斯和黑爾的解釋一樣,這個解釋也是由漢密爾頓首先提出的。

    我發現亞曆山大和舍曼的理由相當令人信服,但又不得不承認我内心覺得一個像特裡弗斯和黑爾那麼漂亮的工作不可能全是錯的。

     艾倫·格拉芬給我指出了另一個關于本書第一版對膜翅目性别比例讨論的令人擔憂的問題。

    我在《延伸的表現型》(75–76頁)一書中解釋了他的觀點。

    下面是一個簡單的摘要: 在任何一個可以想到的群體性别比例中,那些潛在的工人始終在照看兄妹還是照看子女中保持中立。

    因此我們可以假設群體性别比例是偏向雌性的,甚至假設它符合特裡弗斯和黑爾預言的3:1的比例,因為工人與它的姐妹相對于與它的兄弟或任一性别的後代都要更親,那麼看起來在這樣一個雌性偏向的性别比例中,它應該
0.051292s