第九案 荒山幹屍 · 3

關燈
3 “這是什麼?”陳詩羽不明就裡地問。

     “骨質壓迹。

    ”我說。

     “這……這不是和周圍的那些痕迹都一樣嗎?”陳詩羽指着眼眶裡歪歪扭扭的壓迹,說。

     “不一樣。

    ”我說,“骨骼上的血管壓迹是骨骼發育過程中形成的,其走向、深淺都和血管的分布有關。

    所以,沒有什麼規則性。

    但是,我們看到的這一條痕迹,明顯非常筆直,而且深淺均勻。

    換句話說,這是一個銳器刮擦眼眶而形成的骨質壓迹。

    ” “那這就是損傷?”陳詩羽問。

     我點了點頭,說:“所以我們的經驗是正确的,即便屍體幹屍化,也不應該眼眶内一團糟。

    死者的眼眶之内應該是被硬物戳、攪,導緻眼球破裂,所以在形成幹屍以後,才會這樣一團糟。

    ” “不會真的是有動物隻啃了死者的眼珠吧?”大寶說。

     我搖搖頭,說:“不會。

    死者的面部皮膚都是完整的,所以尖銳的物品僅僅戳進了眼球。

    如果是動物咬的話,難以形成。

    而且,我們看這個骨質壓迹,很銳利。

    動物的牙齒隻有尖,沒有刃,同樣難以形成。

    ” “那就是,死者被别人捅瞎了雙眼?”林濤問道。

     大寶說:“不會,不會,死者沒有抵抗傷,而且面部皮膚和眼睑都沒有損傷。

    你不知道‘角膜反射’嗎?有東西靠近眼睛,會下意識閉眼的。

    ” “而且,死者的衣服上沒有血迹。

    ”我補充道,“死者應該是在固定體位被戳了眼睛,然後就沒有移動體位了,所以血液沒有流到衣服上。

    血液流到臉上、流到地面上,可能都會因為時間的推移而消失,唯獨流在衣服上是會保存下來的。

    事實是,我們并沒有發現疑似的血迹。

    但是,至少我們可以确定死者應該是被他殺的了,而不是自殺。

    ” “你的意思是說,死者是死亡以後,被人戳了眼睛?”林濤張大了嘴巴。

     我點點頭,說:“從被戳眼後沒有反應,以及出血量不會太大來考慮,确實應該是死後傷眼的表現。

    ” “這……什麼人會在殺完人以後戳人家的眼睛?”陳詩羽說,“我以前好像看過一個報道,說是一個人用樹枝戳瞎了一個小男孩的眼睛。

    不過那是洩憤,這個也會是嗎?” 大家都沉默了下來。

     過了一會兒,我說:“這樣的案例,我還真的沒有遇見過。

    但是根據我看過的案例報道來說,總結一下,主要有以下幾種可能。

    第一種可能就是小羽毛剛才說的洩憤。

    但是洩憤、虐屍很少僅僅針對眼睛,還會針對屍體的其他部位。

    這具屍體根本就沒有其他損傷,所以這種可能性微乎其微。

    第二種可能就是精神病人殺人毀屍。

    但是精神病人殺人有手段的不确定性,而不會用投毒這種具有隐蔽性的殺人手段,所以這種可能大膽排除。

    第三種可能就是,咳咳,說出來有點驚悚啊。

    有些民間傳說吃啥補啥,所以曾經也有過挖人眼球生吃的案例。

    ” “喲。

    ”陳詩羽咧了咧嘴巴。

     我笑了笑,接着說:“但是,本案中并不是挖眼球,而是用銳器戳、攪,來毀壞眼球。

    所以,這種惡心的可能性也不存在了。

    ” “所以,是
0.127991s