第八案 失蹤男孩 · 3

關燈
柿。

    ” 偵查員點頭:“這和我們調查的情況完全相符。

    死者9日中午十二點吃的午飯,午飯就是米飯、木耳炒雞蛋和西紅柿炒雞蛋。

    ” “既然這樣,我們可以斷定死者就是9日中午兩點左右死亡的。

    ”我說,“另外,我們認為這個案件的殺人動機是猥亵,至少有一部分動機是猥亵。

    因為死者的肛門處發現了明顯的損傷迹象。

    ” 說完這句,會場裡開始嘈雜起來,大家都在低頭竊竊私語。

     專案組組長,洋宮縣公安局分管刑偵的副局長高彪說:“那我們的偵查方向是不是有問題?我們現在一直圍繞着一個嫌疑人開展工作。

    ” “有嫌疑人了?”這是我最喜歡聽見的一句話,我說,“我說了,可能隻是其中一個動機,不能排除兇手和死者的家人有仇。

    這個嫌疑人是什麼情況?” “嫌疑人叫李立。

    ”偵查員說,“男,十八歲,主要從事龍蝦攤生意,和鮑家搶過生意,被鮑光敏的父親打過。

    ” “那麼,我覺得就不能排除他的嫌疑。

    ”我說。

     “哦?”高局長說,“有什麼高見?說來聽聽。

    如果合理,我們就抓人了。

    ” “沒有多充分的依據。

    ”我說,“我隻是覺得年齡上非常相符。

    ” “你說的是,青少年作案?” 我點點頭,說:“主要是兩個方面。

    第一,死者應該是在室内或者偏僻的地方被人殺害的。

    十一歲的男孩應該已經有了最起碼的警惕意識,不會輕易被生人拐騙。

    那麼既然他被騙到了沒人的地方,這個騙他的人要麼是他的熟人,要麼就是和他年齡相差不了多少的人,也就是青少年。

    小孩更容易相信比自己大不了幾歲的人,如果是個成年人,可能小孩不會輕易上當。

    ” “有道理,”高局長點頭說道,“青少年心理學貌似提到過這一點。

    ” 我笑了笑,接着說:“第二,我們在屍體上發現了許多奇怪的損傷。

    有的是在不可能被刀砍開的地方有很多砍痕,應該是想分屍;有的是用不可能的辦法去燒屍體,應該是想焚屍。

    用多種毀屍手段,而且每一種都非常幼稚,用成年人的思維考慮,應該說是匪夷所思。

    ” “可是我覺得青少年怕是想不到這麼多毀屍的辦法啊。

    ”高局長說。

     “有網絡啊,”大寶插嘴道,“前兩天我還在網上看到一則挺火的微博
0.061984s