第一案 後窗血影 · 2

關燈
“哦?”大寶搶着問,“什麼依據?” 我沒有回答大寶的問題,招呼大家再次走上了二樓。

     二樓的血足迹更加淩亂,但是仍然可以分辨出,這是同一種鞋底形成的足迹。

    血足迹在二樓主卧室的門口開始互相疊加、破壞,說明兇手和被害人在這裡有過一個打鬥的過程。

    但是打鬥随着手無寸鐵的男主人苗正的倒地而終止。

     看足迹的形态,兇手在殺死苗正後,直接進入屋内,把母子二人逼到了牆角後,将其殺死。

    在這個逼退的過程中,母子二人都有蹲下來的動作。

    頭部受傷後,血迹還沿着頭部、頸部滴落到了大腿和小腿處的衣物上。

    這些流注狀血迹的走向,告訴我們母子二人當時都是蹲着被打擊的。

    而且,母子二人沒有任何抵抗。

     尤其是俞莉麗的面部,除了遍布的血迹以外,隐約還可以看見淚痕。

     因為現場地面光滑、幹淨,而且遍布血足迹,這給我們對這個現場進行重建提供了良好的條件。

    我們可以沿着血足迹的方向判斷兇手在殺完人後的行走路線,從而判斷他這些動作的目的和意義。

     林濤沿着地面上的血足迹走着,說:“兇手殺完人以後,就開始在屋裡翻東西了。

    ” 主卧室裡的衣櫃以及另一個卧室裡的衣櫃都被翻動了,兇手是用一種很暴力的手段翻動的,幾乎衣櫃裡所有的東西都被兇手拽了出來,然後抛撒在地面。

    大衣櫃的門上可以看到血手套印,說明兇手是戴着手套進入現場的。

    大衣櫃裡的物品上沾染的血迹,同樣也提示兇手是在殺完人後,立即翻動了衣櫃。

     血足迹從主卧室出來後,開始通往次卧室的方向,兇手同樣對次卧室的大衣櫃進行了翻動。

    從次卧室裡出來後,兇手徑直進入了衛生間,然後我們就沒有找到走出來的足迹了。

     “這樣的足迹現象,說明兇手進衛生間,是為了清洗自己身上的血迹。

    ”林濤說,“而且清洗得很幹淨。

    ” “當然,兇手行兇的時候,可能天還沒有黑,兇手總不能一身是血地走上大街吧?”大寶很能理解兇手的這個動作。

     “兇手隻翻動了死者家的衣櫃嗎?”我拉開床頭櫃的櫃門,裡面的物品很整齊。

     “是啊。

    ”大寶說,“電視櫃啊、梳妝台啊什麼的,都沒有一點兒翻動的痕迹哦。

    ” “是。

    ”林濤點了點頭,然後又使勁兒搖頭,“不不不,不隻是這兩個大衣櫃。

    樓下的冰櫃也被翻動了。

    ” “翻冰櫃?”我甚是詫異。

     林濤說:“你們剛才在樓下沒有注意到嗎?樓下餐廳一角有一個冰櫃,裡面的東西,一些水餃啊、包子啊、凍肉啊什麼的,都被拿了出來,說明冰櫃裡面肯定也被翻動過了。

    ” 在樓下勘查的時候,因為注意力都集中在地面的足迹上,所以我還真沒注意到餐廳一角有一個什麼冰櫃,更不會注意到這個冰櫃裡的東西被翻了出來。

    
0.077313s