第三案 泥炭鞣屍 · 3

關燈
損傷,而且死亡前接受過搶救。

    ” “不是故意殺人,為什麼要埋屍?”林濤說。

     我說:“埋屍和碎屍一樣,未必就是故意殺人案件,可能是行為人怕擔什麼責任吧。

    不過,即便不是故意殺人案件,這也肯定是一起刑事案件。

    要麼就是過失緻人死亡,即便不是過失緻人死亡,也應該追究行為人侮辱屍體的罪行。

    ” “我還是覺得會和醫院有關系。

    ”胡科長說。

     我點點頭,說:“先不去想這麼多,關鍵是,死者的死因究竟是什麼。

    屍體解剖已經接近尾聲了,你們對死因有什麼看法嗎?” “現在已經排除了機械性損傷和窒息,我現在比較害怕是疾病死亡。

    ”大寶說,“雖然死者的内髒都還在,但是裡面的細微結構都已經溶解殆盡了,是不可能再進行組織病理學檢驗了,即便有什麼疾病,也查不出來了。

    ” “高低溫導緻的死亡也查不出來。

    ”胡科長補充道。

     “高低溫死亡畢竟是要經曆一個很長的過程的,從死者的衣着上看,倒也不像。

    ”我說,“而且死者那麼年輕,有疾病的概率也不大。

    ” 說完,我瞟了一眼剛才被浸泡在酒精裡的死者的牙齒,眼前一亮。

     我用鑷子小心地把牙齒從燒杯裡夾了出來,說:“你們看!這是什麼!” “玫瑰齒?”幾個人異口同聲。

     牙齒的牙頸部,經過酒精的浸泡,出現了一圈整齊的玫瑰色紅環。

     “怎麼會有玫瑰齒?”林濤說,“我以前聽你說過,玫瑰齒對于診斷窒息有一定的法醫學意義。

    可是你們剛才都說過了,排除窒息死。

    ” “玫瑰齒是法醫學界争議比較大的一個屍體現象。

    ”我眯着眼睛看着牙齒,說,“有很多文獻稱,在機械性窒息、溺死、電擊死中,都可以看到玫瑰齒的現象。

    ” “那就是說,意義不大。

    ”林濤說,“那你這麼興奮做什麼。

    ” 我搖搖頭,說:“不管它能不能證明什麼,但是至少讓我想到,該不該想辦法排除一下死者是電擊死呢?” 電擊死很少見,在我經曆的那麼多起案件中,隻有一起是電擊死亡的。

    而且,電擊死多見于意外,少見于自殺,罕見于他殺。

    不過,我上次經曆的案件,還就真是他殺。

    不管是什麼死亡方式,首先我們得驗證我的猜測對不對,會不會是電擊死。

     電擊死的特征,就是電流斑。

    在皮膚和電線接觸的那塊地方,會因為焦耳熱的作用,導緻皮膚上出現火山口似的燒灼痕迹。

    電流斑是診斷電擊死的重要條件之一。

     “可是屍表我們都看了,沒有看到電流斑啊。

    ”大寶說。

     我搖搖頭,說:“我們檢查屍表,主要檢查一些關鍵部位,對于那些比較隐蔽的地方的皮膚,我們檢查得就沒有那麼仔細。

    而且,屍體的皮膚已經鞣革化了,電流斑也不可能那麼典型。

    所以,我們還是得在屍體一些不重要的地方的皮膚上檢查一下。

    ” 說完,幾個法醫一起,分片對屍體的皮膚開始進行細緻的檢查。

    
0.072681s