點校列藏本《紅樓夢》前言
關燈
小
中
大
”，寫出回首、回末詩，使之定形的。
應該說這四回文字是接近初成稿的。
而第4、7、8、9、13、21、23諸回，僅有回後詩，沒有回前詩；第17回僅有回前詩，未有回末詩；19回回末僅有“隻是”，回末詩還未拟就。
這大約反映出作者從分出章回，拟出目錄，打算采取傳統的回前、回後詩的形式，分别進行纂寫，到最後删去回前、回後詩的過渡情形。
這些章回的文字，應該說也是較接近原稿風貌的。
此外，我在點校比較中，發現一個有規律的現象：多數有回前、回末詩，或拟寫回末詩的章回正文中，作為介詞，表示相關、比較意義，或作為連詞，表示聯合、跟、與意義的“和”字，常常以“合”字出現，“和”字出現的頻率較少。
如第64回，“和”字僅出現3次，“合”字則為10次。
第19回，獨出現“合”字8次。
第21回，獨出現“合”字12次。
第23回，獨出現“合”字5次。
而17、18兩回，沒有出現這兩字。
79回，“和”字出現5次，“合”字為6次。
唯4、7、8回分别獨出現“和”字3、18、11次。
除有回首詩、回末詩的章回外，“且聽下回分解”有27回，“和”出現176次，占69.8％，“合”則為76次，占30.2％。
其中第70回，“合”為11次，“和”為6次；第57回，“和”為19次，“合”為12次；第20回，“和”為3次，“合”為7次；第16回，獨有“合”字5次。
“且聽下回”有2回，第18回沒有“合”、“和”出現；第13回，“和”為4次，“合”為2次。
“下回分解”有13回，“和”為140次，占83.3％，“合”為28次，占16.7％；“且聽下冊分解”共20回，“和”達173次，占91.5％，“合”僅16次，占8.5％，這反映出由“且聽下回分解”到“且聽下回”，到“下回分解”到“且聽下冊分解”的結語套詞，逐步出現以“和”代“合”的趨勢。
這大約反映出多次增删、多次傳抄的語言風格的變異與整合情狀。
六、文字特色問題 這個抄本，總的看來字句較為簡煉，重複、拖沓、多餘的話語較少。
如第59回，庚辰本在寫到春
應該說這四回文字是接近初成稿的。
而第4、7、8、9、13、21、23諸回，僅有回後詩，沒有回前詩；第17回僅有回前詩，未有回末詩；19回回末僅有“隻是”，回末詩還未拟就。
這大約反映出作者從分出章回，拟出目錄，打算采取傳統的回前、回後詩的形式，分别進行纂寫，到最後删去回前、回後詩的過渡情形。
這些章回的文字，應該說也是較接近原稿風貌的。
此外，我在點校比較中，發現一個有規律的現象：多數有回前、回末詩，或拟寫回末詩的章回正文中，作為介詞，表示相關、比較意義，或作為連詞，表示聯合、跟、與意義的“和”字，常常以“合”字出現，“和”字出現的頻率較少。
如第64回，“和”字僅出現3次，“合”字則為10次。
第19回，獨出現“合”字8次。
第21回，獨出現“合”字12次。
第23回，獨出現“合”字5次。
而17、18兩回，沒有出現這兩字。
79回，“和”字出現5次，“合”字為6次。
唯4、7、8回分别獨出現“和”字3、18、11次。
除有回首詩、回末詩的章回外，“且聽下回分解”有27回，“和”出現176次，占69.8％，“合”則為76次，占30.2％。
其中第70回，“合”為11次，“和”為6次；第57回，“和”為19次，“合”為12次；第20回，“和”為3次，“合”為7次；第16回，獨有“合”字5次。
“且聽下回”有2回，第18回沒有“合”、“和”出現；第13回，“和”為4次，“合”為2次。
“下回分解”有13回，“和”為140次，占83.3％，“合”為28次，占16.7％；“且聽下冊分解”共20回，“和”達173次，占91.5％，“合”僅16次，占8.5％，這反映出由“且聽下回分解”到“且聽下回”，到“下回分解”到“且聽下冊分解”的結語套詞，逐步出現以“和”代“合”的趨勢。
這大約反映出多次增删、多次傳抄的語言風格的變異與整合情狀。
六、文字特色問題 這個抄本，總的看來字句較為簡煉，重複、拖沓、多餘的話語較少。
如第59回，庚辰本在寫到春
