略論梅蘭芳及其他（下）

生失望，要他“再亮些”〔6〕了。

     還是帶住罷，倘再“略論”下去，我也要防梅先生會說因為被批評家亂罵，害得他演不出好戲來。

    〔7〕 十一月一日。

     〔1〕本篇最初發表于一九三四年十一月六日《中華日報·動向》。

     〔2〕徐悲鴻于一九三四年五月應蘇聯對外文化事業委員會邀請，去蘇聯參加中國畫展覽會，曾在莫斯科中國大使館舉行的招待會上即席作畫。

     〔3〕齊如山（1877—1962）河北高陽人。

    當時北平國劇學會會長，曾為梅蘭芳編過劇本。

    杜衡在《文藝畫刊》創刊号（一九三四年十月）發表的《梅蘭芳到蘇聯去》一文中說：“我以為他（按指梅蘭芳）最先的急務，是應當找幾位戲劇意識檢讨專家來幫忙，或竟成立一個腳本改編委員會。

    這些工作，恐怕像齊如山先生他們未必能夠勝任”。

     〔4〕一九三四年九月八日《大晚報·剪影》載犁然的《在梅蘭芳馬連良程繼先葉盛蘭的歡宴席上》一文中，記錄梅蘭芳談話說：“中國舊戲原純是象征派的，跟寫實的話劇不同”。

     〔5〕這些都是對杜衡等人的諷刺，參看本書《化名新法》。

    “戲劇年鑒”是影射杜衡、施蟄存合編的一九三二年《中國文藝年鑒》。

     〔6〕“再亮些”杜衡著有長篇小說《再亮些》，載一九三四年《現代》月刊第五卷第一期至第五期和第六卷第一期（未刊完，出單行本時改題為《叛徒》）。

    篇首《題解》引用歌德臨終時的話：“再亮些，再亮些！” 〔7〕這裡也是對杜衡的諷刺。

    杜衡曾于一九三二年說左翼批評家“蠻橫”，使他們不得不“永遠地沉默，長期地擱筆”。

    參看《南腔北調集·論“第三種人”》。