因太炎先生而想起的二三事

關燈
曰,餘年已立,而猶被戎狄之服,不違咫尺,弗能剪除,餘之罪也。

    将薦紳束發,以複近古,日既不給,衣又不可得。

    于是曰,昔祁班孫,釋隐玄,皆以明氏遺老,斷發以殁。

    《春秋谷梁傳》曰:‘吳祝發’《漢書》《嚴助傳》曰:‘越劗發’,(晉灼曰:‘劗,張揖以為古剪字也’)餘故吳越間民,去之亦猶行古之道也。

    ……” 文見于木刻初版和排印再版的《訄書》中,後經更定,改名《檢論》時,也被删掉了。

    我的剪辮,卻并非因為我是越人,越在古昔,“斷發文身”〔10〕,今特效之,以見先民儀矩,也毫不含有革命性,歸根結蒂,隻為了不便:一不便于脫帽,二不便于體操,三盤在囟門上,令人很氣悶。

    在事實上,無辮之徒,回國以後,默然留長,化為不二之臣者也多得很。

    而黃克強〔11〕在東京作師範學生時,就始終沒有斷發,也未嘗大叫革命,所略顯其楚人的反抗的蠻性者,惟因日本學監,誡學生不可赤膊,他卻偏光着上身,手挾洋磁臉盆,從浴室經過大院子,搖搖擺擺的走入自修室去而已。

     〔1〕本篇最初印入一九三七年三月二十五日出版的《工作與學習叢刊》之二《原野》一書。

    系作者逝世前二日所作(未完稿),是他最後的一篇文章。

     〔2〕張勳參看本卷第195頁注〔34〕。

    段祺瑞,參看本卷第69頁注〔4〕。

    張勳複辟,事前曾得到段祺瑞的默契。

    但複辟事起,遭到全國人民的一緻反對,他便轉而以擁護共和為名,起兵将張勳擊敗。

     〔3〕義和團清末我國北方農民、手工業者等武裝反對帝國主義的群衆組織。

    但他們采取落後迷信的組織方式和鬥争方法,提出“扶清滅洋”口号,盲目排外。

    一九○○年,在帝國主義的八國聯軍和清政府的聯合鎮壓下失敗。

    八國聯軍,一九○○年英、美、德、法、俄、日、意、奧八個帝國主義國家為鎮壓義和團運動,聯合出兵進攻中國,于八月十四日占領北京。

    次年清政府和八個帝國主義國家簽訂了喪權辱國的《辛醜條約》。

     〔4〕吳稚晖參看本卷第108頁注〔42〕。

    他早年曾留學日本。

     〔5〕西太後即慈禧太後(1835—1908),滿族,名葉赫那拉氏,清朝鹹豐帝的妃子,同治即位,被尊為慈禧太後,成為同治、光緒兩朝的實際統治者。

     〔6〕吳稚晖和公使蔡鈞大戰一九○二年(清光緒二十八年)八月間,我國自費留日學生九人,志願入成城學校(相當于士官預備學校)肄業,由于清政府對陸軍學生頗多顧忌,公使蔡鈞堅
0.130910s