《唐宋傳奇集》序例〔1〕
關燈
小
中
大
東越胡應麟在明代，博涉四部，嘗雲：“凡變異之談，盛于六朝，然多是傳錄舛訛，未必盡幻設語。
至唐人，乃作意好奇，假小說以寄筆端。
如《毛穎》《南柯》之類尚可，若《東陽夜怪》稱成自虛，《玄怪錄》元無有，皆但可付之一笑，其文氣亦卑下亡足論。
宋人所記，乃多有近實者，而文彩無足觀。
”〔2〕其言蓋幾是也。
餍于詩賦，旁求新途，藻思橫流，小說斯燦。
而後賢秉正，視同土沙，僅賴《太平廣記》等之所包容，得存什一。
顧複緣賈人貿利，撮拾彫镌，如《說海》，如《古今逸史》，如《五朝小說》〔3〕，如《龍威秘書》〔4〕，如《唐人說荟》，如《藝苑捃華》〔5〕，為欲總目爛然，見者眩惑，往往妄制篇目，改題撰人，晉唐稗傳，黥劓幾盡。
夫蟻子惜鼻，固猶香象，嫫母護面，讵遜毛嫱〔6〕，則彼雖小說，夙稱卑卑不足廁九流之列者乎，而換頭削足，仍亦駭心之厄也。
昔嘗病之，發意匡正。
先輯自漢至隋小說，為《鈎沈》五部訖〔7〕；漸複錄唐宋傳奇之作，将欲彙為一編，較之通行本子，稍足憑信。
而屢更颠沛，不遑理董，委諸行箧，分飽蟫蠹而已。
今夏失業，幽居南中〔8〕，偶見鄭振铎君所編《中國短篇小說集》，埽蕩煙埃，斥僞返本，積年堙郁，一旦霍然。
惜《夜怪錄》尚題王洙，《靈應傳》未删于逖〔9〕，蓋于故舊，猶存眷戀。
繼複讀大興徐松《登科記考》〔10〕，積微成昭，鈎稽淵密，而于李徵及第，乃引李景亮《人虎傳》作證〔11〕。
此明人妄署，非景亮文。
彌歎雖短書俚說，一遭篡亂，固贻害于談文，亦飛災于考史也。
頓憶舊稿，發箧谛觀，黯澹有加，渝敝則未。
乃略依時代次第，循覽一周。
諒哉，王度《古鏡》，猶有六朝志怪餘風，而大增華豔。
千裡《楊倡》，柳珵《上清》，遂極庳弱，與詩運同。
宋好勸懲，摭實而泥，飛動之緻，眇不可期，傳奇命脈，至斯以絕。
惟自大曆以至大中中，作者雲蒸，郁術文苑，沈既濟許堯佐擢秀于前，蔣防元稹振彩于後，而李公佐白行簡陳鴻沈亞之輩，則其卓異也。
特《夜怪》一錄，顯托空無，逮今允成陳言，在唐實猶新意，胡君顧貶之至此，竊未能同耳。
自審所錄，雖無秘文，而曩曾用心，仍自珍惜。
複念近數年中，能懇懇顧及唐宋傳奇者，當不多有。
持此涓滴，注彼說淵，獻我同流，比之芹子〔12〕，或亦将稍減其考索之勞，而得翫繹之樂耶。
于是杜門攤書，重加勘定，匝月始就，凡八卷，可校印。
結願知幸，方欣已欷：顧舊鄉而不行，弄飛光于有盡，嗟夫，此亦豈所以善吾生，然而不
至唐人，乃作意好奇，假小說以寄筆端。
如《毛穎》《南柯》之類尚可，若《東陽夜怪》稱成自虛，《玄怪錄》元無有，皆但可付之一笑，其文氣亦卑下亡足論。
宋人所記，乃多有近實者，而文彩無足觀。
”〔2〕其言蓋幾是也。
餍于詩賦，旁求新途，藻思橫流，小說斯燦。
而後賢秉正，視同土沙，僅賴《太平廣記》等之所包容，得存什一。
顧複緣賈人貿利，撮拾彫镌，如《說海》，如《古今逸史》，如《五朝小說》〔3〕，如《龍威秘書》〔4〕，如《唐人說荟》，如《藝苑捃華》〔5〕，為欲總目爛然，見者眩惑，往往妄制篇目，改題撰人，晉唐稗傳，黥劓幾盡。
夫蟻子惜鼻，固猶香象，嫫母護面，讵遜毛嫱〔6〕，則彼雖小說，夙稱卑卑不足廁九流之列者乎，而換頭削足，仍亦駭心之厄也。
昔嘗病之，發意匡正。
先輯自漢至隋小說，為《鈎沈》五部訖〔7〕；漸複錄唐宋傳奇之作，将欲彙為一編，較之通行本子，稍足憑信。
而屢更颠沛，不遑理董，委諸行箧，分飽蟫蠹而已。
今夏失業，幽居南中〔8〕，偶見鄭振铎君所編《中國短篇小說集》，埽蕩煙埃，斥僞返本，積年堙郁，一旦霍然。
惜《夜怪錄》尚題王洙，《靈應傳》未删于逖〔9〕，蓋于故舊，猶存眷戀。
繼複讀大興徐松《登科記考》〔10〕，積微成昭，鈎稽淵密，而于李徵及第，乃引李景亮《人虎傳》作證〔11〕。
此明人妄署，非景亮文。
彌歎雖短書俚說，一遭篡亂，固贻害于談文，亦飛災于考史也。
頓憶舊稿，發箧谛觀，黯澹有加，渝敝則未。
乃略依時代次第，循覽一周。
諒哉，王度《古鏡》，猶有六朝志怪餘風，而大增華豔。
千裡《楊倡》，柳珵《上清》，遂極庳弱，與詩運同。
宋好勸懲，摭實而泥，飛動之緻，眇不可期，傳奇命脈，至斯以絕。
惟自大曆以至大中中，作者雲蒸，郁術文苑，沈既濟許堯佐擢秀于前，蔣防元稹振彩于後，而李公佐白行簡陳鴻沈亞之輩，則其卓異也。
特《夜怪》一錄，顯托空無，逮今允成陳言，在唐實猶新意，胡君顧貶之至此，竊未能同耳。
自審所錄，雖無秘文，而曩曾用心，仍自珍惜。
複念近數年中，能懇懇顧及唐宋傳奇者，當不多有。
持此涓滴，注彼說淵，獻我同流，比之芹子〔12〕，或亦将稍減其考索之勞，而得翫繹之樂耶。
于是杜門攤書，重加勘定，匝月始就，凡八卷，可校印。
結願知幸，方欣已欷：顧舊鄉而不行，弄飛光于有盡，嗟夫，此亦豈所以善吾生，然而不
