憂“天乳”

二，要改良衣裝，将上衣系進裙裡去。

    旗袍和中國的短衣，都不适于乳的解放，因為其時即胸部以下掀起，不便，也不好看的。

     還有一個大問題，是會不會乳大忽而算作犯罪，無處投考？我們中國在中華民國未成立以前，是隻有“不齒于四民之列”〔９〕者，才不準考試的。

    據理而言，女子斷發既以失男女之别，有罪，則天乳更以加男女之别，當有功。

    但天下有許多事情，是全不能以口舌争的。

    總要上谕，或者指揮刀。

     否則，已經有了“短發犯”了，此外還要增加“天乳犯”，或者也許還有“天足犯”。

    嗚呼，女性身上的花樣也特别多，而人生亦從此多苦矣。

     我們如果不談什麼革新，進化之類，而專為安全着想，我以為女學生的身體最好是長發，束胸，半放腳（纏過而又放之，一名文明腳）。

    因為我從北而南，所經過的地方，招牌旗幟，盡管不同，而對于這樣的女人，卻從不聞有一處仇視她的。

     九月四日。

     〔１〕本篇最初發表于一九二七年十月八日《語絲》周刊第一五二期。

     〔２〕《順天時報》日本帝國主義者在北京所辦的中文報紙。

    參看本卷第９８頁注〔９〕。

    一九二七年八月七日該報刊載《女附中拒絕剪發女生入校》新聞一則說：“西城辟才胡同女附中主任歐陽曉瀾女士自長校後，不惟對于該校生功課認真督責指導，即該校學風，由女士之嚴厲整頓，亦日臻良善，近聞該校此次招考新生，凡剪發之女學生前往報名者，概予拒絕與考，因之一般剪發女生多有望洋興歎之概雲。

    ” 〔３〕指清朝統治者強迫漢族人民剃發垂辮一事。

    一六四四年（明崇祯十七年）清兵入關及定都北京後，即下令剃發垂辮，因受到各地人民反對及局勢未定而中止。

    次年五月攻占南京後，又下了嚴厲的剃發令，限于布告之後十日，“盡使（剃）發，遵依者為我國之民，遲疑者同逆命之寇”，如“已定地方之人民，仍存明制，不随本朝之制度者，殺無赦！”