“喪家的”“資本家的乏走狗”
關燈
小
中
大
的衛兵槍殺學生〔６〕，《晨報》〔７〕卻道學生為了幾個盧布送命，自由大同盟〔８〕上有我的名字，《革命日報》〔９〕的通信上便說為“金光燦爛的盧布所買收”，都是同一手段。
在梁先生，也許以為給主子嗅出匪類（“學匪”〔１０〕），也就是一種“批評”，然而這職業，比起“劊子手”來，也就更加下賤了。
我還記得，“國共合作”時代，通信和演說，稱贊蘇聯，是極時髦的，現在可不同了，報章所載，則電杆上寫字和“××黨”，捕房正在捉得非常起勁，那麼，為将自己的論敵指為“擁護蘇聯”或“××黨”，自然也就髦得合時，或者還許會得到主子的“一點恩惠”了。
但倘說梁先生意在要得“恩惠”或“金鎊”，是冤枉的，決沒有這回事，不過想借此助一臂之力，以濟其“文藝批評”之窮罷了。
所以從“文藝批評”方面看來，就還得在“走狗”之上，加上一個形容字：“乏”。
一九三○，四，十九。
〔１〕本篇最初發表于一九三○年五月一日《萌芽月刊》第一卷第五期。
〔２〕指《拓荒者》第二期（一九三○年二月）刊載的馮乃超《文藝理論講座（第二回）·階級社會的藝術》，它批駁了梁實秋的《文學是有階級性的吧？》一文中的某些觀點，其中說：“無産階級既然從其鬥争經驗中已經意識到自己階級的存在，更進一步意識其曆史的使命。
然而，梁實秋卻來說教——所謂‘正當的生活鬥争手段’。
‘一個無産者假如他是有出息的，隻消辛辛苦苦誠誠實實的工作一生（！），多少必定可以得到相當的資産。
’那末，這樣一來，資本家更能夠安穩的加緊其榨取的手段，天下便太平。
對于這樣的說教人，我們要送‘資本家的走狗’這樣的稱号的。
” 〔３〕梁實秋所說的“我不生氣”以及本篇所引用的他的話，都見于一九二九年十一月《新月》第二卷第九期（按實際出版日期當在一九三○年二月以後）《“資本家的走狗”》一文。
〔４〕這裡所說的定義，指馮乃超在《階級社會的藝術》一文中所引
在梁先生，也許以為給主子嗅出匪類（“學匪”〔１０〕），也就是一種“批評”，然而這職業，比起“劊子手”來，也就更加下賤了。
我還記得，“國共合作”時代，通信和演說，稱贊蘇聯，是極時髦的，現在可不同了，報章所載，則電杆上寫字和“××黨”，捕房正在捉得非常起勁，那麼，為将自己的論敵指為“擁護蘇聯”或“××黨”，自然也就髦得合時，或者還許會得到主子的“一點恩惠”了。
但倘說梁先生意在要得“恩惠”或“金鎊”，是冤枉的，決沒有這回事，不過想借此助一臂之力，以濟其“文藝批評”之窮罷了。
所以從“文藝批評”方面看來，就還得在“走狗”之上，加上一個形容字：“乏”。
一九三○，四，十九。
〔１〕本篇最初發表于一九三○年五月一日《萌芽月刊》第一卷第五期。
〔２〕指《拓荒者》第二期（一九三○年二月）刊載的馮乃超《文藝理論講座（第二回）·階級社會的藝術》，它批駁了梁實秋的《文學是有階級性的吧？》一文中的某些觀點，其中說：“無産階級既然從其鬥争經驗中已經意識到自己階級的存在，更進一步意識其曆史的使命。
然而，梁實秋卻來說教——所謂‘正當的生活鬥争手段’。
‘一個無産者假如他是有出息的，隻消辛辛苦苦誠誠實實的工作一生（！），多少必定可以得到相當的資産。
’那末，這樣一來，資本家更能夠安穩的加緊其榨取的手段，天下便太平。
對于這樣的說教人，我們要送‘資本家的走狗’這樣的稱号的。
” 〔３〕梁實秋所說的“我不生氣”以及本篇所引用的他的話，都見于一九二九年十一月《新月》第二卷第九期（按實際出版日期當在一九三○年二月以後）《“資本家的走狗”》一文。
〔４〕這裡所說的定義，指馮乃超在《階級社會的藝術》一文中所引
