《藝術論》（盧氏）小序〔2〕

了。

    各篇的結末，雖然間或有些不同，但無關大體。

    又，原序上說起《生活與理想》這輝煌的文章，而書中并無這題目，比較之後，才知道便是《藝術與生活》的第一章。

     由我所見，覺得這回的排列和篇目，固然更為整齊冠冕了，但在讀者，恐怕倒是依着&ldquo實證美學的基礎&rdquo的排列，順次看去，較為易于理解；開首三篇，是先看後看，都可以的。

     原本既是壓縮為精粹的書，所依據的又是生物學底社會學，其中涉及生物，生理，心理，物理，化學，哲學等，學問的範圍殊為廣大，至于美學和科學底社會主義，則更不俟言。

    凡這些，譯者都并無素養，因此每多窒滞，遇不解處，則參考茂森唯士的《新藝術論》〔7〕（内有《藝術與産業》一篇）及《實證美學的基礎》外村史郎〔8〕譯本，又馬場哲哉譯本，然而難解之處，往往各本文字并同，仍苦不能通貫，費時頗久，而仍隻成一本诘屈枯澀的書，至于錯誤，尤必不免。

    倘有潛心研究者，解散原來句法，并将術語改淺，意譯為近于解釋，才好；或從原文翻譯，那就更好了。

     其實，是要知道作者的主張，隻要看《實證美學的基礎》就很夠的。

    但這個書名，恐怕就可以使現在的讀者望而卻步，所以我取了這一部。

    而終于力不從心，譯不成較好的文字，隻希望讀者肯耐心一觀，大概總可以知道大意，有所領會的罷。

    如所論藝術與産業之合一，理性與感情之合一，真善美之合一，戰鬥之必要，現實底的理想之必要，執着現實之必要，甚至于以君主為賢于高蹈者，都是極為警辟的。

    全書在後，這裡不列舉了。

     一九二九年四月二十二日，于上海譯迄，記。

    魯迅。

     ※※※ 〔1〕《藝術論》，盧那察爾斯基