聊答“……”〔1〕

假定”的回答，就是說：青年時代，“血氣未定，經驗未深”，分别是非能力，還沒有充足，随随便便買書來看，恐怕引導入于迷途；有許多青年最愛看情書，結果墜入情網的不知多少，現在把青年應該讀的書選出來，豈不很好嗎？ 因此，看見胡适之先生選出“青年必讀書”後，每天都要先看“青年必讀書”才看“時事新聞”，不料二月二十一日看到魯迅先生選的，吓得我大跳。

    魯迅先生說他“從來沒有留心過，所以現在說不出”，這也難怪。

    但是，他附注中卻說“要趁這機會，略說自己的經驗，以供若幹讀者的參考”雲雲，他的經驗怎樣呢？他說： 我看中國書時，總覺得就沉靜下去，與實人生離開；讀外國書時（但除了印度），往往就與人生接觸，想做點事。

     中國書中雖有勸人入世的話，也多是僵屍的樂觀，外國書即使是頹唐和厭世的，但卻是活人的頹唐和厭世。

     我以為要少——或者竟不——看中國書，多看外國書。

     少看中國書，其結果不過不能作文而已，但現在的青年最要緊的是“行”，不是“言”，隻要是活的，不能作文算什麼大不了的事呢。

     啊！的确，他的經驗真巧妙，“看中國書就沉靜下去，與實人生離開；讀外國書，就與人生接觸，想做點事。

    中國書雖有勸人入世的話，也多是僵屍的樂觀，外國書即使是頹唐和厭世的，但卻是活人的頹唐和厭世。

    ”這種經驗，雖然錢能訓要廢中國文字不得專美于前，卻是“萬綠叢中一點紅”的經驗了。

     唉！是的！“看中國書就沉靜下去，與實人生離開，讀外國書，就與人生接觸，想做點事”，所謂“人生”，究竟是什麼的人生呢？“歐化”的人生哩？抑“美化”的人生呢？嘗聽說：賣國賊們，都是留學外國的博士碩士。

    大概魯迅先生看了活人的