并非閑話〔1〕
關燈
小
中
大
“臭毛廁”的情形還得修改些，因為層次有點颠倒。
據宣言說，則“飯店開會”，乃在“把守校門”之前，大約西滢先生覺得不“最精彩”，所以沒有摘錄，或者已經寫好，所以不及摘錄的罷。
現在我來補摘幾句，并且也加些圈子，聊以效颦—— “……迨五月七日校内講演時，學生勸校長楊蔭榆先生退席後，楊先生乃于飯館召集校員若幹燕飲，繼即以評議會名義，将學生自治會職員六人揭示開除，由是全校嘩然，有堅拒楊先生長校之事變。
……” 《閑話》裡的和這事實的颠倒，從神經過敏的看起來，或者也可以認為“偏袒”的表現；但我在這裡并非舉證，不過聊作插話而已。
其實，“偏袒”兩字，因我适值選得不大堂皇，所以使人厭觀，倘用别的字，便會大大的兩樣。
況且，即使是自以為公平的批評家，“偏袒”也在所不免的，譬如和校長同籍貫，或是好朋友，或是換帖兄弟，或是叨過酒飯，每不免于不知不覺間有所“偏袒”。
這也算人情之常，不足深怪； 但當侃侃而談之際，那自然也許流露出來。
然而也沒有什麼要緊，局外人那裡會知道這許多底細呢，無傷大體的。
但是學校的變成“臭毛廁”，卻究竟在“飯店招集教員”之後，酒醉飯飽，毛廁當然合用了。
西滢先生希望“教育當局”打掃，我以為在打掃之前，還須先封飯店，否則醉飽之後，總要拉矢，毛廁即永遠需用，怎麼打掃得幹淨？而且，還未打掃之前，不是已經有了“流言”了麼？流言之力，是能使糞便增光，蛆蟲成聖的，打掃夫又怎麼動手？姑無論現在有無打掃夫。
至于“萬不可再敷衍下去”，那可實在是斬釘截鐵的辦法。
正應該這樣辦。
但是，世上雖然有斬釘截鐵的辦法，卻很少見有敢負責任的宣言。
所多的是自在黑幕中，偏說不知道；替暴君奔走，卻以局外人自居；滿肚子懷着鬼胎，而裝出公允的笑臉；有誰明說出自己所觀察的是非來的，他便用了“流言”來作不負責任的武器：這種蛆蟲充滿的“臭毛廁”，是難于打掃幹淨的。
丢盡“教育界的面目”的醜态，現在和将來還多着哩！ 五月三十日。
據宣言說，則“飯店開會”，乃在“把守校門”之前，大約西滢先生覺得不“最精彩”，所以沒有摘錄，或者已經寫好，所以不及摘錄的罷。
現在我來補摘幾句，并且也加些圈子，聊以效颦—— “……迨五月七日校内講演時，學生勸校長楊蔭榆先生退席後，楊先生乃于飯館召集校員若幹燕飲，繼即以評議會名義，将學生自治會職員六人揭示開除，由是全校嘩然，有堅拒楊先生長校之事變。
……” 《閑話》裡的和這事實的颠倒，從神經過敏的看起來，或者也可以認為“偏袒”的表現；但我在這裡并非舉證，不過聊作插話而已。
其實，“偏袒”兩字，因我适值選得不大堂皇，所以使人厭觀，倘用别的字，便會大大的兩樣。
況且，即使是自以為公平的批評家，“偏袒”也在所不免的，譬如和校長同籍貫，或是好朋友，或是換帖兄弟，或是叨過酒飯，每不免于不知不覺間有所“偏袒”。
這也算人情之常，不足深怪； 但當侃侃而談之際，那自然也許流露出來。
然而也沒有什麼要緊，局外人那裡會知道這許多底細呢，無傷大體的。
但是學校的變成“臭毛廁”，卻究竟在“飯店招集教員”之後，酒醉飯飽，毛廁當然合用了。
西滢先生希望“教育當局”打掃，我以為在打掃之前，還須先封飯店，否則醉飽之後，總要拉矢，毛廁即永遠需用，怎麼打掃得幹淨？而且，還未打掃之前，不是已經有了“流言”了麼？流言之力，是能使糞便增光，蛆蟲成聖的，打掃夫又怎麼動手？姑無論現在有無打掃夫。
至于“萬不可再敷衍下去”，那可實在是斬釘截鐵的辦法。
正應該這樣辦。
但是，世上雖然有斬釘截鐵的辦法，卻很少見有敢負責任的宣言。
所多的是自在黑幕中，偏說不知道；替暴君奔走，卻以局外人自居；滿肚子懷着鬼胎，而裝出公允的笑臉；有誰明說出自己所觀察的是非來的，他便用了“流言”來作不負責任的武器：這種蛆蟲充滿的“臭毛廁”，是難于打掃幹淨的。
丢盡“教育界的面目”的醜态，現在和将來還多着哩！ 五月三十日。
