第三篇 老莊

關燈
有《天下》一篇(胡适謂非莊周作)〔16〕,則曆評“天下之治方術者”,最推關尹老子,以為“古之博大真人”,而自述其文與意雲: “芴漠無形,變化無常。

    死與生與?天地并與?神明往與?芒乎何之,忽乎何适?萬物畢羅,莫足以歸。

    古之道術,有在于是者。

    莊周聞其風而悅之,以謬悠之說,荒唐之言,無端崖之辭,時縱恣而不傥,不以觭見之也。

     以天下為沉濁不可與莊語,以卮言為曼衍,以重言為真,以寓言為廣。

    獨與天地精神往來,而不敖倪于萬物;不譴是非,以與世俗處。

    其書雖瑰玮,而連犿無傷也。

    其辭雖參差,而諔詭可觀。

    彼其充實,不可以已。

    上與造物者遊,而下與外死生無終始者為友。

    其于本也,弘大而辟,深闳而肆;其于宗也,可謂稠适而上遂矣。

     ……” 故自史遷以來,均謂周之要本,歸于老子之言。

    然老子尚欲言有無,别修短,知白黑,而措意于天下;周則欲并有無修短白黑而一之,以大歸于“混沌”,其“不譴是非”,“外死生”,“無終始”,胥此意也。

    中國出世之說,至此乃始圓備。

     察周季之思潮,略有四派。

    一鄒魯派,皆誦法先王,标榜仁義,以備世之急,儒有孔孟,墨有墨翟。

    二陳宋派,老子生于苦縣,本陳地也,言清淨之治,迨莊周生于宋,則且以“天下為沉濁不可與莊語”,自無為而入于虛無。

    三曰鄭衛派,鄭有鄧析申不害,衛有公孫鞅,趙有慎到公孫龍,韓有韓非,〔17〕皆言名法。

    四曰燕齊派,則多作空疏迂怪之談,齊之驺衍,驺奭,田骈,接子〔18〕等,皆其卓者,亦秦漢方士所從出也。

     參考書: 《老子》(晉王弼注) 《莊子》(晉郭象注) 《史記》(《孔子世家》,孟、老、莊列傳等) 《漢書》(《藝文志》) 《子略》(宋高似孫) 《支那文學史綱》(日本兒島獻吉郎)第二篇第六章《中國大文學史》(謝無量)卷二第七章《中國哲學史大綱》(胡适)上卷 〔1〕“王者之迹熄而詩亡”語見《孟子·離婁(下)》。

    南宋朱熹注:“王者之迹熄,謂平王東遷,而政教号令不及于天下也。

    ” 〔2〕“顯學”《韓非子·顯學》:“世之顯學,儒墨也。

    ”魯迅在這裡添上道家。

     〔3〕《伊尹》《漢書·藝文志》著錄五十一篇,原注:“湯相”。

    《太公》,《漢書·藝文志》著錄二三七篇,原注:“呂望為周師尚父,本有道者。

    或有近世又以為太公術者所增加也。

    ”《辛甲》,《漢書·藝文志》著錄二十九篇,原注:“纣臣”。

     〔4〕《鬻子》《漢書·藝文志》著錄二十二篇,原注:“名熊,為周師。

    ”今存一卷,十四篇。

    《筦子》,《漢書·藝文志》著錄八十六篇,原注:“名夷吾,相齊桓公。

    ”按《筦子》即《管子》
0.119428s