“民族主義文學”的任務和運命
關燈
小
中
大
的史傳，還知道“中世紀的東歐是三種思想的沖突點”〔１５〕，豈就會偏不知道趙家末葉的中國，是蒙古人的淫掠場？拔都元帥的祖父成吉思皇帝侵入中國時，所至淫掠婦女，焚燒廬舍，到山東曲阜看見孔老二先生像，元兵也要指着罵道：“說‘夷狄之有君，不如諸夏之無也’的，不就是你嗎？”夾臉就給他一箭。
這是宋人的筆記〔１６〕裡垂涕而道的，正如現在常見于報章上的流淚文章一樣。
黃詩人所描寫的“斡羅斯”那“死神捉着白姑娘拚命地摟……”那些妙文，其實就是那時出現于中國的情形。
但一到他的孫子，他們不就攜手“西征”了嗎？現在日本兵“東征”了東三省，正是“民族主義文學家”理想中的“西征”的第一步，“亞細亞勇士們張大吃人的血口”的開場。
不過先得在中國咬一口。
因為那時成吉思皇帝也像對于“斡羅斯”一樣，先使中國人變成奴才，然後趕他打仗，并非用了“友誼”，送柬帖來敦請的。
所以，這沈陽事件，不但和“民族主義文學”毫無沖突，而且還實現了他們的理想境，倘若不明這精義，要去硬送頭顱，使“亞細亞勇士”減少，那實在是很可惜的。
那麼，“民族主義文學”無須有那些嗚呼阿呀死死活活的調子嗎？謹對曰：要有的，他們也一定有的。
否則不抵抗主義，城下之盟〔１７〕，斷送土地這些勾當，在沉靜中就顯得更加露骨。
必須痛哭怒号，摩拳擦掌，令人被這擾攘嘈雜所惑亂，聞悲歌而淚垂，聽壯歌而憤洩，于是那“東征”即“西征”的第一步，也就悄悄的隐隐的跨過去了。
落葬的行列裡有悲哀的哭聲，有壯大的軍樂，那任務是在送死人埋入土中，用熱鬧來掩過了這“死”，給大家接着就得到“忘卻”。
現在“民族主義文學”的發揚踔厲，或慷慨悲歌的文章，便是正在盡着同一的任務的。
但這之後，“民族主義文學者”也就更加接近了他的哀愁。
因為有一個問題，更加臨近，就是将來主子是否不至于再蹈拔都元帥的覆轍，肯信用而且優待忠勇的奴才，不，勇士們呢？這實在是一個很要緊，很可怕的問題，是主子和奴才能否“同存共榮”的大關鍵。
曆史告訴我們：不能的。
這，正如連“民族主義文學者”也已經知道一樣，不會有這一回事。
他們将隻盡些送喪的任務，永含着戀主的哀愁，須到無産階級革命的風濤怒吼起來，刷洗山河的時候，這才能脫出這沉滞猥劣和腐爛的運命。
〔１〕本篇最初發表于一九三一年十月二十三日上海《文學導報》第一卷第六、七期合刊。
署名晏敖。
〔２〕“民族主義文學”一九三○年六月由國民黨當局策劃的文學運動，發起人是潘公展、範争波、朱應鵬、傅彥長、王平陵等國民黨文人。
曾出版《前鋒周報》、《前鋒月刊》等，假借“民族主義”的名義，反對無産階級革命文學，提倡反共、反人民的反革命文學。
九一八事變後，又為蔣介石的投降賣國政策效勞。
〔３〕“為王前驅”語見《詩經·衛風·伯兮》，原是為王室征戰充當先鋒的意思。
這裡用來指“民族主義文學”為國民黨“攘外必先安内”的賣國投降政策制造輿論，實際上也就是為日本侵略者進攻中國開辟道路。
〔４〕宣言指一九三○年六月一日發表的《民族主義文藝運動宣言》，連載于《前鋒周報》第二、三期（一九三○年六月二十九日、
這是宋人的筆記〔１６〕裡垂涕而道的，正如現在常見于報章上的流淚文章一樣。
黃詩人所描寫的“斡羅斯”那“死神捉着白姑娘拚命地摟……”那些妙文，其實就是那時出現于中國的情形。
但一到他的孫子，他們不就攜手“西征”了嗎？現在日本兵“東征”了東三省，正是“民族主義文學家”理想中的“西征”的第一步，“亞細亞勇士們張大吃人的血口”的開場。
不過先得在中國咬一口。
因為那時成吉思皇帝也像對于“斡羅斯”一樣，先使中國人變成奴才，然後趕他打仗，并非用了“友誼”，送柬帖來敦請的。
所以，這沈陽事件，不但和“民族主義文學”毫無沖突，而且還實現了他們的理想境，倘若不明這精義，要去硬送頭顱，使“亞細亞勇士”減少，那實在是很可惜的。
那麼，“民族主義文學”無須有那些嗚呼阿呀死死活活的調子嗎？謹對曰：要有的，他們也一定有的。
否則不抵抗主義，城下之盟〔１７〕，斷送土地這些勾當，在沉靜中就顯得更加露骨。
必須痛哭怒号，摩拳擦掌，令人被這擾攘嘈雜所惑亂，聞悲歌而淚垂，聽壯歌而憤洩，于是那“東征”即“西征”的第一步，也就悄悄的隐隐的跨過去了。
落葬的行列裡有悲哀的哭聲，有壯大的軍樂，那任務是在送死人埋入土中，用熱鬧來掩過了這“死”，給大家接着就得到“忘卻”。
現在“民族主義文學”的發揚踔厲，或慷慨悲歌的文章，便是正在盡着同一的任務的。
但這之後，“民族主義文學者”也就更加接近了他的哀愁。
因為有一個問題，更加臨近，就是将來主子是否不至于再蹈拔都元帥的覆轍，肯信用而且優待忠勇的奴才，不，勇士們呢？這實在是一個很要緊，很可怕的問題，是主子和奴才能否“同存共榮”的大關鍵。
曆史告訴我們：不能的。
這，正如連“民族主義文學者”也已經知道一樣，不會有這一回事。
他們将隻盡些送喪的任務，永含着戀主的哀愁，須到無産階級革命的風濤怒吼起來，刷洗山河的時候，這才能脫出這沉滞猥劣和腐爛的運命。
〔１〕本篇最初發表于一九三一年十月二十三日上海《文學導報》第一卷第六、七期合刊。
署名晏敖。
〔２〕“民族主義文學”一九三○年六月由國民黨當局策劃的文學運動，發起人是潘公展、範争波、朱應鵬、傅彥長、王平陵等國民黨文人。
曾出版《前鋒周報》、《前鋒月刊》等，假借“民族主義”的名義，反對無産階級革命文學，提倡反共、反人民的反革命文學。
九一八事變後，又為蔣介石的投降賣國政策效勞。
〔３〕“為王前驅”語見《詩經·衛風·伯兮》，原是為王室征戰充當先鋒的意思。
這裡用來指“民族主義文學”為國民黨“攘外必先安内”的賣國投降政策制造輿論，實際上也就是為日本侵略者進攻中國開辟道路。
〔４〕宣言指一九三○年六月一日發表的《民族主義文藝運動宣言》，連載于《前鋒周報》第二、三期（一九三○年六月二十九日、
