《我也來談談複旦大學》文後附白〔1〕

關燈
則小店又要罵我們強橫,所以确實沒有想到一個好的法子。

     講到複旦為什麼還能存在,馮君以為由于已往出了幾個商人,及做了很多廣告和閃金的年鑒。

    我想這也不盡然,我也是一個看不慣大馬路商人氣的樣子因而從商科轉到文科的人。

    但是我又想在今日中國,無論甚麼東西,都是需要人讀的,上海為全國商業中心,商科自然有特殊的發展。

    但是說複旦之存在全靠幾個商人,那卻不是事實。

    至于講到廣告和年鑒,據我所知複旦發的廣告并不異于其他各學校,特别有吸引能力;年鑒則已經停辦了兩年,更不足以眩耀人了。

    我以為複旦的不僅能存在,而且近年學生陡增,有下列幾個原因: (一)它是中國第一個反抗宗教教育的學校,它的産生,富有革命意味,因此,在時代潮流中這一點光榮曆史,受了青年的崇拜。

     (二)它有六科,六科的課程,總計超過了兩百,這樣多的課程,據我所知,在上海沒有人與它一樣。

    我是從S教會大學轉學複旦的人,我嘗說如果那個人要被動地受極少數課程——如英文,聖經,——的嚴格訓練(intensivereading),則不如到S大學;如果他想要由自由意志選擇很多種類的東西,作extensivereading〔4〕,那還是來複旦好,我想不甘讀呆闆闆幾本書,也是學生進複旦的原因。

     (三)它既不如官立學校有政治上的派别,也不如教會學校,有特殊的使命;它又不是那一個私人辦的,有造成學閥之可能。

    因此學生在複旦,思想言論行動,都有比較的自由。

    我以為隻要在小學與中學受過嚴格的訓練,大學自由一點,也無妨害,這裡許多同學的心理,恐怕也如此。

     (四)在已往發展的過程中,它不僅出了幾個商人,而且各科都有舉業的同學,在社會上能得相當的信任。

     (五)在校學生的社會活動力(如參加政治活動的,與專門的運動家,我并不是贊成那種出風頭的特殊階級,但我以為這也是普遍現象,不僅複旦如此)引起社會的注意。

     (六)在過去與現在的複旦,雖然因為沒有政府的津貼,教會的年金,資本家的捐款,感受着嚴重的經濟壓迫,以緻進步很慢;但是這種壓迫,一天一天的減輕,隻要大家多努力一點,複旦的發揚光大,就在最近
0.116065s