非攻〔1〕

關燈
至而反。

    子墨子曰:‘何故反?’對曰:‘與我言而不當。

    曰待女(汝)以千盆;授我五百盆,故去之也。

    ’子墨子曰:‘授子過千盆,則子去之乎?’對曰:‘不去。

    ’子墨子曰:‘然則非為其不審也,為其寡也。

    ’” 〔8〕耕柱子和下文的曹公子、管黔敖、禽滑,都是墨翟的弟子。

    分見《墨子》中的《耕柱》、《魯問》、《公輸》等篇。

     〔9〕計愛無父這是儒家孟轲攻擊墨家的話,見《孟子·滕文公》:“楊氏(楊朱)為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也。

    無父無君,是禽獸也。

    ” 〔10〕公輸般般或作班,《墨子》中作盤,春秋時魯國人。

    曾發明創造若幹奇巧的器械,古書中多稱他為“巧人”。

     〔11〕鈎拒參看本篇注〔24〕。

     〔12〕關于墨翟趕路的情況,《戰國策·宋策》有如下記載:“公輸般為楚設機,将以攻宋。

    墨子聞之,百舍重繭,往見公輸般。

    ”又《淮南子·修務訓》也說:“昔者楚欲攻宋,墨子聞而悼之,自魯趨而往,十日十夜,足重繭而不休息,裂裳裹足,至于郢。

    ” 〔13〕都城指宋國的國都商丘(今屬河南省)。

     〔14〕這裡曹公子的演說,作者寓有諷刺當時國民黨政府的意思。

    一九三一年日本帝國主義侵占我國東北後,國民黨政府采取不抵抗主義,而表面上卻故意發一些慷慨激昂的空論,以欺騙人民。

     〔15〕連弩指利用機械力量一發多欠的連弩車。

    見《墨子·備高臨》。

     〔16〕郢楚國的都城,在今湖北江陵縣境。

     〔17〕賽湘靈作者根據傳說中湘水的女神湘靈而虛拟的人名。

    傳說湘靈善鼓瑟,如《楚辭·遠遊》中說:“使湘靈鼓瑟兮,令海若舞馮夷。

    ”《下裡巴人》,是楚國一種歌曲的名稱。

    《文選》宋玉《對楚王問》中說:“客有歌于郢中者,甚始曰‘下裡巴人’,國中屬而和者數千人。

    ” 〔18〕獸環大門上的銅環。

    因為銅環銜在銅制獸頭的嘴裡,所以叫做獸環。

     〔19〕告幫在舊社會,向有關系的人乞求錢物幫助,叫告幫。

     〔20〕關于墨翟坐不住的事,在《文子·自然》和《淮南子·修務訓》中都有“墨子無暖席”的話,意思是說坐席還沒有溫暖,他又要上路了(《文子》舊傳為老聃弟子所作)。

     〔21〕關于墨翟獻書給楚王的事,清代孫诒讓《墨子間诂》(《貴義》篇)引唐代餘知古《渚宮舊事》說:“墨子至郢,獻書惠王,王受而讀之,曰:‘良書也。

    ’”據《渚宮舊事》所載,此事系在墨翟止楚攻宋之後(參看孫诒讓《墨子傳略》)。

     〔22〕墨翟與公輸般關于行義的對話,見《墨子·貴義》:“子墨子南遊于楚,見楚獻惠王,獻惠王以老辭,使穆賀見子墨子。

    子墨子說穆賀,穆賀大說(悅),謂子墨子曰:‘子之言則成(誠)善矣,而君王天下之大王也,毋乃曰賤人之所為而不用乎?’子墨子曰:‘唯其可行。

    譬若藥然,草之本,天子食之,以順其疾。

    豈曰一草之本而不食哉?今農夫入其稅于大人,大人為酒醴粢盛,以祭上帝鬼神。

    豈曰賤人之所為而不享哉?’”小說采取墨翟答穆賀這幾句話的意思,改為與公輸般的對話。

     〔23〕關于送你天下的對話,見《墨子·魯問》:“公輸子謂子墨子曰:‘吾未得見之時,我欲得宋;自我得見之後,予我宋而不義,我不為。

    ’子墨子曰:‘翟之未得見之時也,子欲得宋;自翟得見子之後,予子宋而不義,子弗為,是我予子宋也。

    子務為義,翟又将予子天下!’” 〔24〕公輸般與墨翟關于鈎拒的對話,見《墨子·魯問》:“公輸子自魯南遊楚,焉(于是)始為舟戰之器,作為鈎強之備:退者鈎之,進者強之,量其鈎強之長,而制為之兵。

    楚之兵節,越之兵不節,楚人因此若勢,亟敗越人。

    公輸子善其巧,以語子墨子曰:‘我舟戰有鈎強,不知子之義亦有鈎強乎?’子墨子曰:‘我義之鈎強,賢于子舟戰之鈎強。

    我鈎強:我鈎之以愛,揣之以恭。

    弗鈎以愛則不親,非揣以恭則速狎,狎而不親則速離。

    故交相愛,交相恭,猶若相利也。

    今子鈎而止人,人亦鈎而止子;子強而距人,人亦強而距子。

    交相鈎,交相強,猶若相害也。

    故我義之鈎強,賢子舟戰之鈎強。

    ’”據孫诒讓《墨子間诂》,“鈎強”應作“鈎拒”,“揣”也應作“拒”。

    鈎拒是武器,用“鈎”可以鈎住敵人後退的船隻;用“拒”可以擋住敵人前進的船隻。

     〔25〕關于木鵲,見《墨子·魯問》:“公輸子削竹木以為鵲,成而飛之,三日不下。

    公輸子自以為至巧。

    子墨子謂公輸子曰:‘子之為鵲也,不如匠之為車轄,須臾劉()三寸之木,而任五十石之重。

    故所為功,利于人謂之巧,不利于人謂之拙。

    ’” 〔26〕募捐救國隊影射當時國民黨政府的欺騙行為。

    在日本帝國主義的侵略面前,國民黨政府實行賣國投降政策;同時卻用“救國”的名義,策動各地它所控制的所謂“民衆團體”強行募捐,欺騙人民,進行搜括。

    
0.139825s