通訊〔1〕
關燈
小
中
大
才是人心未全死的證驗。
如果不是這樣，換句話說，如果他的文章裡面，不用很多的“！”，不管他說的寫的怎麼樣好聽，那人心已經全死，亡國不亡國，倒是第二個問題。
“思想革命”，誠哉是現在最重要不過的事情，但是我總覺得《語絲》，《現代評論》和我們的《猛進》，就是合起來，還負不起這樣的使命。
我有兩種希望：第一希望大家集合起來，辦一個專講文學思想的月刊。
裡面的内容，水平線并無庸過高，破壞者居其六七，介紹新者居其三四。
這樣一來，大學或中學的學生有一種消閑的良友，與思想的進步上，總有很大的裨益。
我今天給适之先生略談幾句，他說現在我們辦月刊很難，大約每月出八萬字，還屬可能，如若想出十一二萬字，就幾乎不可能。
我說你又何必拘定十一二萬字才出，有七八萬就出七八萬，即使再少一點，也未嘗不可，要之有它總比沒有它好的多。
這是我第一個希望。
第二我希望有一種通俗的小日報。
現在的《第一小報》，似乎就是這一類的。
這個報我隻看見三兩期，當然無從批評起，但是我們的印象：第一，是篇幅太小，至少總要再加一半才敷用；第二，這種小報總要記清是為民衆和小學校的學生看的。
所以思想雖需要極新，話卻要寫得極淺顯。
所有專門術語和新名詞，能躲避到什麼步田地躲到什麼步田他。
《第一小報》對于這一點，似還不很注意。
這樣良好的通俗小日報，是我第二種的希望。
拉拉雜雜寫來，漫無倫叙。
你的意思以為何如？ 徐炳昶。
三月十六日。
二 旭生先生： 給我的信旱看見了，但因為瑣瑣的事情太多，所以到現在才能作答。
有一個專講文學思想的月刊，确是極好的事，字數的多少，倒不算什麼問題。
第一為難的卻是撰人，假使還是這幾個人，結果即還是一種增大的某周刊或合訂的各周刊之類。
況且撰人一多，則因為希圖保持内容的較為一緻起見，即不免有互相牽就之處，很容易變為和平中正，吞吞吐吐的東西，而無聊之狀于是乎可掬。
現在的各種小周刊，雖然量少力微，卻是小集團或單身的短兵戰，在黑暗中，時見匕首的閃光，使同類者知道也還有誰還在襲擊古老堅固的堡壘，較之看見浩大而灰色的軍容，或者反可以會心一笑。
在現在，我倒隻希望這類的小刊物增加，隻要所向的目标小異大同，将來就自然而然的成了聯合戰線，效力或者也不見得小。
但目下倘有我所未知的新的作家起來，那當然又作别論。
通俗的小日報，自然也緊要的；但此事看去似易，做起來卻很難。
我們隻要
如果不是這樣，換句話說，如果他的文章裡面，不用很多的“！”，不管他說的寫的怎麼樣好聽，那人心已經全死，亡國不亡國，倒是第二個問題。
“思想革命”，誠哉是現在最重要不過的事情，但是我總覺得《語絲》，《現代評論》和我們的《猛進》，就是合起來，還負不起這樣的使命。
我有兩種希望：第一希望大家集合起來，辦一個專講文學思想的月刊。
裡面的内容，水平線并無庸過高，破壞者居其六七，介紹新者居其三四。
這樣一來，大學或中學的學生有一種消閑的良友，與思想的進步上，總有很大的裨益。
我今天給适之先生略談幾句，他說現在我們辦月刊很難，大約每月出八萬字，還屬可能，如若想出十一二萬字，就幾乎不可能。
我說你又何必拘定十一二萬字才出，有七八萬就出七八萬，即使再少一點，也未嘗不可，要之有它總比沒有它好的多。
這是我第一個希望。
第二我希望有一種通俗的小日報。
現在的《第一小報》，似乎就是這一類的。
這個報我隻看見三兩期，當然無從批評起，但是我們的印象：第一，是篇幅太小，至少總要再加一半才敷用；第二，這種小報總要記清是為民衆和小學校的學生看的。
所以思想雖需要極新，話卻要寫得極淺顯。
所有專門術語和新名詞，能躲避到什麼步田地躲到什麼步田他。
《第一小報》對于這一點，似還不很注意。
這樣良好的通俗小日報，是我第二種的希望。
拉拉雜雜寫來，漫無倫叙。
你的意思以為何如？ 徐炳昶。
三月十六日。
二 旭生先生： 給我的信旱看見了，但因為瑣瑣的事情太多，所以到現在才能作答。
有一個專講文學思想的月刊，确是極好的事，字數的多少，倒不算什麼問題。
第一為難的卻是撰人，假使還是這幾個人，結果即還是一種增大的某周刊或合訂的各周刊之類。
況且撰人一多，則因為希圖保持内容的較為一緻起見，即不免有互相牽就之處，很容易變為和平中正，吞吞吐吐的東西，而無聊之狀于是乎可掬。
現在的各種小周刊，雖然量少力微，卻是小集團或單身的短兵戰，在黑暗中，時見匕首的閃光，使同類者知道也還有誰還在襲擊古老堅固的堡壘，較之看見浩大而灰色的軍容，或者反可以會心一笑。
在現在，我倒隻希望這類的小刊物增加，隻要所向的目标小異大同，将來就自然而然的成了聯合戰線，效力或者也不見得小。
但目下倘有我所未知的新的作家起來，那當然又作别論。
通俗的小日報，自然也緊要的；但此事看去似易，做起來卻很難。
我們隻要
