我還不能“帶住”〔1〕
關燈
小
中
大
法國的勃羅亞〔6〕——他簡直稱大報的記者為“蛆蟲”——來，真是“小巫見大巫”，使我自慚究竟不及白人之毒辣勇猛。
即以李教授的事為例罷：一，因為我知道李教授是科學家，不很“打筆墨官司”的，所以隻要可以不提，便不提；隻因為要回敬貴會友〔7〕一杯酒，這才說出“兼差”的事來。
二，關于兼差和薪水一節，已在《語絲》（六五）〔8〕上答複了，但也還沒有“寫到露骨到底”。
我自己也知道，在中國，我的筆要算較為尖刻的，說話有時也不留情面。
但我又知道人們怎樣地用了公理正義的美名，正人君子的徽号，溫良敦厚的假臉，流言公論的武器，吞吐曲折的文字，行私利己，使無刀無筆的弱者不得喘息。
倘使我沒有這筆，也就是被欺侮到赴訴無門的一個；我覺悟了，所以要常用，尤其是用于使麒麟皮下露出馬腳。
萬一那些虛僞者居然覺得一點痛苦，有些省悟，知道技倆也有窮時，少裝些假面目，則用了陳源教授的話來說，就是一個“教訓”。
隻要誰露出真價值來，即使隻值半文，我決不敢輕薄半句。
但是，想用了串戲的方法來哄騙，那是不行的；我知道的，不和你們來敷衍。
“詩哲”為援助陳源教授起見，似乎引過羅曼羅蘭的話，大意是各人的身上都有鬼，但人卻隻知道打别人身上的鬼。
〔9〕沒有細看，說不清了，要是差不多，那就是一并承認了陳源教授的身上也有鬼，李四光教授自然也難逃。
他們先前是自以為沒有鬼的。
假使真知道了自己身上也有鬼，“帶住”的事可就容易辦了。
隻要不再串戲，不再擺臭架子，忘卻了你們的教授的頭銜，且不做指導青年的前輩，将你們的“公理”的旗插到“糞車”上去，将你們的紳士衣裝抛到“臭毛廁”裡去，除下假面具，赤條條地站出來說幾句真話就夠了！ 二月三日。
※※※ 〔1〕本篇最初發表于一九二六年二月七日北京《京報副刊》。
〔2〕“攻周專号”一九二六年一月三十日《晨報副刊》的全部篇幅，隻刊載徐志摩的《關于下面一束通信告讀者們》和陳源的《閑話的閑話之閑話引出來的幾封信》，所以二月二日《京報副刊》上發表署名楊丹初的《問陳源》一文中，稱它為“陳源同徐志摩兩個人湊成的攻周的專号”。
〔3〕一九二六年二月三日《晨報副刊》以“結束閑話，結束廢話！”為題，發表了李四光和徐志摩的通信。
李四光在通信中說魯迅“東方文學家的風味，他似乎格外的充足，所以他拿起筆來，總要寫到露骨到底，才盡他的興會，弄到人家無故受累，他也管不着。
”同時他又慨歎
即以李教授的事為例罷：一，因為我知道李教授是科學家，不很“打筆墨官司”的，所以隻要可以不提，便不提；隻因為要回敬貴會友〔7〕一杯酒，這才說出“兼差”的事來。
二，關于兼差和薪水一節，已在《語絲》（六五）〔8〕上答複了，但也還沒有“寫到露骨到底”。
我自己也知道，在中國，我的筆要算較為尖刻的，說話有時也不留情面。
但我又知道人們怎樣地用了公理正義的美名，正人君子的徽号，溫良敦厚的假臉，流言公論的武器，吞吐曲折的文字，行私利己，使無刀無筆的弱者不得喘息。
倘使我沒有這筆，也就是被欺侮到赴訴無門的一個；我覺悟了，所以要常用，尤其是用于使麒麟皮下露出馬腳。
萬一那些虛僞者居然覺得一點痛苦，有些省悟，知道技倆也有窮時，少裝些假面目，則用了陳源教授的話來說，就是一個“教訓”。
隻要誰露出真價值來，即使隻值半文，我決不敢輕薄半句。
但是，想用了串戲的方法來哄騙，那是不行的；我知道的，不和你們來敷衍。
“詩哲”為援助陳源教授起見，似乎引過羅曼羅蘭的話，大意是各人的身上都有鬼，但人卻隻知道打别人身上的鬼。
〔9〕沒有細看，說不清了，要是差不多，那就是一并承認了陳源教授的身上也有鬼，李四光教授自然也難逃。
他們先前是自以為沒有鬼的。
假使真知道了自己身上也有鬼，“帶住”的事可就容易辦了。
隻要不再串戲，不再擺臭架子，忘卻了你們的教授的頭銜，且不做指導青年的前輩，将你們的“公理”的旗插到“糞車”上去，将你們的紳士衣裝抛到“臭毛廁”裡去，除下假面具，赤條條地站出來說幾句真話就夠了！ 二月三日。
※※※ 〔1〕本篇最初發表于一九二六年二月七日北京《京報副刊》。
〔2〕“攻周專号”一九二六年一月三十日《晨報副刊》的全部篇幅，隻刊載徐志摩的《關于下面一束通信告讀者們》和陳源的《閑話的閑話之閑話引出來的幾封信》，所以二月二日《京報副刊》上發表署名楊丹初的《問陳源》一文中，稱它為“陳源同徐志摩兩個人湊成的攻周的專号”。
〔3〕一九二六年二月三日《晨報副刊》以“結束閑話，結束廢話！”為題，發表了李四光和徐志摩的通信。
李四光在通信中說魯迅“東方文學家的風味，他似乎格外的充足，所以他拿起筆來，總要寫到露骨到底，才盡他的興會，弄到人家無故受累，他也管不着。
”同時他又慨歎
