附錄：大衍發微
關燈
小
中
大
三月十八日段祺瑞，賈德耀，章士钊們使衛兵槍殺民衆，通緝五個所謂&ldquo暴徒首領&rdquo之後，報上還流傳着一張他們想要第二批通緝的名單。
對于這名單的編纂者，我現在并不想研究。
但将這一批人的籍貫職務調查開列起來，卻覺得取舍是頗為巧妙的。
先開前六名，但所任的職務，因為我見聞有限，所以也許有遺漏：一徐謙（安徽）俄國退還庚子賠款委員會委員，中俄大學校長，廣東外交團代表主席。
二李大钊（直隸）國立北京大學教授，校長室秘書。
三吳敬恒（江蘇）清室善後委員會監理。
四李煜瀛（直隸）俄款委員會委員長，清室善後委員會委員長，中法大學代理校長，北大教授。
五易培基（湖南）前教育總長，現國立北京女子師範大學校長。
六顧兆熊（直隸）俄款委員會委員，北大教務長，北京教育會會長。
四月九日《京報》雲：&ldquo姓名上尚有圈點等符号，其意不明。
&hellip&hellip徐李等五人名上各有三圈，吳稚晖雖列名第三，而僅一點。
餘或兩圈一圈或一點，不記其詳。
&rdquo于是就有人推測，以為吳老先生之所以僅有一點者，因章士钊還想引以為重，以及别的原因雲雲。
案此皆未經開列職務，以及未見陳源《閑話》之故也。
隻要一看上文，便知道圈點之别，不過表明&ldquo差缺&rdquo之是否&ldquo優美&rdquo〔2〕。
監理是點查物件的監督者，又沒有什麼薪水，所以隻配一點；而别人之&ldquo差缺&rdquo則大矣，自然值得三圈。
&ldquo不記其詳&rdquo的餘人，依此類推，大約即不至于有大錯。
将冠冕堂皇的&ldquo整頓學風&rdquo〔3〕的盛舉，隻作如是觀，雖然太煞風景，對不住&ldquo正人君子&rdquo們，然而我的眼光這樣，也就無法可想。
再寫下去罷，計開：七陳友仁（廣東）前《民報》英文記者，現《國民新報》英文記者。
八陳啟修（四川）中俄大學教務長，北大教授，女師大教授，《國民新報副刊》編輯。
九朱家骅（浙江）北大教授。
十蔣夢麟（浙江）北大教授，代理校長。
十一馬裕藻（浙江）北大國文系主任，師大教授，前女師大總務長現教授。
十二許壽裳（浙江）教育部編審員，前女師大教務長現教授。
十三沈兼士（浙江）北大國文系教授，清室善後委員會委員，女師大教授。
十四陳垣（廣東）前教育次長，現清室善後委員會委員，北大導師。
十五馬叙倫（浙江）前教育次長，教育特稅督辦，現國立師範大
對于這名單的編纂者，我現在并不想研究。
但将這一批人的籍貫職務調查開列起來，卻覺得取舍是頗為巧妙的。
先開前六名，但所任的職務，因為我見聞有限，所以也許有遺漏：一徐謙（安徽）俄國退還庚子賠款委員會委員，中俄大學校長，廣東外交團代表主席。
二李大钊（直隸）國立北京大學教授，校長室秘書。
三吳敬恒（江蘇）清室善後委員會監理。
四李煜瀛（直隸）俄款委員會委員長，清室善後委員會委員長，中法大學代理校長，北大教授。
五易培基（湖南）前教育總長，現國立北京女子師範大學校長。
六顧兆熊（直隸）俄款委員會委員，北大教務長，北京教育會會長。
四月九日《京報》雲：&ldquo姓名上尚有圈點等符号，其意不明。
&hellip&hellip徐李等五人名上各有三圈，吳稚晖雖列名第三，而僅一點。
餘或兩圈一圈或一點，不記其詳。
&rdquo于是就有人推測，以為吳老先生之所以僅有一點者，因章士钊還想引以為重，以及别的原因雲雲。
案此皆未經開列職務，以及未見陳源《閑話》之故也。
隻要一看上文，便知道圈點之别，不過表明&ldquo差缺&rdquo之是否&ldquo優美&rdquo〔2〕。
監理是點查物件的監督者，又沒有什麼薪水，所以隻配一點；而别人之&ldquo差缺&rdquo則大矣，自然值得三圈。
&ldquo不記其詳&rdquo的餘人，依此類推，大約即不至于有大錯。
将冠冕堂皇的&ldquo整頓學風&rdquo〔3〕的盛舉，隻作如是觀，雖然太煞風景，對不住&ldquo正人君子&rdquo們，然而我的眼光這樣，也就無法可想。
再寫下去罷，計開：七陳友仁（廣東）前《民報》英文記者，現《國民新報》英文記者。
八陳啟修（四川）中俄大學教務長，北大教授，女師大教授，《國民新報副刊》編輯。
九朱家骅（浙江）北大教授。
十蔣夢麟（浙江）北大教授，代理校長。
十一馬裕藻（浙江）北大國文系主任，師大教授，前女師大總務長現教授。
十二許壽裳（浙江）教育部編審員，前女師大教務長現教授。
十三沈兼士（浙江）北大國文系教授，清室善後委員會委員，女師大教授。
十四陳垣（廣東）前教育次長，現清室善後委員會委員，北大導師。
十五馬叙倫（浙江）前教育次長，教育特稅督辦，現國立師範大
