三月的租界

關燈
今年一月,田軍發表了一篇小品,題目是《大連丸上》〔2〕,記着一年多以前,他們夫婦倆怎樣幸而走出了對于他們是荊天棘地的大連—— “第二天當我們第一眼看到青島青青的山角時,我們的心才又從凍結裡蠕活過來。

     “‘啊!祖國!’ “我們夢一般這樣叫了!” 他們的回“祖國”,如果是做随員,當然沒有人會說話,如果是剿匪,那當然更沒有人會說話,但他們竟不過來出版了《八月的鄉村》〔3〕。

    這就和文壇發生了關系。

    那麼,且慢“從凍結裡蠕活過來”罷。

    三月裡,就“有人”在上海的租界上冷冷的說道—— “田軍不該早早地從東北回來!” 誰說的呢?就是“有人”。

    為什麼呢?因為這部《八月的鄉村》“裡面有些還不真實”。

    然而我的傳話是“真實”的。

    有《大晚報》副刊《火炬》的奇怪毫光之一,《星期文壇》上的狄克〔4〕先生的文章為證——“《八月的鄉村》整個地說,他是一首史詩,可是裡面有些還不真實,像人民革命軍進攻了一個鄉村以後的情況就不夠真實。

    有人這樣對我說:‘田軍不該早早地從東北回來’,就是由于他感覺到田軍還需要長時間的學習,如果再豐富了自己以後,這部作品當更好。

    技巧上,内容上,都有許多問題在,為什麼沒有人指出呢?”這些話自然不能說是不對的。

    假如“有人”說,高爾基〔5〕不該早早不做碼頭腳夫,否則,他的作品當更好;吉須〔6〕不該早早逃亡外國,如果坐在希忒拉的集中營裡,他将來的報告文學當更有希望。

    倘使有誰去争論,那麼,這人一定是低能兒。

    然而在三月的租界上,卻還有說幾句話的必要,因為我們還不到十分“豐富了自己”,免于來做低能兒的幸福的時期。

     這樣的時候,人是很容易性急的。

    例如罷,田軍早早的來做小說了,卻“不夠真實”,狄克先生一聽到“有人”的話,立刻同意,責别人不來指出“許多問題”了,也等不及“豐富了自己以後”,再來做“正确的批評”。

    但我以為這是不錯的,我們有投槍就用投槍,正不必等候剛在制造或将要制造的坦克車和燒夷彈。

    可惜的是這麼一來,田軍也就沒有什麼“不該早早地從東北回來”的錯處了。

    立論要穩當真也不容易。

    況且從狄克先生的文章上看起來,要知道“真實”似乎也無須久留在東北似的,這位“有人”先生和狄克先生大約就留在租界上,并未比田軍回來得晚,在東北學習
0.120079s