“日本研究”之外〔1〕

們的政治怎樣，經濟怎樣，文化怎樣，社會怎樣，經了連年的内戰和“正法”，究竟可還有四萬萬人了？ 我們也無須再看什麼亡國史了。

    因為這樣的書，至多隻能教給你一做亡國奴，就認衷?的苦還要苦；他日情随事遷，很可以自幸還勝于連表面上也已經亡國的人民，依然高高興興，再等着滅亡的更加逼近。

    這是“亡國史”第一頁之前的頁數，“亡國史”作者所不肯明寫出來的。

     我們應該看現代的興國史，現代的新國的曆史，這裡面所指示的是戰叫，是活路，不是亡國奴的悲歎和号叫！ 〔1〕本篇最初發表于一九三一年十一月三十日《文藝新聞》第三十八号，署名樂贲。

     〔2〕《自由談》上海《申報》副刊之一，始辦于一九一一年八月，原由王蘊章、周瘦鵑等先後主編，多刊載鴛鴦蝴蝶派的作品。

    一九三二年十二月黎烈文接編後，一度革新内容，常刊載進步作家寫的雜文、短評。

    下文所說“日本應稱為賊邦”，見該刊一九三一年十一月七日“抗日之聲”欄所載寄萍的文章；“日本古名倭奴”，見該刊同年十月十三日所載瘦曼《反日聲中之小常識》；關于日本施行征兵制，見該刊同年十一月十八日所載鄭逸梅《紀客談倭國之軍人》。

     〔3〕墨子為飛機鼻祖《韓非子·外儲說（左上）》：“墨子為木鸢，三年而成，蜚（飛）一日而敗。

    ”墨子為飛機鼻祖之說，當由此附會而來。