●卷二六
關燈
小
中
大
半，筆墨如有聲’，蓋自道所得，親切如此。
其《論詩》雲：‘相格以謀篇，因句而及字。
出入慎筆端，簡嚴如老吏。
’則又不惜度金镞矣。
”大略古體多仿漢魏六朝，近體頗刻意求工。
言閘詩者多未數及，爰特表之。
如“燈将光俱微，心與道相見”、“倦雨花三月，高人竹半牆”、“退雨岩花重，将秋木葉輕”、“一葉動微雨，數花聚小寒”，單句如“心定身如借”、“水明遲鳥宿”、“萬木洗秋山”，皆佳句也。
三、昌黎《南山》詩固未甚高妙，然論詩者必謂《北征》不可不作，《南山》可以不作，亦覺太過。
《北征》雖憂念時事，說自己處居多；南山乃長安鎮山，自《小雅》“秩秩斯幹，幽幽南山”後，無雄詞可誦者。
必謂《南山》可不作，《斯幹》詩不亦可不作邪？ 四、昔人謂曾子固不能詩是一恨事，殊不然。
子固守福州，頗多題詠，見《府志》。
又《榕陰新檢》載其數詩，皆清逸有緻。
《出郊》雲：“菖葉催耕二月時，斜橋曲岸馬行遲。
家家買酒清明近，紅白花開一兩枝。
”《登西樓》雲：“海浪如雲去卻回，北風吹起數聲雷。
朱樓四面鈎疏箔，卧看千山急雨來。
”《過仁王寺》雲：“雜花飛盡綠陰成，處處黃鵬百啭聲。
随分笙歌與尊酒，且偷閑日試閑行。
”餘嘗論古人詩文合一，其理相通，斷無真能詩而不能文、真能文而不能詩。
自周公、孔子，以至李、杜、韓、柳、歐、蘇，孰是工于此而不工于彼者？其他之偏勝而不能兼工，必其未用力于此者也。
否則并其所謂偏勝者亦實未勝也。
子固第二詩，的是吾鄉天氣。
五、往寓上海，與蘇堪至書肆，見有《楊誠齋全集》二十餘冊，問其價，曰二十餘餅金，未之購也。
後在武昌，為蘇堪詩集作叙，報書謂結構在姜白石、楊誠齋之間。
白石自叙詩集，曆舉并世名人之評賞其詩者以為言。
餘叙蘇堪詩，略仿其意矣。
若誠齋文，則實未之見。
後讀福山王氏所影刊《黃禦史集》，前有誠齋一序，中一段雲：“禦史公之詩，如《聞新雁》‘一聲初觸夢，半白已侵頭。
餘燈依古壁，片月下滄洲’，如《遊東林》‘寺寒三伏雨，松偃數朝枝’，如《上李補阙》‘谏草封山藥，朝衣施衲僧’，如《退居》‘青山寒帶雨，古木夜啼猿’，此與韓緻光、吳融輩并遊，未知其何人徐行後長者也。
”宋人喜為詩話，往往即以詩話為文，為今世講古文義法者所诟病。
餘叙中雜舉古人名句，與誠齋無意相似，見者必多非笑之。
拟删改以入《詩話》，亦卒卒未暇及也。
六、亮奇既死，餘乃得于雜報上連日讀其遣詩，皆幽秀不薄，又使人歎惜無已也。
《籃輿長行茹裡草迳裹湖卉篁入岫》雲：“出郭趨十裡，回湖俄已晴。
午陰郁無喧，蒸日時漏明。
峰出朝霭散，泉迷暗香生。
草徑往無際，籃輿疑未行。
绯花淫滴滴，翠筱垂盈盈。
意會異探讨，耳目殊經營。
惜餘病微質，未足當炎兵。
稍觸暄燠氣，便苦拘墟情。
強振釋形勸，靜跌培神經。
還思早春候，徐接群芳清。
”《鑄夫、味三、雨樵諸君子招谯圖書館樓，背山面湖，極饒卉樹之盛》雲：“枕棹赴嘉招，對樓資小憑。
層峰俯深眇，宏宇羅青冥。
結構豈造就，逍遙自妗娉。
朝雲凝不散，夏羽矯還輕。
連漪揚清飔，嘉樹當列屏。
玫瑰溢芳氣，素馨送微酲。
俨坐藹清吐，骈筵偕列星。
雖無肌鬓香，亦動簧絲情。
按序已逾屆，宿意還當醒。
”二首皆登康樂之堂，制題亦逼肖。
前首尤哜其哉，煞筆妙極自然；次首“朝雲”二句，音節落陳隋，“列屏”、“列星”嫌複。
《畏暑入湖得行嚴京國書卻寄》雲：“夜氣猶荒曙未明，枕樓無際待風生。
病中千态君能寫，湖外雙眸我最清。
漫喜較量旁與舸，乍應問訊雨還晴。
濕雲不散鷗先倦，何取煙波狎此盟？”《次答默菴十五疊山韻示篇并呈貞長》雲：“愛看荷光浸綠山，竹徑花舸恣飛還。
一懼盡覺朋侪盛，群往甯知嘯傲閑。
會有詩篇供汗漫，可曾酒袂記清斑。
相逢不悔今來别，好語秋從桂樹姗。
（是夕餘将去杭，貞長留飯齋中，與默庵同有秋來探桂澗溪之約。
”）《上北高峰下瞰竹徑諸方》雲：“水遊已盡愛山遊，得得籃輿午未休。
來冒雲光銷短氣，去随岚翠雜清流。
儲糧坐使群猜釋，告策甯知獨返謀。
更向北峰淩絕頂，俯窺層竹眇千籌。
”《湖泛口占示貞長》雲：“晚風翼翼浪吹衣，涼水鱗鱗翠入微。
借與詩人随一舸，枕流看樹儋忘歸。
”近體卻盡有宋人思緻，“姗”韻未解。
《檢舊箧忽得苣兄所書絹篷，把玩久之，題此為寄并示釋堪（上有論書長句》）雲：“古書書法絕深嚴，筆後意先羅衆有。
近人下筆主流動，一往行間每自負。
讵窺意态出澹定，可遣規模去宏厚。
當年石室信有傳，勿信人間非受授。
疾風橫雨出臨川，近代更有海藏叟，兄亦蹑步渺追蹤，合向都門看垩帚。
書家變法微可玩，豈必區區範徐柳？近聞閉戶殊整暇，木石山中盡黑否？兄書标置早成體，比似安西歎高手。
飄飄奇字薄軒轅，漠漠閑文寄《岣蝼》。
吾書晚作乏功用，自詭生天永謝後。
每從遲鈍抑性情，偶得參差試評剖。
兩年日力送無盡
其《論詩》雲：‘相格以謀篇，因句而及字。
出入慎筆端，簡嚴如老吏。
’則又不惜度金镞矣。
”大略古體多仿漢魏六朝，近體頗刻意求工。
言閘詩者多未數及，爰特表之。
如“燈将光俱微，心與道相見”、“倦雨花三月，高人竹半牆”、“退雨岩花重，将秋木葉輕”、“一葉動微雨，數花聚小寒”，單句如“心定身如借”、“水明遲鳥宿”、“萬木洗秋山”，皆佳句也。
三、昌黎《南山》詩固未甚高妙，然論詩者必謂《北征》不可不作，《南山》可以不作，亦覺太過。
《北征》雖憂念時事，說自己處居多；南山乃長安鎮山，自《小雅》“秩秩斯幹，幽幽南山”後，無雄詞可誦者。
必謂《南山》可不作，《斯幹》詩不亦可不作邪？ 四、昔人謂曾子固不能詩是一恨事，殊不然。
子固守福州，頗多題詠，見《府志》。
又《榕陰新檢》載其數詩，皆清逸有緻。
《出郊》雲：“菖葉催耕二月時，斜橋曲岸馬行遲。
家家買酒清明近，紅白花開一兩枝。
”《登西樓》雲：“海浪如雲去卻回，北風吹起數聲雷。
朱樓四面鈎疏箔，卧看千山急雨來。
”《過仁王寺》雲：“雜花飛盡綠陰成，處處黃鵬百啭聲。
随分笙歌與尊酒，且偷閑日試閑行。
”餘嘗論古人詩文合一，其理相通，斷無真能詩而不能文、真能文而不能詩。
自周公、孔子，以至李、杜、韓、柳、歐、蘇，孰是工于此而不工于彼者？其他之偏勝而不能兼工，必其未用力于此者也。
否則并其所謂偏勝者亦實未勝也。
子固第二詩，的是吾鄉天氣。
五、往寓上海，與蘇堪至書肆，見有《楊誠齋全集》二十餘冊，問其價，曰二十餘餅金，未之購也。
後在武昌，為蘇堪詩集作叙，報書謂結構在姜白石、楊誠齋之間。
白石自叙詩集，曆舉并世名人之評賞其詩者以為言。
餘叙蘇堪詩，略仿其意矣。
若誠齋文，則實未之見。
後讀福山王氏所影刊《黃禦史集》，前有誠齋一序，中一段雲：“禦史公之詩，如《聞新雁》‘一聲初觸夢，半白已侵頭。
餘燈依古壁，片月下滄洲’，如《遊東林》‘寺寒三伏雨，松偃數朝枝’，如《上李補阙》‘谏草封山藥，朝衣施衲僧’，如《退居》‘青山寒帶雨，古木夜啼猿’，此與韓緻光、吳融輩并遊，未知其何人徐行後長者也。
”宋人喜為詩話，往往即以詩話為文，為今世講古文義法者所诟病。
餘叙中雜舉古人名句，與誠齋無意相似，見者必多非笑之。
拟删改以入《詩話》，亦卒卒未暇及也。
六、亮奇既死，餘乃得于雜報上連日讀其遣詩，皆幽秀不薄，又使人歎惜無已也。
《籃輿長行茹裡草迳裹湖卉篁入岫》雲：“出郭趨十裡，回湖俄已晴。
午陰郁無喧，蒸日時漏明。
峰出朝霭散，泉迷暗香生。
草徑往無際，籃輿疑未行。
绯花淫滴滴，翠筱垂盈盈。
意會異探讨，耳目殊經營。
惜餘病微質，未足當炎兵。
稍觸暄燠氣，便苦拘墟情。
強振釋形勸，靜跌培神經。
還思早春候，徐接群芳清。
”《鑄夫、味三、雨樵諸君子招谯圖書館樓，背山面湖，極饒卉樹之盛》雲：“枕棹赴嘉招，對樓資小憑。
層峰俯深眇，宏宇羅青冥。
結構豈造就，逍遙自妗娉。
朝雲凝不散，夏羽矯還輕。
連漪揚清飔，嘉樹當列屏。
玫瑰溢芳氣，素馨送微酲。
俨坐藹清吐，骈筵偕列星。
雖無肌鬓香，亦動簧絲情。
按序已逾屆，宿意還當醒。
”二首皆登康樂之堂，制題亦逼肖。
前首尤哜其哉，煞筆妙極自然；次首“朝雲”二句，音節落陳隋，“列屏”、“列星”嫌複。
《畏暑入湖得行嚴京國書卻寄》雲：“夜氣猶荒曙未明，枕樓無際待風生。
病中千态君能寫，湖外雙眸我最清。
漫喜較量旁與舸，乍應問訊雨還晴。
濕雲不散鷗先倦，何取煙波狎此盟？”《次答默菴十五疊山韻示篇并呈貞長》雲：“愛看荷光浸綠山，竹徑花舸恣飛還。
一懼盡覺朋侪盛，群往甯知嘯傲閑。
會有詩篇供汗漫，可曾酒袂記清斑。
相逢不悔今來别，好語秋從桂樹姗。
（是夕餘将去杭，貞長留飯齋中，與默庵同有秋來探桂澗溪之約。
”）《上北高峰下瞰竹徑諸方》雲：“水遊已盡愛山遊，得得籃輿午未休。
來冒雲光銷短氣，去随岚翠雜清流。
儲糧坐使群猜釋，告策甯知獨返謀。
更向北峰淩絕頂，俯窺層竹眇千籌。
”《湖泛口占示貞長》雲：“晚風翼翼浪吹衣，涼水鱗鱗翠入微。
借與詩人随一舸，枕流看樹儋忘歸。
”近體卻盡有宋人思緻，“姗”韻未解。
《檢舊箧忽得苣兄所書絹篷，把玩久之，題此為寄并示釋堪（上有論書長句》）雲：“古書書法絕深嚴，筆後意先羅衆有。
近人下筆主流動，一往行間每自負。
讵窺意态出澹定，可遣規模去宏厚。
當年石室信有傳，勿信人間非受授。
疾風橫雨出臨川，近代更有海藏叟，兄亦蹑步渺追蹤，合向都門看垩帚。
書家變法微可玩，豈必區區範徐柳？近聞閉戶殊整暇，木石山中盡黑否？兄書标置早成體，比似安西歎高手。
飄飄奇字薄軒轅，漠漠閑文寄《岣蝼》。
吾書晚作乏功用，自詭生天永謝後。
每從遲鈍抑性情，偶得參差試評剖。
兩年日力送無盡
