●卷二三

關燈
一、锺伯敬、譚友夏共選《古詩歸》、《唐詩歸》,風行一時,幾于家弦戶誦。

    蓋承前後七子肥魚大肉之後,所選唐詩,專取清瘦淡遠一路。

    其人人所讀,若李太白之《古風》,杜少陵之《秋興》、《諸将》,皆不入選,所謂厭刍豢、思螺蛤也。

    惟锺譚于詩學,雖不甚淺,他學問實未有得,故說詩既不能觸處洞然,自不能抛磚落地,往往有“說不得”、“不可解”等評語,内實模糊影響,外則以艱深文固陋也。

    張九齡《湖口望廬山瀑布泉》雲:“天清風雨聞。

    ”譚雲:“瀑布詩此是絕唱矣。

    進此一想,則有可知不可言之妙。

    ”夫天清本不應有風雨,而聞風雨,自是瀑布,有何不可言之妙?徐安貞《聞鄰家理》《筝》雲:“北鬥橫天夜欲闌,愁人倚月思無端。

    忽聞畫閣秦筝響,知是鄰家趙女彈。

    曲成虛憶青蛾斂,調急應憐玉指寒。

    銀鎖重關聽未辟,不如眠去夢中看。

    ”锺雲:“末七字寫出鄰家理筝之神。

    ‘眠’、‘夢’奇矣,忽下一‘看’字,尤奇。

    ”此詩本一至無聊之作,由聞想到看而已,何奇與尤奇之有?因其彈之善,想其青蛾必斂、玉指必寒,然皆不得見也,隻有眠去夢中,或可看到。

    锺謂寫理筝之神,是謂理筝者眠,理筝者夢笑,又誰看之乎?宋之間《洞庭湖》雲:“地盡天水合。

    ”锺雲:“妙在不說出‘廣’字。

    ”案言洞庭之廣,即用“廣”字,自不見工夫,若既言“地盡天水合”,自無須更說“廣”字。

    王維《酬張少府》雲:“君問窮通理,漁歌入浦深。

    ”锺雲:“透悟說不出。

    ”夫問窮通而付諸入浦漁歌,且益以“深”字,即理亂不知,黜陟不聞,入山必深,入林必密之理,并不識所謂窮通也,有何說不出?《漢江臨汛》雲:“江流天地外。

    ”锺雲:“真境說不得。

    ”此說江之寬、江之永,若天地不能限制耳,有何說不得?《晚春嚴少尹與諸公見過》雲:“鵲乳先春草,莺啼過落花。

    ”锺雲:“‘先’字、‘過’字,幻妙之甚。

    ”譚雲:“‘過’字尤不可思議。

    ”案此言草未青而鵲已乳,花已落而莺方啼耳,有何幻妙,有何不可思議?孟浩然《京還贈張維》雲:“早朝非晚起,束帶異抽簪。

    因向智者說,遊魚思舊潭。

    ”锺雲:“‘說’字深,妙在是說不得。

    ”案晚起抽簪之樂,猶遊魚以舊潭為樂,故思之,故向智者說之,何以說不得?王昌齡《聽流人水調子》雲:“孤舟微月對楓林,分付鳴筝與客心。

    ”锺雲:‘分付’字、‘與’字說出鳴筝之情,卻解不出。

    ”案此說孤舟微月對楓林情景,寫入鳴筝,與感入客心,故曰‘分付’,并非說出鳴筝之情也,何以解不得?崔國輔《麗人曲》雲:“紅顔稱絕代,欲并真無侶。

    獨有鏡中人,由來自相許。

    ”锺雲:“鏡中人,何人也?一想便得,又想不得。

    ”案何以想不得?李白《月下獨酌》雲:“天若不愛酒,酒星不在天。

    地若不愛酒,地應無酒泉。

    ”锺雲:“即《大東》織女、牽牛、啟明、長庚、天畢、南箕、北鬥意,妙在實求不得。

    ”案既知即《大東》意是矣,又何實求不實求之有?《獨坐敬亭山》雲:“衆鳥高飛盡,孤雲獨去閑。

    相看兩不厭,隻有敬亭山。

    ”锺雲:“說出矣,說不出。

    ”案題是“獨坐”,詩隻二十字,尚要寫獨坐情景,敬亭山之好處即于獨坐不厭中傳之,益以山亦不厭白之獨坐,更寫出山之好處,直如太白之為人矣,尚謂之說不出乎?謝玄晖“茲山亘百裡”一首凡一百字,未能寫出山之特别處,轉覺辭費矣。

    杜甫《北征》雲:“瘦妻面複光。

    ”锺雲:“五字解不得,想得出。

    ”案上二句乃“粉黛亦解苞,衿稍羅列”,則此時之妻面雖瘦而有喜色,自應現出光采,即在州時所盼望之“雙照淚痕乾”也,并不難解。

    《陪王使君晦日泛江,就黃家亭子》雲:“山豁何時斷?江平不肯流。

    稍知花改岸,始驗鳥随舟。

    ”锺雲:“寫舟行奇幻入神。

    ”案此四句寫景之妙,心中實有體驗,筆下實
0.090977s