●卷二
關燈
小
中
大
一、白海藏提唱荊公詩，李壁注本為之騰價。
餘不深於荊公者，其顯豁易解處，固喜吟諷，餘則寄托遙深，多所未解。
今讀胡展堂（漢民）《讀王荊文集》六十絕句，乃歎其浸淫日久，能見人所未見。
爰錄其有自注諸首，以饷世之讀荊公詩者。
“違屋寒流漱益清，贖魚喂鳥豈無情。
扶疏三百誇高茂。
不為鹧雛為易成。
（《示元度》詩：‘不為鵝雛貴，但取易成就。
’是苟美莫完之意，然已不能無病矣。
”）“谪宦相依見友情，微雲消散滓塵清。
修門共頌皇明邁，那有南山怨刺聲。
（何琬書上荊公與呂望之酬酢數詩，以為諷刺交作。
”）“新城苦未惬歸心，桓氏何知有碎金。
咕嗫久留畏年少，五陵飛鞋得追尋。
（《遊土山示蔡天啟》詩，詠謝太傅‘久留畏年少’收結數語，則荊公自道也。
”）“道人留聽北山謠，護法無能且自嘲。
豈有長松甘受穢，早知紅鶴不堪招。
（《白鶴吟示覺海元公》，原跋謂為逐講僧行詳留覺海而作，然雲‘長松受穢死，乃以紅鶴故’，則此舉何晚耶？”）“鄱水滔天氣澤寬，立朝風節古來難。
了知行義有歸處，始翔波瀾堪縱觀。
（《贈彭器資》詩：‘文章浩渺足波瀾，行義迢迢有歸處。
’李注言器資公早所厚，晚立朝風節彌劭，無所左右。
”）“不應王衍勝商君，此語當年豈樂聞。
未有小兒能辨賊，可憐絲竹已紛紛。
（晏殊惡歐九作鬧，即其一也。
”）“長安誰識擇鄰難，（陸渭南集《跋溫公居家雜儀》雲：‘王元澤答客曰：“大人之意，乃欲與司馬十二丈蔔鄰，以其修身齊家，事事足為子弟法也。
”’新城楊氏據此謂元澤亦恪遵父教，決無如《邵氏見聞錄》所雲。
）愛禮成仇更所歎。
已謗先生臣虜服，又言公子婦人冠。
”“漢宮圖畫自年年，胡地春深更可憐。
要識正言常若反，至今難忘是哀弦。
（劉辰翁評《明妃曲》‘漠恩自淺胡自深，人生樂在相知心，’謂正言似反，與《小弁》之怨同情，可雲卓識。
觀其於下即續以‘可憐青冢已蕪沒，尚有哀弦留至今’，則語意甚顯。
範沖對高宗僅摘此語，遂謂心背君父，蓋極端文緻之耳。
”）《“虎圖》偶拟杜陵詩，想見歐梅斂手時。
（《虎圖》詩李注：‘介甫、永叔、聖俞與一時文人分題，介甫先成，粟服其敏妙，永叔乃欽手。
或曰：此體杜甫《畫鵑行》耳。
大抵前輩多模取古人意，以纡急解紛。
’）方信并州天下望，（《韓持國從富并州辟》詩：‘并州天下望，撫士威愛匝。
’案荊公對富如此，何便輕韓？）山牆野壁亦無譏。
（詩前後亦與韓無涉似語，《邵氏見聞錄》乃謂诋韓作，李氏糾之，是也。
”）“懷王堕馬賈生悲，目谕常於際遇疑。
為說此心欺不得，滔滔绛灌更何知。
（《即事》三‘哭死非為生，吾心良不欺’，此語亦前人所無。
”）“放身幹仞意難齊，下視塵居孰蔽虧。
為有至懷迷所稅，依依神阙在朝晖。
（《題永昭陵》：‘神阙淡朝晖。
’又表雲：‘想龍駕於空衢，莫知所稅。
’”）“筋骸惟慮學人拘，疾雨橫風瓒刺如。
摭拾南軒輕下筆，新安忘卻過庭書。
（《吳長文新得魯公壞碑》：‘坐使學士勞骸筋。
’《墨莊漫綠》：‘荊公書飄飄不凡，世謂之橫風疾雨。
’宛陵《得介甫常州書》：‘字如瘦棘攢黑刺。
’晦翁《題荊公帖》言“先君子自少好荊公書，贊歎再三”，及題韓公帖，乃引張南軒語诋祺不已。
”）“鋤奸不慮藏身固，除疾須嚴惬意餘。
公自寓言人造謗，遂成囚垢說《詩書》。
（《烘虱》詩：‘已觀細黠無所容，未放老奸終不堕。
’《疥》詩：‘方其惬心時，更自無可患。
’竊謂古人詩文之精潔，蓋無逾荊公者。
性情不如《辨奸論》所雲，以此二詩，遂成口實也。
”）“嗷嗷誰謂我心憂，一夜頻驚衆亦仇。
從古偷安誤人國，不鳴終為雁奴羞。
（《同昌叔賦雁奴》雲：‘頻驚莫我捕，顧謂奴不直。
’又‘偷安與受绐，自古有亡國。
’”）“旁圍靡靡山無力，遠出泠泠水有心。
稱意人間脅易得，委身天地始從今。
（《過剀貢甫》雲：‘稱意人間甯易得。
’《示平甫弟》雲：‘付與天地從今始。
’”）“良交那忍棄殘缺，内訟要須勤補磨。
我信先生非執拗，責躬常比責人多。
（《美玉》雲：‘大賢小玷缺，良交豈其絕。
’又‘不補又不磨，人為奈爾何。
’《感事》雲：‘内訟敢不勤，同愛在僚友。
’”）“但計英雄入彀中，百端揉斷歎才窮。
李唐更與朱明較，歸罪鴻都恐未公。
（《未耜》雲：‘山林盡百巧，揉斷無良材。
’《讀進士試卷》雲：‘安知鴻都串，竟用程人物。
’”）“貸錢傾粟助之生，探本為謀義自明。
一事青苗難放過，翻疑無意挫兼并。
（程伊川言青苗一事放過何害，荊公《寓言》詩為探本之論，語意至碩。
而李注謂公詩常雲‘俗儒不知變，兼并無可摧，’而此詩複以挫兼并為非，蓋就未二句：‘後世不務此，區區挫兼并’言，何止固哉高叟。
”）“救弊難辭萬謗傷，勞心養譽衆旁皂。
歌詩獨念茶山賦，有術何曾挾管商。
（《酬土詹叔奉使江東訪茶利害見寄》雲：‘區區欲教弊，萬謗不容口。
’又：‘勞心适有罪，養譽終天醜。
’又：‘餘知茶山民，不必生皆厚。
’《考略》雲：‘公之倦倦民事，若恫瘵切身，何後之攻新法者，必曰挾管商之術，亦曾於公詩文稍一寓目耶？’沈氏補注亦雲：‘言茶山之民不必皆富，恐徵求無措，則逆料於弛禁之先。
’可雲明識。
”）“患留西北歲乘邊，朝野勞勞望息肩。
賣劍買牛非易事，省兵議未附時賢。
（荊公雖不及對省兵，亦不和文、龐當日論議也。
”）“際遇豐熙曠代無，金陵全未怨孤。
如何曲解《君難托》，論世翻輸李雁湖。
（李注《君難托》一首甚确，而沈氏肥測羅織，自形其謬。
”）“聞唱旗亭轉不怡，少年有句悔難追。
平生直節元無負，隻是高才太自奇。
（《華藏院此君亭》詩雲：‘人憐直節生來瘦，自許高材老更剛。
’《高齋詩話》：‘公晚年與平甫坐亭上視詩牌，曰：少時作此題榜，一傳不可追改。
’”）“痛愛黃州五字詩，多礙日有微詞。
亦知水遠山尤遠，且遣江流擁涕渙。
（荊公擊節東坡自黃州北遷‘睾多争礙日，水速欲浮天’句，謂‘老夫生平未有’。
餘則酷愛荊公‘江擁涕沒流入海’七字。
”）“唐人聲律盛當時，不廢高岑應制詩。
湖上春風曾再賦，披香齊竊柳家詞。
（《芥隐筆記》謂荊公於歐公坐上再賦而字韻，以是見疾於老泉。
荊公句‘春風垂虹亭，一杯湖上持’，即而字韻。
案荊公詩才素敏，如題《虎圖》先成，歐陽閣筆，亦一證。
《西清詩話》謂和禦制賞花釣魚詩，傳至介甫，日将夕矣，亟欲奏禦，得‘披香殿’未有封，囚鄭獬語，封以‘太液池’。
翌日都下盛傳。
王舍人竊柳詞雲雲，非事實也。
”）“荒陂渺渺日騎驢，問字锺山興未孤。
南渡不知儒術貴，但傳蕲國在西湖。
（《荊公锺山騎驢圖》，李伯時所晝，俞秀老挾《字說》随後，東坡和詩所謂‘騎驢渺渺入荒陂，想見先生未病時’也。
”）“獨尋芳草說歸時，十載相從恨已遲。
嘉本無《辨奸論》，金陵數見唱酬詩。
（荊公《北山》詩：‘緩尋芳草得歸遲。
’東坡和雲：‘從公已覺十年遲。
’宋本《嘉集》無《辨奸論》。
”）“今人未可非商鞅，後世誰能事左車。
堯舜緻君竄有術，不妨舉國厭迂疏。
（詠商鞅、張良、韓信、賈生諸詩，俱别有感慨，惟於孟子雲：‘何妨舉世嫌迂闊，故有斯人慰寂寥。
’則素志也。
故嘗雲：‘他日若能追孟子。
’”）“交親第一重斯才，獨自登臨意更哀。
亦有招提數行墨，何曾梁木感風摧。
（《題霧祠》詩，李注雲：‘臨川李子經謂屬逢源，恐非。
’《考略》雲：‘霧固未必有祠，即題祠，何必詳注在寶公塔院？題已可疑，“豈謂登臨處，飄然獨往來。
”尤不合父子悼亡語。
則李子經謂屬逢源，必有所據。
’案詩意與《寄逢源》、《思逢源》諸作甚近，而荊公平日與諸弟及諸女詩，皆見性情，有分際，并證以《題永慶壁霧遺墨》一絕，尤覺《考略》所訂為當。
”）“定肯低頭東野秀，不聞抗手玉川奇。
斂情約性非容易，力挽唐風入宋詩。
（荊公兼學韓孟，其傾倒廣陵，無異退之之於東野。
惟廣陵時有近玉川予者，荊公無之，豈不為耶？《石林詩話》謂荊公少以意氣自許，不複更為含蓄；為草牧判官，從宋以道盡假唐人詩集，博觀而約取，晚年始盡深婉不迫之趣。
母逢辰序謂公之詩非宋人之詩，乃宋詩之唐者。
案公近體尤見此意。
”）“耕深石撓獨行歌，絕壑淩雲奈爾何。
詩到蘇黃猶未盡，嘔心應比錦囊多。
（逢源《南山之田贈介甫》：‘耕之深兮石桡吾未。
’《思逢源一》：‘杞梓豫章蟠絕壑，骐膦腰衷跨浮雲。
’嘗謂逢源乃宋之昌谷，同一嘔心為詩，而風會迥異。
李盡於詞，王盡於意，王似尤難。
”）“龍文虎脊接《風騷》，積抱為工格自高。
誰是書生辭賦氣，故将嚴整敵韓豪。
（劉辰翁謂讀坡集喜而屢和，然節度嚴整，‘未足當韓豪’也。
又雲：‘公詩律甚嚴，得意亦少，及其拙也，有書生詞賦之氣。
’案公近體工於隸事，而風韻不減；和詩不定勝東坡，而節度嚴整，正足救弊。
劉氏殆非公論。
”）“豈因相業累詩名，洛蜀非公世尚憑。
七八百年門戶廢，今人不諱學金陵。
（荊文學術文章，并為洛蜀黨徒所疾視，元遺山已有諱學金陵之歎，而楊升庵、王漁洋葷，猶恣情掊擊，一若不如是不足當斯文之正宗者。
”）散原謂展堂讀韓詩、王詩各數十首，大抵就依故實，而抒胸臆、寓識解，於讀王尤多索隐表微之論；以其得力於二家至深，故五七古皆近退之，七言絕句皆肖介甫。
視餘所作展堂詩序，較有特見矣。
二、汪精衛兆銘與胡展堂為粵東二妙，而才調迥不相同。
今更論次精衛詩如左。
《癸酉九日，清涼山掃葉樓登高》五言古雲：“飄風吹落葉，散作沙石走。
書非不勤，積地倏已厚。
仰觀高林杪，柯條漸堅瘦。
危巢失所蔽，岌岌不可久。
宿鳥暮未歸，栖托已非舊。
踟蹰集空枝，婉變終相守。
此時登樓者，太息各搔首。
西風日以厲，勢欲摧萬有。
何以謝歲寒，臨難義不苟。
蒲柳奮登先，松柏恥雕後。
敢辭晚節苦，直恐初心負。
高人緬半千，佳節遇重九。
還當掃落葉，共責一尊酒。
”慨當以慷，不作一躲閃語，的是此人詩，的是此地詩。
三、自洪北江有《機聲燈影圖》，寫其節母課讀，索人題詠，於是讀書稍有成而欲張其節母者，皆有一圖，若《寒燈課子》之類，求題詠。
不知依樣胡盧，率見不鮮，難得佳章也。
即北江圖，亦僅黃仲則有數語取徑獨别，雲：“老漁隔溪住十年，君家舊事渠能言。
打魚夜夜四更起，洪家樓上燈猶然。
”餘欲作一文字，洗此臼窠久矣。
近見精衛有《秋庭晨課圖》，自記其左雲：“右圖兆銘兒時依母之狀也。
其時兆銘年九歲，平旦必習字於中庭，母必臨視之，日以為常。
秋晨蕭爽，木芙蓉娟娟作花，藤蘿蔓於壁上。
距今三十年矣。
每一涉想，此狀如在目前。
當時父年七十，母則四十，父以家貧，雖老猶為客於陸豐。
海道不易，惟母同行，諸兄姊皆不獲從，以兆銘幼，挈以自随。
兆銘無知，惟以依依膝下為樂。
有時見母寂坐有淚痕，心雖戚然不齊，初不解慈母念遠之心至苦也。
嗟夫！豈特此一端而已。
兆銘年十三而失母，生平德行能知者幾何？於母生平所遇之艱難，能知者又幾何？母雞鳴而起，上侍老父，下撫諸弱小，操持家事，米鹽瑣屑，罔不綜聶，往往宵分不寐。
兆銘惟知饑則索餅餌，飽則跳踉以樂，懵然不知母之勞瘁也。
歲時令節，兆銘逐群兒嬉戲而忘倦，時見母蹀躞仰屋，微歎有聲，搜箧得衣物付傭婦，令質錢市果喂，及親友至，則亟語笑款洽，似無所憂者。
兆銘亦忽忽不厝意，不知母何為而委曲煩重若是也。
母所生子女各三人，劬勞太甚，諸子女以此長成，而母亦以此傷其生，不獲終其天年。
悲夫！兆銘喪母後六年而去國，凡十年乃得歸。
歸而求父之手澤，蠹餘猶得尺簡；求母之杯椿，則無有存焉者。
因以兒時所得之印象，告之溫幼菊丈，乞為圖之。
庶幾母子雖一生一死乎，於圖中猶聚首也。
”末二語抵人幹百。
自題詩雲：“一卷殘編在短檠，思親懷友淚同傾。
百年鼎鼎行将半，孤影蕭蕭隻自驚。
人事蹉跎成後死，夢魂勞苦若平生。
風濤終夜喧胚甚，鎮把心光對月明。
”可謂傷心人别有懷抱矣。
“懷友”謂圖後有故友廖仲恺題詞也。
餘因題一長句雲：“機聲燈影洪氏圖，踵而作者江湖。
寒燈課讀何處無，其燈不朽視其孤。
眉山卓荦挺二蘇，何曾孤露撫雙雛。
程夫人授東漢書，範滂母子相嗟籲。
西江亦有蔣心畲，太行馬背父與俱，竹篾波磔母則劬。
孜孜母意兄欲睡，谯樓聽鼓呼坐隅。
可知讀書貴朝氣，年幼腦力薄未腴。
女功月得冊五日，兒童不責勤三餘。
此圖臼窠盡掃除，黨锢亦與漢宋殊。
蕭晨挹爽雞鳴起，拒霜花發朝曦初。
乾坤清氣風吹垢，啼鳥反哺徒區區。
”蓋此圖重在念母，與斤斤專注課讀以表有成者不同也。
曹缤蘅題雲：“荒雞初唱窗有曦，一庭秋氣兒先知。
兒甫勝衣母遽奪，此哀窮凄肝脾。
杯樁夢斷三十載，披圖彷佛依春晖。
孤兒老有孺子慕，牽裾猶似垂髫時。
畫師但解摹臨池，無言之教知者誰。
平生滂傳早流涕，許身何止輕臯夔。
世儒報親侈祿養，萬羊未逮兒聾悲。
”又雲：“隻今阡表述庸德，憂勤萬一曾未窺。
圖中矯矯青松姿，兒今勵節亦似之。
丈夫手援天下溺，但酬烏哺毋乃私。
疲氓方待蘇瘡痍，請從錫類鋪仁慈。
”末數語能見其大。
四、東坡之夢繞雲山、魂飛湯火，有恐怖意；椒山之風吹枷鎖、簇簇争看，有氣矜意。
精衛《被逮口占》雲：“銜石成癡絕，滄波萬裡愁。
孤飛終不倦，羞逐海鷗浮。
”“姹紫嫣紅色，從知渲染難。
他時好花發，認取血痕斑。
”“慷慨歌燕市，從容作楚囚。
引刀成一快，不負少年頭。
”“留得心魂在，殘軀付灰。
青磷光不減，夜夜照燕台。
宗旨有所不同也。
《獄中雜感》雲：“西風庭院夜深沈，徹耳秋聲感不禁。
伏驿骝千裡志，經霜喬木百年心。
南冠未改支離态，畫角中含激楚音。
多謝青磷慰岑寂，殘宵猶自伴孤吟。
”“煤山雲樹總凄然，荊棘銅駝幾變遷。
行去已無乾淨土，憂來徒喚奈何天。
瞻烏不盡林宗恨，賦鵬知傷賈傅年。
一死心期殊未了，此頭須向國門懸。
”末借用子胥語，痛切。
《秋夜》雲：“落葉空庭夜籁微，故人夢裹兩依依。
風蕭易水今猶昨，魂度楓林是也非。
入地相逢雖不愧，擘山無路欲何歸。
記從共灑新亭淚，忍使啼痕又滿衣。
”自注：“此詩由獄卒輾轉傳遞至冰如手中，冰如持歸與展堂讀之。
”案三、四工切絕倫。
《中夜不寝偶成》雲：“飄然禦風遊名山，吐嗡岚翠陵孱顔。
又随明月堕束海，吹噓綠水生波瀾。
海山蒼蒼白千古，我於其間歌且舞。
醒來倚枕尚茫然，不識此身在何處。
三更秋蟲聲在壁，泣露欷風自啾唧。
群鼾相和如吹竿，斷魂欲啼凄複咽。
舊遊如夢亦迢迢，半炮寒燈影自搖。
西風羸馬燕台暗，細雨危樯瘴海遙。
”自來獄中之作，不過如駱丞、坡公用南冠、牛衣等事，若此篇一起破空而來，篇終接混茫，自在遊行，直不知身在囹圄者，得未曾有。
《詠楊椒山先生手所植榆樹》雲：“樹猶如此況生平，動我蒼茫思古情。
千裡不堪聞路哭，一鳴豈為令人驚。
疏陰落落無蟠節，枯葉蕭蕭有恨聲。
寥寂階前坐相對，南枝留得夕陽明。
”自注：“椒山就義之歲，手所植榆樹适活，數百年來，無敢毀之者。
餘所居獄室，門前正對此樹，朝夕相接。
”除夕句雲：“今夕複何夕，園扉萬籁沈。
”《廣州之役，在北京獄中，偶聞獄卒道一二》雲：“凄絕昨宵燈影裹，故人顔色漸模糊。
”以上諸詩，錄之以為圜扉生色。
五、精衛詩落筆必是自己語，不能移到他人。
《見人析車輪為薪》雲：“年年颠蹶關山路，不向崎岖歎勞苦。
隻今困頓塵埃間，倔強依然耐刀斧。
”末雲：“待得蒸騰薦新稻，要使蒼生同一飽。
”《太平山聽瀑布》雲：“何當化作岩中石，一任清泉自在流。
”《秋夜》雲：“商飙一何訊，掃此流塵積。
叢憂亦如此，摧陷苦不力。
”《印度洋舟中》雲：“肱已三折，腸徒劇九回。
勞薪如可蒸，未敢惜寒灰。
”他如“景純詠《遊仙》，意欲翔寥廓。
如何著《葬書》，所志在糟粕”、“嗚呼夜漫漫，衆生同黯。
束身作大炬，燭破群鬼膽”，餘
餘不深於荊公者，其顯豁易解處，固喜吟諷，餘則寄托遙深，多所未解。
今讀胡展堂（漢民）《讀王荊文集》六十絕句，乃歎其浸淫日久，能見人所未見。
爰錄其有自注諸首，以饷世之讀荊公詩者。
“違屋寒流漱益清，贖魚喂鳥豈無情。
扶疏三百誇高茂。
不為鹧雛為易成。
（《示元度》詩：‘不為鵝雛貴，但取易成就。
’是苟美莫完之意，然已不能無病矣。
”）“谪宦相依見友情，微雲消散滓塵清。
修門共頌皇明邁，那有南山怨刺聲。
（何琬書上荊公與呂望之酬酢數詩，以為諷刺交作。
”）“新城苦未惬歸心，桓氏何知有碎金。
咕嗫久留畏年少，五陵飛鞋得追尋。
（《遊土山示蔡天啟》詩，詠謝太傅‘久留畏年少’收結數語，則荊公自道也。
”）“道人留聽北山謠，護法無能且自嘲。
豈有長松甘受穢，早知紅鶴不堪招。
（《白鶴吟示覺海元公》，原跋謂為逐講僧行詳留覺海而作，然雲‘長松受穢死，乃以紅鶴故’，則此舉何晚耶？”）“鄱水滔天氣澤寬，立朝風節古來難。
了知行義有歸處，始翔波瀾堪縱觀。
（《贈彭器資》詩：‘文章浩渺足波瀾，行義迢迢有歸處。
’李注言器資公早所厚，晚立朝風節彌劭，無所左右。
”）“不應王衍勝商君，此語當年豈樂聞。
未有小兒能辨賊，可憐絲竹已紛紛。
（晏殊惡歐九作鬧，即其一也。
”）“長安誰識擇鄰難，（陸渭南集《跋溫公居家雜儀》雲：‘王元澤答客曰：“大人之意，乃欲與司馬十二丈蔔鄰，以其修身齊家，事事足為子弟法也。
”’新城楊氏據此謂元澤亦恪遵父教，決無如《邵氏見聞錄》所雲。
）愛禮成仇更所歎。
已謗先生臣虜服，又言公子婦人冠。
”“漢宮圖畫自年年，胡地春深更可憐。
要識正言常若反，至今難忘是哀弦。
（劉辰翁評《明妃曲》‘漠恩自淺胡自深，人生樂在相知心，’謂正言似反，與《小弁》之怨同情，可雲卓識。
觀其於下即續以‘可憐青冢已蕪沒，尚有哀弦留至今’，則語意甚顯。
範沖對高宗僅摘此語，遂謂心背君父，蓋極端文緻之耳。
”）《“虎圖》偶拟杜陵詩，想見歐梅斂手時。
（《虎圖》詩李注：‘介甫、永叔、聖俞與一時文人分題，介甫先成，粟服其敏妙，永叔乃欽手。
或曰：此體杜甫《畫鵑行》耳。
大抵前輩多模取古人意，以纡急解紛。
’）方信并州天下望，（《韓持國從富并州辟》詩：‘并州天下望，撫士威愛匝。
’案荊公對富如此，何便輕韓？）山牆野壁亦無譏。
（詩前後亦與韓無涉似語，《邵氏見聞錄》乃謂诋韓作，李氏糾之，是也。
”）“懷王堕馬賈生悲，目谕常於際遇疑。
為說此心欺不得，滔滔绛灌更何知。
（《即事》三‘哭死非為生，吾心良不欺’，此語亦前人所無。
”）“放身幹仞意難齊，下視塵居孰蔽虧。
為有至懷迷所稅，依依神阙在朝晖。
（《題永昭陵》：‘神阙淡朝晖。
’又表雲：‘想龍駕於空衢，莫知所稅。
’”）“筋骸惟慮學人拘，疾雨橫風瓒刺如。
摭拾南軒輕下筆，新安忘卻過庭書。
（《吳長文新得魯公壞碑》：‘坐使學士勞骸筋。
’《墨莊漫綠》：‘荊公書飄飄不凡，世謂之橫風疾雨。
’宛陵《得介甫常州書》：‘字如瘦棘攢黑刺。
’晦翁《題荊公帖》言“先君子自少好荊公書，贊歎再三”，及題韓公帖，乃引張南軒語诋祺不已。
”）“鋤奸不慮藏身固，除疾須嚴惬意餘。
公自寓言人造謗，遂成囚垢說《詩書》。
（《烘虱》詩：‘已觀細黠無所容，未放老奸終不堕。
’《疥》詩：‘方其惬心時，更自無可患。
’竊謂古人詩文之精潔，蓋無逾荊公者。
性情不如《辨奸論》所雲，以此二詩，遂成口實也。
”）“嗷嗷誰謂我心憂，一夜頻驚衆亦仇。
從古偷安誤人國，不鳴終為雁奴羞。
（《同昌叔賦雁奴》雲：‘頻驚莫我捕，顧謂奴不直。
’又‘偷安與受绐，自古有亡國。
’”）“旁圍靡靡山無力，遠出泠泠水有心。
稱意人間脅易得，委身天地始從今。
（《過剀貢甫》雲：‘稱意人間甯易得。
’《示平甫弟》雲：‘付與天地從今始。
’”）“良交那忍棄殘缺，内訟要須勤補磨。
我信先生非執拗，責躬常比責人多。
（《美玉》雲：‘大賢小玷缺，良交豈其絕。
’又‘不補又不磨，人為奈爾何。
’《感事》雲：‘内訟敢不勤，同愛在僚友。
’”）“但計英雄入彀中，百端揉斷歎才窮。
李唐更與朱明較，歸罪鴻都恐未公。
（《未耜》雲：‘山林盡百巧，揉斷無良材。
’《讀進士試卷》雲：‘安知鴻都串，竟用程人物。
’”）“貸錢傾粟助之生，探本為謀義自明。
一事青苗難放過，翻疑無意挫兼并。
（程伊川言青苗一事放過何害，荊公《寓言》詩為探本之論，語意至碩。
而李注謂公詩常雲‘俗儒不知變，兼并無可摧，’而此詩複以挫兼并為非，蓋就未二句：‘後世不務此，區區挫兼并’言，何止固哉高叟。
”）“救弊難辭萬謗傷，勞心養譽衆旁皂。
歌詩獨念茶山賦，有術何曾挾管商。
（《酬土詹叔奉使江東訪茶利害見寄》雲：‘區區欲教弊，萬謗不容口。
’又：‘勞心适有罪，養譽終天醜。
’又：‘餘知茶山民，不必生皆厚。
’《考略》雲：‘公之倦倦民事，若恫瘵切身，何後之攻新法者，必曰挾管商之術，亦曾於公詩文稍一寓目耶？’沈氏補注亦雲：‘言茶山之民不必皆富，恐徵求無措，則逆料於弛禁之先。
’可雲明識。
”）“患留西北歲乘邊，朝野勞勞望息肩。
賣劍買牛非易事，省兵議未附時賢。
（荊公雖不及對省兵，亦不和文、龐當日論議也。
”）“際遇豐熙曠代無，金陵全未怨孤。
如何曲解《君難托》，論世翻輸李雁湖。
（李注《君難托》一首甚确，而沈氏肥測羅織，自形其謬。
”）“聞唱旗亭轉不怡，少年有句悔難追。
平生直節元無負，隻是高才太自奇。
（《華藏院此君亭》詩雲：‘人憐直節生來瘦，自許高材老更剛。
’《高齋詩話》：‘公晚年與平甫坐亭上視詩牌，曰：少時作此題榜，一傳不可追改。
’”）“痛愛黃州五字詩，多礙日有微詞。
亦知水遠山尤遠，且遣江流擁涕渙。
（荊公擊節東坡自黃州北遷‘睾多争礙日，水速欲浮天’句，謂‘老夫生平未有’。
餘則酷愛荊公‘江擁涕沒流入海’七字。
”）“唐人聲律盛當時，不廢高岑應制詩。
湖上春風曾再賦，披香齊竊柳家詞。
（《芥隐筆記》謂荊公於歐公坐上再賦而字韻，以是見疾於老泉。
荊公句‘春風垂虹亭，一杯湖上持’，即而字韻。
案荊公詩才素敏，如題《虎圖》先成，歐陽閣筆，亦一證。
《西清詩話》謂和禦制賞花釣魚詩，傳至介甫，日将夕矣，亟欲奏禦，得‘披香殿’未有封，囚鄭獬語，封以‘太液池’。
翌日都下盛傳。
王舍人竊柳詞雲雲，非事實也。
”）“荒陂渺渺日騎驢，問字锺山興未孤。
南渡不知儒術貴，但傳蕲國在西湖。
（《荊公锺山騎驢圖》，李伯時所晝，俞秀老挾《字說》随後，東坡和詩所謂‘騎驢渺渺入荒陂，想見先生未病時’也。
”）“獨尋芳草說歸時，十載相從恨已遲。
嘉本無《辨奸論》，金陵數見唱酬詩。
（荊公《北山》詩：‘緩尋芳草得歸遲。
’東坡和雲：‘從公已覺十年遲。
’宋本《嘉集》無《辨奸論》。
”）“今人未可非商鞅，後世誰能事左車。
堯舜緻君竄有術，不妨舉國厭迂疏。
（詠商鞅、張良、韓信、賈生諸詩，俱别有感慨，惟於孟子雲：‘何妨舉世嫌迂闊，故有斯人慰寂寥。
’則素志也。
故嘗雲：‘他日若能追孟子。
’”）“交親第一重斯才，獨自登臨意更哀。
亦有招提數行墨，何曾梁木感風摧。
（《題霧祠》詩，李注雲：‘臨川李子經謂屬逢源，恐非。
’《考略》雲：‘霧固未必有祠，即題祠，何必詳注在寶公塔院？題已可疑，“豈謂登臨處，飄然獨往來。
”尤不合父子悼亡語。
則李子經謂屬逢源，必有所據。
’案詩意與《寄逢源》、《思逢源》諸作甚近，而荊公平日與諸弟及諸女詩，皆見性情，有分際，并證以《題永慶壁霧遺墨》一絕，尤覺《考略》所訂為當。
”）“定肯低頭東野秀，不聞抗手玉川奇。
斂情約性非容易，力挽唐風入宋詩。
（荊公兼學韓孟，其傾倒廣陵，無異退之之於東野。
惟廣陵時有近玉川予者，荊公無之，豈不為耶？《石林詩話》謂荊公少以意氣自許，不複更為含蓄；為草牧判官，從宋以道盡假唐人詩集，博觀而約取，晚年始盡深婉不迫之趣。
母逢辰序謂公之詩非宋人之詩，乃宋詩之唐者。
案公近體尤見此意。
”）“耕深石撓獨行歌，絕壑淩雲奈爾何。
詩到蘇黃猶未盡，嘔心應比錦囊多。
（逢源《南山之田贈介甫》：‘耕之深兮石桡吾未。
’《思逢源一》：‘杞梓豫章蟠絕壑，骐膦腰衷跨浮雲。
’嘗謂逢源乃宋之昌谷，同一嘔心為詩，而風會迥異。
李盡於詞，王盡於意，王似尤難。
”）“龍文虎脊接《風騷》，積抱為工格自高。
誰是書生辭賦氣，故将嚴整敵韓豪。
（劉辰翁謂讀坡集喜而屢和，然節度嚴整，‘未足當韓豪’也。
又雲：‘公詩律甚嚴，得意亦少，及其拙也，有書生詞賦之氣。
’案公近體工於隸事，而風韻不減；和詩不定勝東坡，而節度嚴整，正足救弊。
劉氏殆非公論。
”）“豈因相業累詩名，洛蜀非公世尚憑。
七八百年門戶廢，今人不諱學金陵。
（荊文學術文章，并為洛蜀黨徒所疾視，元遺山已有諱學金陵之歎，而楊升庵、王漁洋葷，猶恣情掊擊，一若不如是不足當斯文之正宗者。
”）散原謂展堂讀韓詩、王詩各數十首，大抵就依故實，而抒胸臆、寓識解，於讀王尤多索隐表微之論；以其得力於二家至深，故五七古皆近退之，七言絕句皆肖介甫。
視餘所作展堂詩序，較有特見矣。
二、汪精衛兆銘與胡展堂為粵東二妙，而才調迥不相同。
今更論次精衛詩如左。
《癸酉九日，清涼山掃葉樓登高》五言古雲：“飄風吹落葉，散作沙石走。
書非不勤，積地倏已厚。
仰觀高林杪，柯條漸堅瘦。
危巢失所蔽，岌岌不可久。
宿鳥暮未歸，栖托已非舊。
踟蹰集空枝，婉變終相守。
此時登樓者，太息各搔首。
西風日以厲，勢欲摧萬有。
何以謝歲寒，臨難義不苟。
蒲柳奮登先，松柏恥雕後。
敢辭晚節苦，直恐初心負。
高人緬半千，佳節遇重九。
還當掃落葉，共責一尊酒。
”慨當以慷，不作一躲閃語，的是此人詩，的是此地詩。
三、自洪北江有《機聲燈影圖》，寫其節母課讀，索人題詠，於是讀書稍有成而欲張其節母者，皆有一圖，若《寒燈課子》之類，求題詠。
不知依樣胡盧，率見不鮮，難得佳章也。
即北江圖，亦僅黃仲則有數語取徑獨别，雲：“老漁隔溪住十年，君家舊事渠能言。
打魚夜夜四更起，洪家樓上燈猶然。
”餘欲作一文字，洗此臼窠久矣。
近見精衛有《秋庭晨課圖》，自記其左雲：“右圖兆銘兒時依母之狀也。
其時兆銘年九歲，平旦必習字於中庭，母必臨視之，日以為常。
秋晨蕭爽，木芙蓉娟娟作花，藤蘿蔓於壁上。
距今三十年矣。
每一涉想，此狀如在目前。
當時父年七十，母則四十，父以家貧，雖老猶為客於陸豐。
海道不易，惟母同行，諸兄姊皆不獲從，以兆銘幼，挈以自随。
兆銘無知，惟以依依膝下為樂。
有時見母寂坐有淚痕，心雖戚然不齊，初不解慈母念遠之心至苦也。
嗟夫！豈特此一端而已。
兆銘年十三而失母，生平德行能知者幾何？於母生平所遇之艱難，能知者又幾何？母雞鳴而起，上侍老父，下撫諸弱小，操持家事，米鹽瑣屑，罔不綜聶，往往宵分不寐。
兆銘惟知饑則索餅餌，飽則跳踉以樂，懵然不知母之勞瘁也。
歲時令節，兆銘逐群兒嬉戲而忘倦，時見母蹀躞仰屋，微歎有聲，搜箧得衣物付傭婦，令質錢市果喂，及親友至，則亟語笑款洽，似無所憂者。
兆銘亦忽忽不厝意，不知母何為而委曲煩重若是也。
母所生子女各三人，劬勞太甚，諸子女以此長成，而母亦以此傷其生，不獲終其天年。
悲夫！兆銘喪母後六年而去國，凡十年乃得歸。
歸而求父之手澤，蠹餘猶得尺簡；求母之杯椿，則無有存焉者。
因以兒時所得之印象，告之溫幼菊丈，乞為圖之。
庶幾母子雖一生一死乎，於圖中猶聚首也。
”末二語抵人幹百。
自題詩雲：“一卷殘編在短檠，思親懷友淚同傾。
百年鼎鼎行将半，孤影蕭蕭隻自驚。
人事蹉跎成後死，夢魂勞苦若平生。
風濤終夜喧胚甚，鎮把心光對月明。
”可謂傷心人别有懷抱矣。
“懷友”謂圖後有故友廖仲恺題詞也。
餘因題一長句雲：“機聲燈影洪氏圖，踵而作者江湖。
寒燈課讀何處無，其燈不朽視其孤。
眉山卓荦挺二蘇，何曾孤露撫雙雛。
程夫人授東漢書，範滂母子相嗟籲。
西江亦有蔣心畲，太行馬背父與俱，竹篾波磔母則劬。
孜孜母意兄欲睡，谯樓聽鼓呼坐隅。
可知讀書貴朝氣，年幼腦力薄未腴。
女功月得冊五日，兒童不責勤三餘。
此圖臼窠盡掃除，黨锢亦與漢宋殊。
蕭晨挹爽雞鳴起，拒霜花發朝曦初。
乾坤清氣風吹垢，啼鳥反哺徒區區。
”蓋此圖重在念母，與斤斤專注課讀以表有成者不同也。
曹缤蘅題雲：“荒雞初唱窗有曦，一庭秋氣兒先知。
兒甫勝衣母遽奪，此哀窮凄肝脾。
杯樁夢斷三十載，披圖彷佛依春晖。
孤兒老有孺子慕，牽裾猶似垂髫時。
畫師但解摹臨池，無言之教知者誰。
平生滂傳早流涕，許身何止輕臯夔。
世儒報親侈祿養，萬羊未逮兒聾悲。
”又雲：“隻今阡表述庸德，憂勤萬一曾未窺。
圖中矯矯青松姿，兒今勵節亦似之。
丈夫手援天下溺，但酬烏哺毋乃私。
疲氓方待蘇瘡痍，請從錫類鋪仁慈。
”末數語能見其大。
四、東坡之夢繞雲山、魂飛湯火，有恐怖意；椒山之風吹枷鎖、簇簇争看，有氣矜意。
精衛《被逮口占》雲：“銜石成癡絕，滄波萬裡愁。
孤飛終不倦，羞逐海鷗浮。
”“姹紫嫣紅色，從知渲染難。
他時好花發，認取血痕斑。
”“慷慨歌燕市，從容作楚囚。
引刀成一快，不負少年頭。
”“留得心魂在，殘軀付灰。
青磷光不減，夜夜照燕台。
宗旨有所不同也。
《獄中雜感》雲：“西風庭院夜深沈，徹耳秋聲感不禁。
伏驿骝千裡志，經霜喬木百年心。
南冠未改支離态，畫角中含激楚音。
多謝青磷慰岑寂，殘宵猶自伴孤吟。
”“煤山雲樹總凄然，荊棘銅駝幾變遷。
行去已無乾淨土，憂來徒喚奈何天。
瞻烏不盡林宗恨，賦鵬知傷賈傅年。
一死心期殊未了，此頭須向國門懸。
”末借用子胥語，痛切。
《秋夜》雲：“落葉空庭夜籁微，故人夢裹兩依依。
風蕭易水今猶昨，魂度楓林是也非。
入地相逢雖不愧，擘山無路欲何歸。
記從共灑新亭淚，忍使啼痕又滿衣。
”自注：“此詩由獄卒輾轉傳遞至冰如手中，冰如持歸與展堂讀之。
”案三、四工切絕倫。
《中夜不寝偶成》雲：“飄然禦風遊名山，吐嗡岚翠陵孱顔。
又随明月堕束海，吹噓綠水生波瀾。
海山蒼蒼白千古，我於其間歌且舞。
醒來倚枕尚茫然，不識此身在何處。
三更秋蟲聲在壁，泣露欷風自啾唧。
群鼾相和如吹竿，斷魂欲啼凄複咽。
舊遊如夢亦迢迢，半炮寒燈影自搖。
西風羸馬燕台暗，細雨危樯瘴海遙。
”自來獄中之作，不過如駱丞、坡公用南冠、牛衣等事，若此篇一起破空而來，篇終接混茫，自在遊行，直不知身在囹圄者，得未曾有。
《詠楊椒山先生手所植榆樹》雲：“樹猶如此況生平，動我蒼茫思古情。
千裡不堪聞路哭，一鳴豈為令人驚。
疏陰落落無蟠節，枯葉蕭蕭有恨聲。
寥寂階前坐相對，南枝留得夕陽明。
”自注：“椒山就義之歲，手所植榆樹适活，數百年來，無敢毀之者。
餘所居獄室，門前正對此樹，朝夕相接。
”除夕句雲：“今夕複何夕，園扉萬籁沈。
”《廣州之役，在北京獄中，偶聞獄卒道一二》雲：“凄絕昨宵燈影裹，故人顔色漸模糊。
”以上諸詩，錄之以為圜扉生色。
五、精衛詩落筆必是自己語，不能移到他人。
《見人析車輪為薪》雲：“年年颠蹶關山路，不向崎岖歎勞苦。
隻今困頓塵埃間，倔強依然耐刀斧。
”末雲：“待得蒸騰薦新稻，要使蒼生同一飽。
”《太平山聽瀑布》雲：“何當化作岩中石，一任清泉自在流。
”《秋夜》雲：“商飙一何訊，掃此流塵積。
叢憂亦如此，摧陷苦不力。
”《印度洋舟中》雲：“肱已三折，腸徒劇九回。
勞薪如可蒸，未敢惜寒灰。
”他如“景純詠《遊仙》，意欲翔寥廓。
如何著《葬書》，所志在糟粕”、“嗚呼夜漫漫，衆生同黯。
束身作大炬，燭破群鬼膽”，餘
