●卷一四
關燈
小
中
大
則由詩廬寄其家中,不在行箧矣,故所錄止此。
九、與确士别數年,去年複得相見,始盡讀其十數年來之詩,共一厚冊,屬為評定,蓋由王、孟而進規老杜者。
确士多靜者機,讷於語言,淡遠處從苦吟而出,非漁洋、時帆之貌為淡遠;度隴後則七言古詩得杜法。
今年複示餘近作數紙經蘇堪圈點者,後題八字雲:隽語易得,杜味難得。
”餘謂“杜味”二字至當。
餘前所見者用杜法,今所見者得杜味也。
如《歲暮園居雜感》雲:“漸喜知間斷,閑門各一天。
還家仍獨客,亂世有餘年。
畦菜經霜碧,江魚入市鮮。
老夫惟果腹,無酒亦陶然。
”“稍見通錨貨,殘年米價平。
月圓知漢臘,巷哭有驕兵。
帥府徵歌舞,遺黎算死生。
出門流水斷,愁絕一冬晴。
”“寒日如煙淡,遙峰與雁平。
微吟萬象待,早起一身輕。
對局搜殘,攤書擁百城。
不親無益事,辜負有涯生。
”“小閣留賓處,寒山不改青。
悠悠萬人海,落落兩晨星。
避世全哀樂,忘身自典型。
蕭蕭一亭竹,留爾不會聽。
(自注:李梅庵、陳仁先留居數日。
”)“還家”、“不親”二聯,自是杜陵語,“小合”二聯,似摩诘矣,然終是杜,與《放船》、《入宅》、《雨》、《懷錦水居止》諸律相近,王閑适,杜兼悲慨也。
若“微吟”一聯,則“遲回度隴怯,浩蕩及關愁”句例耳。
一○、又《讀散原鬼趣詩》雲:“夜讀散原詩,矮屋環冬青。
亂托鬼語,叱詫來精靈。
我無寂減想,閱世終冥冥。
萬古一髑髅,黠者先逃刑。
合眼夢唐虞,糟粕遣六經。
齊民豈有術,魑魅能潛形。
竹梢寒月來,燈影如孤螢。
窮巷與世隔,人鬼無畦町。
微吟坐達旦,一鳥窺檐聽。
”《園竹》雲:“培土竹樹根,日腳下牆屋。
鄰翁荷鋤來,寒天吾汝粥。
城中幾名園,亂後遭踐蹴。
人心無瓦全,草木含親睦。
今日晴不風,煙洗數竿綠。
交影上危亭,輕陰脫拘束。
豈伊耐歲寒?心虛了無觸。
坐送蕭蕭聲,百憂甯可贖?”《園柏》雲:“種柏青溪旁,古色上牆屋。
十年憂患人,樹此峭岐骨。
郁郁歲俱深,童童立可獨。
今年一冬晴,河乾凍龜縮。
惴惴愁四鄰,荒園日氣濁。
全命凜冰霜,居安對雍肅。
從茲翦荊棘,一寒閉門足。
但恐旱象成,明年無此福。
”《寄李梅庵道士》雲:“滄桑一道士,短屋坐蕭爽。
得食有童心,黃冠仍大頹。
有時得名迹,阿弟同欣賞。
醉學李濤颠,灑墨大如掌。
人間果何世?破筆入蒼莽。
昨聞阿弟病,日日趁車往。
車往複車來,的的關痛癢。
觀君蓄弟心,觸我救時想。
出世莫出家,酸辛告吾黨。
籲嗟解人難,念君徒怏怏。
”《奇陳仁先》雲:“潇灑陳孟公,有俗無不棄。
手寫詠菊詩,閉門自成世。
将花入性情,不觸色香味。
千曲無盡思,蕭寥在腸胃。
昨夢坐茅庵,君持《菊譜》至。
上粘乾葉花,枝枝有題記。
笑指枯目僧,謂是花中意。
覺來渾不解,清景倏已逝。
明月滿竹林,獨照無蘿地。
蕭寥複蕭寥,高天動寒吹。
”《竹》、《柏》二詩,其知者以為學《病柏》、《病橘》、《枯傻》、《枯楠》諸作,實學《四松》、《營屋》諸作。
寄李、陳二詩,有不能以《贻阮隐居》、《寄贊上人》、《贈蜀僧闾丘師兄》等諸作例之者,杜陵有亂離之悲,無滄桑之感也。
一一、自鹹同以來,言詩者喜分唐宋,每謂某也學唐詩,某也學宋詩。
餘謂唐詩至杜、韓而下現諸變相;蘇、王、黃、陳、楊、陸諸家沿其波而參互錯綜,變本加厲耳。
然必欲分之,亦自有辨。
确士、晉卿二人皆曆少陵、嘉州所曆之地,為少陵、嘉州所為之詩,餘嘗晉卿王君(樹蚺)詩《續集》雲:“人之言日,明之人皆為唐詩,清之人多為宋詩。
然詩之於唐宋果異與否?殆未易以斷言也。
鹹同以降,古體詩不轉韻,近體詩不尚聲貌之雄渾耳。
其敝也,蓄積貧薄,翻覆隻此數意數言。
或作色張之,非其人而為是言,非其時而為是言,與貌為漢、魏、六朝、盛唐者何以異也?餘交晉卿淺,别去二十餘年,惟聞晉卿官方嶽,出玉門蝓天山,管領古西域三十六國。
向治孜據,工古文詞,著述行世有幾,道遠莫得詳,海内學人不易得,時時往來心中。
今年相見京師,出近詩五卷使序之,曰:‘吾生平撰述,未嘗乞人一序也。
’受而讀之,則如讀岑參之涼州、北庭、隴頭、碛西、交河、臨洮、輪台、燕支、熟海、火山,杜陵之赤谷、寒硖。
鐵堂峽、木皮嶺、泥功山、石櫃閣、桔柏渡諸詩也。
能詩者不必至其地,至者不能詩,能之亦才力不稱其景物之壯遠。
餘於詩文,無所偏好,以為惟其能與稱耳。
淺嘗薄植。
勉為清隽一二語,自附於宋人之為江湖末派之詩耳;而步武岑、杜之詩以為詩,固治孜據、工古文詞者所饒為哉!”今錄數首,與海内治詩者共辨之。
《入子午谷》雲:“薄曉發石泉,冬日含春晖。
行行入層岩,草木青不腓。
夜來北風勁,吹起雲幹堆。
天女剪寒花,撒手片片飛。
漫天三日雪,不辨山徑蹊。
攀藤陟崔巍,下臨千丈溪。
麻鞍蹋冰石,性命懸微絲。
一谷通秦喉,萬險
九、與确士别數年,去年複得相見,始盡讀其十數年來之詩,共一厚冊,屬為評定,蓋由王、孟而進規老杜者。
确士多靜者機,讷於語言,淡遠處從苦吟而出,非漁洋、時帆之貌為淡遠;度隴後則七言古詩得杜法。
今年複示餘近作數紙經蘇堪圈點者,後題八字雲:隽語易得,杜味難得。
”餘謂“杜味”二字至當。
餘前所見者用杜法,今所見者得杜味也。
如《歲暮園居雜感》雲:“漸喜知間斷,閑門各一天。
還家仍獨客,亂世有餘年。
畦菜經霜碧,江魚入市鮮。
老夫惟果腹,無酒亦陶然。
”“稍見通錨貨,殘年米價平。
月圓知漢臘,巷哭有驕兵。
帥府徵歌舞,遺黎算死生。
出門流水斷,愁絕一冬晴。
”“寒日如煙淡,遙峰與雁平。
微吟萬象待,早起一身輕。
對局搜殘,攤書擁百城。
不親無益事,辜負有涯生。
”“小閣留賓處,寒山不改青。
悠悠萬人海,落落兩晨星。
避世全哀樂,忘身自典型。
蕭蕭一亭竹,留爾不會聽。
(自注:李梅庵、陳仁先留居數日。
”)“還家”、“不親”二聯,自是杜陵語,“小合”二聯,似摩诘矣,然終是杜,與《放船》、《入宅》、《雨》、《懷錦水居止》諸律相近,王閑适,杜兼悲慨也。
若“微吟”一聯,則“遲回度隴怯,浩蕩及關愁”句例耳。
一○、又《讀散原鬼趣詩》雲:“夜讀散原詩,矮屋環冬青。
亂托鬼語,叱詫來精靈。
我無寂減想,閱世終冥冥。
萬古一髑髅,黠者先逃刑。
合眼夢唐虞,糟粕遣六經。
齊民豈有術,魑魅能潛形。
竹梢寒月來,燈影如孤螢。
窮巷與世隔,人鬼無畦町。
微吟坐達旦,一鳥窺檐聽。
”《園竹》雲:“培土竹樹根,日腳下牆屋。
鄰翁荷鋤來,寒天吾汝粥。
城中幾名園,亂後遭踐蹴。
人心無瓦全,草木含親睦。
今日晴不風,煙洗數竿綠。
交影上危亭,輕陰脫拘束。
豈伊耐歲寒?心虛了無觸。
坐送蕭蕭聲,百憂甯可贖?”《園柏》雲:“種柏青溪旁,古色上牆屋。
十年憂患人,樹此峭岐骨。
郁郁歲俱深,童童立可獨。
今年一冬晴,河乾凍龜縮。
惴惴愁四鄰,荒園日氣濁。
全命凜冰霜,居安對雍肅。
從茲翦荊棘,一寒閉門足。
但恐旱象成,明年無此福。
”《寄李梅庵道士》雲:“滄桑一道士,短屋坐蕭爽。
得食有童心,黃冠仍大頹。
有時得名迹,阿弟同欣賞。
醉學李濤颠,灑墨大如掌。
人間果何世?破筆入蒼莽。
昨聞阿弟病,日日趁車往。
車往複車來,的的關痛癢。
觀君蓄弟心,觸我救時想。
出世莫出家,酸辛告吾黨。
籲嗟解人難,念君徒怏怏。
”《奇陳仁先》雲:“潇灑陳孟公,有俗無不棄。
手寫詠菊詩,閉門自成世。
将花入性情,不觸色香味。
千曲無盡思,蕭寥在腸胃。
昨夢坐茅庵,君持《菊譜》至。
上粘乾葉花,枝枝有題記。
笑指枯目僧,謂是花中意。
覺來渾不解,清景倏已逝。
明月滿竹林,獨照無蘿地。
蕭寥複蕭寥,高天動寒吹。
”《竹》、《柏》二詩,其知者以為學《病柏》、《病橘》、《枯傻》、《枯楠》諸作,實學《四松》、《營屋》諸作。
寄李、陳二詩,有不能以《贻阮隐居》、《寄贊上人》、《贈蜀僧闾丘師兄》等諸作例之者,杜陵有亂離之悲,無滄桑之感也。
一一、自鹹同以來,言詩者喜分唐宋,每謂某也學唐詩,某也學宋詩。
餘謂唐詩至杜、韓而下現諸變相;蘇、王、黃、陳、楊、陸諸家沿其波而參互錯綜,變本加厲耳。
然必欲分之,亦自有辨。
确士、晉卿二人皆曆少陵、嘉州所曆之地,為少陵、嘉州所為之詩,餘嘗晉卿王君(樹蚺)詩《續集》雲:“人之言日,明之人皆為唐詩,清之人多為宋詩。
然詩之於唐宋果異與否?殆未易以斷言也。
鹹同以降,古體詩不轉韻,近體詩不尚聲貌之雄渾耳。
其敝也,蓄積貧薄,翻覆隻此數意數言。
或作色張之,非其人而為是言,非其時而為是言,與貌為漢、魏、六朝、盛唐者何以異也?餘交晉卿淺,别去二十餘年,惟聞晉卿官方嶽,出玉門蝓天山,管領古西域三十六國。
向治孜據,工古文詞,著述行世有幾,道遠莫得詳,海内學人不易得,時時往來心中。
今年相見京師,出近詩五卷使序之,曰:‘吾生平撰述,未嘗乞人一序也。
’受而讀之,則如讀岑參之涼州、北庭、隴頭、碛西、交河、臨洮、輪台、燕支、熟海、火山,杜陵之赤谷、寒硖。
鐵堂峽、木皮嶺、泥功山、石櫃閣、桔柏渡諸詩也。
能詩者不必至其地,至者不能詩,能之亦才力不稱其景物之壯遠。
餘於詩文,無所偏好,以為惟其能與稱耳。
淺嘗薄植。
勉為清隽一二語,自附於宋人之為江湖末派之詩耳;而步武岑、杜之詩以為詩,固治孜據、工古文詞者所饒為哉!”今錄數首,與海内治詩者共辨之。
《入子午谷》雲:“薄曉發石泉,冬日含春晖。
行行入層岩,草木青不腓。
夜來北風勁,吹起雲幹堆。
天女剪寒花,撒手片片飛。
漫天三日雪,不辨山徑蹊。
攀藤陟崔巍,下臨千丈溪。
麻鞍蹋冰石,性命懸微絲。
一谷通秦喉,萬險