第九案 夜半異響 · 3
關燈
小
中
大
明”系列第三季《第十一根手指》中曾有介紹，張舉通過燒豬的實驗，驗證了生前燒死和死後焚屍的分辨方法。
一般來說，法醫主要是通過死者呼吸道内是否存在“熱呼吸道綜合征”以及煙灰炭末來判斷是生前燒死還是死後焚屍。
現代科技還可以通過死者心血中的一氧化碳含量檢驗來予以分辨]的故事，古時候就能解決這問題了。
” “雖然這個屍體的焚毀程度嚴重，但是我覺得還是可以明确死者占士梅是死後焚屍的。
”我說，“主要有這幾個依據：第一，殘留的食管和氣管、支氣管、細支氣管内，甚至口腔内，都沒有發現煙灰和炭末。
這個就和剛才那位同志說的一樣，張舉燒豬的例子就是如此。
” “可是，不能僅僅依據此現象來下結論。
”大寶說。
我點點頭，說：“對。
有些火災中，尤其是有爆炸、爆燃的案件中，可能死者的呼吸道突然受熱，喉頭立即水腫，堵塞了呼吸道，也不會吸入煙灰炭末。
這就會造成死後焚屍的假象。
此案中，因為死者的喉頭部位已經全部燒毀，無從查證是否存在喉頭水腫，所以僅僅靠這一條，還不能定死結論。
” “那還有别的依據嗎？”偵查員問。
我肯定地說：“第二，從屍體的焚毀情況看，尤其是死者枕部還有毛發的情況看，死者從起火到最後，都沒有發生過任何體位變化。
這也證實，起火的時候，她已經死亡了。
” “那如果是昏迷了呢？” “這也确實不能排除。
”我說，“所以，最關鍵的一點，是最後一點，就是死者的死亡時間。
” “燒成這樣了，還能推斷死亡時間？” “能的。
”我昂起頭說，“很幸運，死者的胃居然還在，而且還很完整，從胃内容物看，即便有受熱的情況，但還有十幾克被烤幹的食糜，也就是說，如果沒有受熱，她的胃裡至少應該還有幾十毫升的食糜。
根據常規理論，胃六小時排空，我們可以判斷死者的死亡，距離她的末次進餐時間為五小時之内。
” “可是，沒人知道她什麼時候末次進餐啊。
”偵查員說。
我指了指投影幕布上的現場照片，說：“不需要知道她末餐的具體時間。
我們現場勘查的時候，發現碗櫥裡有剩菜，顯然不是夜宵，而是正餐。
假如這是晚餐，正常晚餐是晚上6點鐘左右用，那麼死者的死亡時間就是晚上11點之前。
如果那是中午飯，那死亡時間就更早了。
” “我明白你的意思，爆炸以後才起火，而爆炸發生在深夜1點42分。
”林濤說，“所以至少在爆炸的兩個半小時前，死者就已經死亡了。
” “可是如果晚餐是9點鐘呢，那怎麼辦？”偵查員問。
“誰家晚餐9點鐘開始？”我說，“小概率事件，咱不考慮，更何況，還要結合之前的兩點論述。
” “從調查情況看，他們家吃
一般來說，法醫主要是通過死者呼吸道内是否存在“熱呼吸道綜合征”以及煙灰炭末來判斷是生前燒死還是死後焚屍。
現代科技還可以通過死者心血中的一氧化碳含量檢驗來予以分辨]的故事，古時候就能解決這問題了。
” “雖然這個屍體的焚毀程度嚴重，但是我覺得還是可以明确死者占士梅是死後焚屍的。
”我說，“主要有這幾個依據：第一，殘留的食管和氣管、支氣管、細支氣管内，甚至口腔内，都沒有發現煙灰和炭末。
這個就和剛才那位同志說的一樣，張舉燒豬的例子就是如此。
” “可是，不能僅僅依據此現象來下結論。
”大寶說。
我點點頭，說：“對。
有些火災中，尤其是有爆炸、爆燃的案件中，可能死者的呼吸道突然受熱，喉頭立即水腫，堵塞了呼吸道，也不會吸入煙灰炭末。
這就會造成死後焚屍的假象。
此案中，因為死者的喉頭部位已經全部燒毀，無從查證是否存在喉頭水腫，所以僅僅靠這一條，還不能定死結論。
” “那還有别的依據嗎？”偵查員問。
我肯定地說：“第二，從屍體的焚毀情況看，尤其是死者枕部還有毛發的情況看，死者從起火到最後，都沒有發生過任何體位變化。
這也證實，起火的時候，她已經死亡了。
” “那如果是昏迷了呢？” “這也确實不能排除。
”我說，“所以，最關鍵的一點，是最後一點，就是死者的死亡時間。
” “燒成這樣了，還能推斷死亡時間？” “能的。
”我昂起頭說，“很幸運，死者的胃居然還在，而且還很完整，從胃内容物看，即便有受熱的情況，但還有十幾克被烤幹的食糜，也就是說，如果沒有受熱，她的胃裡至少應該還有幾十毫升的食糜。
根據常規理論，胃六小時排空，我們可以判斷死者的死亡，距離她的末次進餐時間為五小時之内。
” “可是，沒人知道她什麼時候末次進餐啊。
”偵查員說。
我指了指投影幕布上的現場照片，說：“不需要知道她末餐的具體時間。
我們現場勘查的時候，發現碗櫥裡有剩菜，顯然不是夜宵，而是正餐。
假如這是晚餐，正常晚餐是晚上6點鐘左右用，那麼死者的死亡時間就是晚上11點之前。
如果那是中午飯，那死亡時間就更早了。
” “我明白你的意思，爆炸以後才起火，而爆炸發生在深夜1點42分。
”林濤說，“所以至少在爆炸的兩個半小時前，死者就已經死亡了。
” “可是如果晚餐是9點鐘呢，那怎麼辦？”偵查員問。
“誰家晚餐9點鐘開始？”我說，“小概率事件，咱不考慮，更何況，還要結合之前的兩點論述。
” “從調查情況看，他們家吃
