探春的曆史性評價

姑娘對于賈府的興衰榮辱浮沉治亂命運的整體性思考。

    探春在與寶钗李纨聯合執政、三套馬車、興利除弊之時，似乎也還興緻勃勃，能與寶钗一面讨論俗務利弊，一面引經據典地逗嘴（第五十六回）。

    其次，在頂住趙姨娘的壓力、維護自己的主子身份以及在賈赦欲收鴛鴦為妾觸怒了賈母時，挺身而出為王夫人辯護等事上，探春的表現都是積極的與有為的，遠沒有這樣憤激絕望。

    為何未見别人大聲疾呼地反對抄檢，獨獨探春這樣“言重”呢？這裡也可能有作者未及寫出的因素。

    我們可以設想，探春在聯合執政一段以後對賈府的家政痼疾了解得更深憂憤得更廣，我們還可以設想探春畢竟還是少女，容易沖動，自尊心備受“抄檢”的傷害，因而言重了。

    但更為合乎邏輯的是：第一，這樣深刻的論斷決非探春沖口而出，她早有感受早有憂思，不過此前未及一一寫出罷了。

    第二，更重要的是，這樣深刻的論斷實出自曹氏雪芹之口，沒有過來人的清醒與犀利，很難說出那一段話來。

    通過自己的人物說出自己想說的話，是小說家包括偉大而且客觀如曹氏者很難抵擋的誘惑，對這樣的現象很難一概抹殺，這大概也是文無定法之一例。

    好在這話由探春說出，也還算“基本屬實”，沒有違背她的身份與性格。

     但無論如何，探春的那一段話已是對“抄檢大觀園”的不移之論，一針見血，精彩确當，直搗要害，字字千鈞。