第十案 水上囚室 · 3

關燈
3 “怎麼會這樣?”大寶最先叫了起來,引得勘查組的幾個人紛紛側首。

     我也是一樣大吃了一驚,拿着棉簽反反複複地看着,心裡想着是不是自己的操作有誤。

    可是,這麼一個簡單的操作,又怎麼可能有失誤呢? “這……不是燒死?”經常和我們一起出入于火災現場,林濤對燒死的屍體基本征象也是有所了解的。

    鼻孔裡沒有煙灰炭末,說明死者是死後被埋于垃圾堆裡,然後大量的煙灰沉着、附着于身體之上,才導緻了這樣一個狀态。

     可是,屍體上并沒有損傷啊!難道死者是恰好中毒了,或者是潛在性疾病突發了?這一切都是巧合嗎?不會有這麼大的巧合吧。

     “是不是因為是一氧化碳中毒死亡,才會這樣的?”林濤問。

     我搖搖頭,說:“隻有火起來了,一氧化碳才會産生,才會中毒。

    而這個時候,死者應該會有燒傷。

    即便此時死者已經隐藏于阻燃布下方了,也肯定會吸入大量的灰燼,那麼我的棉簽就應該可以擦出東西來了。

    再者,你覺得這麼空曠的地方也可以一氧化碳中毒嗎?” “那究竟會是怎麼一回事呢?”林濤百思不得其解。

     “不知道。

    需要屍體解剖才可以判斷。

    ”我堅定地說。

     “解剖?火場裡的屍體而已。

    ”一名偵查員看了看消防車那頭的母女,說,“又要去做通死者家屬的工作嗎?這可不容易。

    ” 我收拾好勘查箱裡的東西,摘掉手套,拍了拍身上的灰塵,拎起勘查箱說:“不容易也得做啊。

    實在是不同意的話,就隻有請你們分局局長出面簽署文件,強制解剖了。

    ” “強制解剖?”偵查員說,“這案子符合條件嗎?我們沒有依據或者疑點表明這是一起刑事案件啊。

    ” 我舉起手中的物證袋,物證袋裡裝着那支白白的棉簽,說:“這還不是疑點嗎?死者不是生前燒死,而是死後焚屍!” 我把物證袋裝進口袋裡,從一臉驚愕的偵查員身邊掠過,徑直走向了勘查車。

     “不準确,不準确。

    ”大寶糾正我說,“屍體沒有被焚毀,就是沾了點黑灰,所以不算是死後焚屍,不算。

    ” 做通家屬的工作肯定不容易,而公安分局的領導也不願輕易擔責任,沒有簽署強制解剖的命令。

    所以,我們在解剖室隔壁的休息間裡硬是等了兩個多小時,才看見偵查員滿臉是汗、吭哧吭哧地跑了過來。

     “抱歉抱歉,我真是把吃奶的力氣都用上了!現在好歹家屬是同意了。

    ”偵查員揚了揚手裡已經經過家屬簽字的“屍體解剖通知書”,說,“不過家屬不願意來解剖室,所以咱們可以直接開始了。

    ” 此時的我已經等得萬般急躁,見
0.117905s