第六案 電閘上的血指紋 · 2

關燈
“有理有據!”飙哥朝我豎起了大拇指,“我贊同你的推理。

    但是兇手為什麼不在小區外沒有人的地方動手,而非要進門了以後才動手呢?” 我終于卡了殼:“是不是想進劉剛家裡找什麼東西?” “他既然是熟人,認識劉剛的家,他為何不殺了人,拿了鑰匙,再自己去找呢?” “兇手或許是不認識劉剛家的熟人?或者是不知道劉剛平時單身居住的熟人?所以去确認劉剛的家在哪裡或者去确認了家裡沒人才動手的?” 飙哥聽我這麼一說,點點頭:“是不排除你說的那兩種可能。

    ” 屍體檢驗結束的時候,已經下午四點,我和飙哥饑腸辘辘的跑去食堂找飯吃。

    吃飯的時候,飙哥問我:“你說,會不會是有人提前藏在屋裡?” “不可能。

    根據偵查部門提供的情況,劉剛平時很謹慎,家裡的鑰匙隻有他和他老婆有,連他父母都沒有。

    他老婆不是在外地打工麼?我們去現場的時候她剛接到通知,我們勘查完畢現場,她才趕到的。

    偵查部門說打電話問了她的公司老闆,說她這兩天都正常上班的。

    ”我自信滿滿。

     “哦。

    ”飙哥又開始狼吞虎咽起來。

     我們悶聲不響的吃飽了飯,捧着滾圓的肚子,又不自覺的聊起了這個案子。

     “作案人數方面,你怎麼看?”飙哥問道。

     “雖然現場有兩種緻傷工具,一種是錘類的鈍器,一種是菜刀類的銳器,但是使用上有時間的先後順序。

    所以,我認為一個人就可以完成了。

    ” “但是一個人殺人,會攜帶兩種工具?”飙哥問道。

     “這個……這個……有可能吧。

    說不準他已經想好了殺人的方法的步驟。

    ”我想了想,說,“不過照明有沒有問題?如果是一個人,沒有另外一個人照明的情況下,不可能擊打頭部擊打的那麼準确,而且切割頸部切割的那麼密集。

    ” “死者已經換好了拖鞋,說明他進門以後就開了燈的。

    兇手離開的時候把燈關掉了呗。

    ”飙哥說。

     “可是電燈開關上沒有發現除了死者之外的其他人的指紋啊。

    ”我問。

     “會不會戴了手套?”飙哥陷入沉思。

     “戴好手套後再對死者突然襲擊?死者還能不察覺?或者是在這不冷的天,戴着手套一路和死者回家?而且手套上粘附的血迹也會留在開關上啊。

    ”疑問出現了。

     “會不會是殺了人以後,戴手套……翻動東西啊?” “可是現場沒有翻動啊。

    ” 這個問題的出現,使得我們的整個推斷矛盾重重。

    
0.093823s