第十三章 基因的延伸 · 4
關燈
小
中
大
的競争，也是可以解決的。
在我看來，因為其結果是個體生物決定性的勝利，群體作為競争實體顯得軟弱無力。
鹿群、獅群和狼群都擁有整齊的一緻性與共同目标，但與單獨一隻鹿、獅子或狼身體中的一緻性與共同目标相比，前者顯得極其微不足道。
這個正确觀點已被廣泛接受，但為什麼它是正确的呢？延伸表現型與寄生動物在這裡可以再次幫助我們。
我們看到寄生動物的基因相互合作，與宿主的基因對立（宿主的基因也同時相互合作）。
這是因為這兩組基因對于離開共同載體——宿主身體的方式确實不同。
蝸牛的基因以蝸牛的精子和卵子的形式離開蝸牛身體這一載體，因為它們參與了相同的減數分裂，它們為了共同目标一起奮鬥，這便使蝸牛的身體成為一個一緻的、有共同目标的載體。
寄生的吸蟲不被認為是蝸牛身體的一部分，不将其目标和身份與寄主的目标身份統一，是因為吸蟲的基因并不以蝸牛基因的方式離開它們共同的載體，它也不參與蝸牛的減數分裂——它們有自己的減數分裂。
因此，兩個載體因蝸牛與蝸牛體中的吸蟲而保持距離。
如果吸蟲的基因經過蝸牛的卵子和精子，這兩個身體則會演化成為同一個肉軀，我們将不再能夠分辨這兩個載體。
生物“個體”——正如你我的身體，是許多這種融合的化身。
而生物群體——如鳥群、狼群，則無法融合為一個單獨的載體，因為群體中的基因并不共享離開現有載體的共同渠道。
更确切地說，母狼可以産出小狼，但父母的基因卻不會與子女基因同享一個載體出口。
狼群中的基因并不在同一個未來事件得到相同的回報。
一個基因可以通過偏愛自身個體，而利用其他狼付出代價，使自身得到未來的好處。
個體狼因此隻是自身的載體，狼群則不可能是載體。
從基因角度上講，這是因為一隻狼身體上的細胞（除了性細胞）都有相同的基因，而所有基因都有相同的概率成為性細胞中之一。
但狼群中的細胞則并不相同，它們也沒有相同概率成為後代細胞。
它們必須通過與其他狼身體中的細胞競争來獲得未來（雖然事實上狼群更可能作為一個整體來求得生存）。
個體如果想要成為有效的基因載體，必須具備以下條件：對所有其中的基因提供相同概率的、通往未來的出口通道。
這對于個體狼是成立的。
這裡的通道是由減數分裂制造的精子或卵子。
而這對于狼
在我看來，因為其結果是個體生物決定性的勝利，群體作為競争實體顯得軟弱無力。
鹿群、獅群和狼群都擁有整齊的一緻性與共同目标，但與單獨一隻鹿、獅子或狼身體中的一緻性與共同目标相比，前者顯得極其微不足道。
這個正确觀點已被廣泛接受，但為什麼它是正确的呢？延伸表現型與寄生動物在這裡可以再次幫助我們。
我們看到寄生動物的基因相互合作，與宿主的基因對立（宿主的基因也同時相互合作）。
這是因為這兩組基因對于離開共同載體——宿主身體的方式确實不同。
蝸牛的基因以蝸牛的精子和卵子的形式離開蝸牛身體這一載體，因為它們參與了相同的減數分裂，它們為了共同目标一起奮鬥，這便使蝸牛的身體成為一個一緻的、有共同目标的載體。
寄生的吸蟲不被認為是蝸牛身體的一部分，不将其目标和身份與寄主的目标身份統一，是因為吸蟲的基因并不以蝸牛基因的方式離開它們共同的載體，它也不參與蝸牛的減數分裂——它們有自己的減數分裂。
因此，兩個載體因蝸牛與蝸牛體中的吸蟲而保持距離。
如果吸蟲的基因經過蝸牛的卵子和精子，這兩個身體則會演化成為同一個肉軀，我們将不再能夠分辨這兩個載體。
生物“個體”——正如你我的身體，是許多這種融合的化身。
而生物群體——如鳥群、狼群，則無法融合為一個單獨的載體，因為群體中的基因并不共享離開現有載體的共同渠道。
更确切地說，母狼可以産出小狼，但父母的基因卻不會與子女基因同享一個載體出口。
狼群中的基因并不在同一個未來事件得到相同的回報。
一個基因可以通過偏愛自身個體，而利用其他狼付出代價，使自身得到未來的好處。
個體狼因此隻是自身的載體，狼群則不可能是載體。
從基因角度上講，這是因為一隻狼身體上的細胞（除了性細胞）都有相同的基因，而所有基因都有相同的概率成為性細胞中之一。
但狼群中的細胞則并不相同，它們也沒有相同概率成為後代細胞。
它們必須通過與其他狼身體中的細胞競争來獲得未來（雖然事實上狼群更可能作為一個整體來求得生存）。
個體如果想要成為有效的基因載體，必須具備以下條件：對所有其中的基因提供相同概率的、通往未來的出口通道。
這對于個體狼是成立的。
這裡的通道是由減數分裂制造的精子或卵子。
而這對于狼
