卷一 梁二十一條
關燈
小
中
大
其鋒，每相見，必伺其舉措以戲調之。
一旦，因舞轡于通衢，而貫休馬忽墜糞，光庭連呼：「大師，大師，數珠落地。
」貫休曰：「非數珠，蓋大還丹耳。
」光庭大慚。
貫休有文集四十卷，吳融為之序，號《西嶽集》，行於世。
陳黯善對 陳黯，東甌人[１６]。
才思敏速，時年十三，袖卷謁本郡牧。
時面上有班瘡新愈，其痕炳然。
郡牧戲之曰：「藻才而花貌，何不詠歌？」黯應聲曰：「瑇瑁寧堪比，班犀詎可加？天嫌未端正，敷面與裝花。
」 注： [１]「同州刺史」，各本同。
案：《舊唐書》卷一九七下作「華州刺史」，《通鑒》卷二五五作「同華節度使」。
[２]「時凝式方冠」，《遊宦紀聞》卷一○據《楊凝式年譜》，推算凝式「時年三十五」（今四庫本作「三十」），謂「《五代史補》言時方弱冠，誤也。
」 [３]「其宜辭免之」，各本均有「其」字，胡校：「『何』下『其』字，疑涉上文而衍。
」 [４]「即日遂佯狂」，《通鑒》卷二六六附《通鑒考異》，詳論「非梁初佯狂也，今不取。
」 [５]「行密奮袖中鐵槌以撃之」，案：《舊五代史》卷一七《田頵傳》附《舊五代史考異》，以為《九國志》「行密迎至寢門，使人刺殺之」之說，「當得其實」，《五代史補》等書之說，「疑皆屬傳聞之誤」。
[６]「號叫」，原作「號呼」，據毛本、四庫本及諸本改。
[７]「子渥嗣位」，「渥」原作「溥」，各本同。
案：《舊五代史》卷一三四《楊渥傳》雲：「行密卒，渥遂襲偽位。
」據改。
[８]「溫與張顥爭權」，「顥」原作「鎬」，各本同。
案：《九國志》卷三《徐溫傳》、《舊五代史》卷一三四《楊渥傳》及《新五代史》、《通鑒》、《十國春秋》均作「張顥」，實為一人，據改。
下同。
[９]「請隆演起兵誅溫」，「演」原作「溥」，各本同。
案：《新五代史》卷六一《楊隆演傳》雲：「朱瑾已殺知訓，攜其首馳府中示隆演。
」據改。
下同。
[１０]「得馮涓為從事」，「馮涓」原作「馬涓」，各本同。
案：《北夢瑣言》卷三、《通鑒》卷二六五、《十國春秋》卷四十均作「馮涓」，據改。
[１１]「騰然」，四庫本作「騰聲」。
[１２]「不知何許人」，各本同。
案：《北夢瑣言》卷七，稱「唐滎陽鄭準」，據此，鄭準當為滎陽人。
[１３]「宜緻書責讓」，「緻」原脫，據四庫本補。
[１４]「柳州人」，《舊五代史》、《舊五代史考異》、《五代史記注》作「郴州人」；《郡齋讀書志》卷四中、《唐才子傳》卷八、《全唐詩》卷六四○附傳等作「桂州人」。
[１５]「長安人」，各本同。
案：《全唐文》卷九二九、《十國春秋》卷四七謂「縉雲人，一作長安人」；《全唐詩》卷八五四謂「括蒼人」。
[１６]「東甌人」，各本同。
案：《新唐書》卷六○《藝文志》作「泉州南安人」；《全唐詩》卷六○七作「泉州人」，《全唐文》卷七六七謂「潁州人，舉進士，計偕十八而不第，隱居同安」。
南安、同安宋代均屬泉州，陳黯為泉州人大緻可定。
一旦，因舞轡于通衢，而貫休馬忽墜糞，光庭連呼：「大師，大師，數珠落地。
」貫休曰：「非數珠，蓋大還丹耳。
」光庭大慚。
貫休有文集四十卷，吳融為之序，號《西嶽集》，行於世。
陳黯善對 陳黯，東甌人[１６]。
才思敏速，時年十三，袖卷謁本郡牧。
時面上有班瘡新愈，其痕炳然。
郡牧戲之曰：「藻才而花貌，何不詠歌？」黯應聲曰：「瑇瑁寧堪比，班犀詎可加？天嫌未端正，敷面與裝花。
」 注： [１]「同州刺史」，各本同。
案：《舊唐書》卷一九七下作「華州刺史」，《通鑒》卷二五五作「同華節度使」。
[２]「時凝式方冠」，《遊宦紀聞》卷一○據《楊凝式年譜》，推算凝式「時年三十五」（今四庫本作「三十」），謂「《五代史補》言時方弱冠，誤也。
」 [３]「其宜辭免之」，各本均有「其」字，胡校：「『何』下『其』字，疑涉上文而衍。
」 [４]「即日遂佯狂」，《通鑒》卷二六六附《通鑒考異》，詳論「非梁初佯狂也，今不取。
」 [５]「行密奮袖中鐵槌以撃之」，案：《舊五代史》卷一七《田頵傳》附《舊五代史考異》，以為《九國志》「行密迎至寢門，使人刺殺之」之說，「當得其實」，《五代史補》等書之說，「疑皆屬傳聞之誤」。
[６]「號叫」，原作「號呼」，據毛本、四庫本及諸本改。
[７]「子渥嗣位」，「渥」原作「溥」，各本同。
案：《舊五代史》卷一三四《楊渥傳》雲：「行密卒，渥遂襲偽位。
」據改。
[８]「溫與張顥爭權」，「顥」原作「鎬」，各本同。
案：《九國志》卷三《徐溫傳》、《舊五代史》卷一三四《楊渥傳》及《新五代史》、《通鑒》、《十國春秋》均作「張顥」，實為一人，據改。
下同。
[９]「請隆演起兵誅溫」，「演」原作「溥」，各本同。
案：《新五代史》卷六一《楊隆演傳》雲：「朱瑾已殺知訓，攜其首馳府中示隆演。
」據改。
下同。
[１０]「得馮涓為從事」，「馮涓」原作「馬涓」，各本同。
案：《北夢瑣言》卷三、《通鑒》卷二六五、《十國春秋》卷四十均作「馮涓」，據改。
[１１]「騰然」，四庫本作「騰聲」。
[１２]「不知何許人」，各本同。
案：《北夢瑣言》卷七，稱「唐滎陽鄭準」，據此，鄭準當為滎陽人。
[１３]「宜緻書責讓」，「緻」原脫，據四庫本補。
[１４]「柳州人」，《舊五代史》、《舊五代史考異》、《五代史記注》作「郴州人」；《郡齋讀書志》卷四中、《唐才子傳》卷八、《全唐詩》卷六四○附傳等作「桂州人」。
[１５]「長安人」，各本同。
案：《全唐文》卷九二九、《十國春秋》卷四七謂「縉雲人，一作長安人」；《全唐詩》卷八五四謂「括蒼人」。
[１６]「東甌人」，各本同。
案：《新唐書》卷六○《藝文志》作「泉州南安人」；《全唐詩》卷六○七作「泉州人」，《全唐文》卷七六七謂「潁州人，舉進士，計偕十八而不第，隱居同安」。
南安、同安宋代均屬泉州，陳黯為泉州人大緻可定。
