第五案 深淵惡意 · 4

關燈
擊其頭部,導緻死亡。

    ” “手法簡單粗暴啊。

    ”林濤說。

     而我則盯着門闆上的屍體,一動不動。

     “雖然附近的調查訪問顯示,死者生前不可能得罪什麼人,但是我們覺得還是有隐形矛盾存在的可能性。

    ”胡科長說,“現場排除了侵财案件的可能,兇手下手果斷、殘忍,都指向因仇殺人。

    有很多案件,都是看似沒有矛盾,其實隐藏了矛盾。

    ” “這個可不一樣。

    ”我說。

     “有何不一樣?”胡科長問道。

     我回頭看了看身後的上百圍觀群衆,說:“不是說村裡的人都出去打工了嗎?這附近十裡八村的人都來了吧?這兒不是說話的地方,咱們去解剖室吧。

    ” “死者的屍僵也就是剛剛形成,屍溫下降了7攝氏度,應該是昨天晚上一兩點鐘死亡的。

    ”王法醫一邊測量屍溫,一邊檢查着死者的屍體征象。

     “剛才在現場,你好像話中有話啊。

    ”胡科長穿上解剖服,迫不及待地問我。

     我沒有上台參與解剖,而從口袋裡掏出手機,翻出手機裡存着的張萌萌的頭皮損傷照片。

    當然,因為大寶在場,我并沒有翻出寶嫂的損傷照片。

     “你看,這是A系列專案第二起案件,張萌萌遇害的照片。

    ”我說。

     “我去!你把解剖照片放手機裡!”胡科長有些意外。

     作為法醫,為了防止家人、孩子看到這些觸目驚心的照片,一般是不會把工作的照片放在手機裡,也不會用手機作為拍照工具來拍攝現場照片。

    我之所以會把這些照片放在手機裡,也是因為方便随時查閱,尋找線索。

     “這不是重點。

    ”我說,“重點是,張萌萌的頭皮損傷,結合寶嫂的頭皮損傷,我們推斷了緻傷工具。

    ” 聽見我提到寶嫂,大寶全身一震,随即又埋頭和王法醫一起對李勝利的屍體進行常規解剖檢驗。

     “金屬鈍器,錘類的?”胡科長說。

     “不僅如此。

    ”我說,“我們仔細看了每一處損傷,最後對于緻傷工具推斷的幾個關鍵詞是:條形、金屬、有的部分有棱邊有的部分圓滑、有尖端、有凸起的四分之三圓形的商标。

    ” “嚯,分析得這麼詳細,那豈不是應該知道緻傷工具是什麼了?”胡科長眼睛一亮。

     我黯然地搖了搖頭,說:“找了幾天,并沒有發現完全一緻的工具。

    ” “也是,工具那麼多,簡直是海底撈針啊。

    ”胡科長說。

     “但是,你沒覺得李勝利頭上的損傷有特征嗎?”我說。

     說完,我用手指着死者頭部密集的創口,指出了四處創口周圍附帶的明顯的挫傷帶,另外七處創口沒有挫傷帶。

    這些創口的周圍,還有六處直徑大約半厘米的錐孔。

    甚至,我們還隐約看到了一個四分之三圓。

     “完全符合?完全符合!”胡科長叫道,“是A系列專案的兇犯做的案子!” 大寶再次全身一震。

     我關切地看了一眼大寶,說:“這就是我會在現場發表那樣的結論的原因。

    既然是A系列專案的兇犯作的案,那麼,就應該是無動機的。

    ” “确實,這樣看,真有可能是無動機作案。

    ”胡科長說,“但有個關鍵問題,不知道你注意到沒有?” “什麼?” “我們當時分析A、B兩個系列專案的區别時,提到一個問題,也是陳總當時極力認為兩個系列不是同一人
0.063096s