随談諸葛亮——莫以成敗論英雄
關燈
小
中
大
州，北伐中原、一統華夏還可以實現嗎？我想諸葛亮回答肯定是沒有東西策應，不可能光複漢室。
劉備是個不屈不唠的人，光複漢室是他堅定不移的目标，所以明知道不應該伐吳，仍然伐之。
好多人對諸葛亮為什麼沒有一起去伐吳不明白，其實很簡單，荊州已經丢了，剩下的益州就不能有任何的閃失，所以必須要可靠的人守衛。
但是，人算不如天算，到了琥亭之敗、白帝托孤，諸葛亮全面擔當起了蜀的政治，經濟，軍事重擔，當時的形勢是蜀國連續遭遇荊州、琥亭之敗。
多年來建立的精銳部隊損失殆盡，魏又落井下石十面伐蜀。
可是說蜀亡當為天意也。
可是，諸葛亮運籌帷幄之中，決勝千裡之外。
化解了各路敵人。
然後又南下中南，七擒七縱，功心為上，創造了我國曆史上戰争的典範，以後中南成為了穩定的後方。
對諸葛亮有成見的人，最大的證據就是認為諸葛亮六出祁山無功而返，甚至認為如果換成自己将如何如何統一中國。
其實是不了解曆史，隻是受三國遊戲和三國演義誤導過深的原因。
比如，在三國遊戲和三國演義将領個人的能力、尤其是蜀國将領個人的能力被拔高了很多。
其實在真正的戰争中，将領身先士卒，主要是鼓舞士氣，對于消滅敵人沒有當時作用，對于單打獨鬥其實根本就是遊戲和演義藝術創造，在真正的戰鬥中根本沒有多少作用。
又比如在遊戲和各個城市的發展基礎是沒有多少差距的，三國的任何一個城市都可以發展到最大規模，都可以提供同樣的兵員。
另外，在三國遊戲和三國演義，蜀國的将領可以說都提到了，甚至沒有的都被加上了，但是，魏國的将領很多根本沒有被提到。
那麼，真正的情況是什麼啊？其實，當時的蜀國隻是中國各州（相當與今天的省）中的一個州，當時的中國經濟的中心在華北和關中地區，在當時魏國的：司，予，兖，青，冀，雍州，是中國經濟最強的一等州。
魏國的幽，并，秦，徐州，與吳國的揚州，蜀國的益州是二等州，魏國的
劉備是個不屈不唠的人，光複漢室是他堅定不移的目标，所以明知道不應該伐吳，仍然伐之。
好多人對諸葛亮為什麼沒有一起去伐吳不明白，其實很簡單，荊州已經丢了，剩下的益州就不能有任何的閃失，所以必須要可靠的人守衛。
但是，人算不如天算，到了琥亭之敗、白帝托孤，諸葛亮全面擔當起了蜀的政治，經濟，軍事重擔，當時的形勢是蜀國連續遭遇荊州、琥亭之敗。
多年來建立的精銳部隊損失殆盡，魏又落井下石十面伐蜀。
可是說蜀亡當為天意也。
可是，諸葛亮運籌帷幄之中，決勝千裡之外。
化解了各路敵人。
然後又南下中南，七擒七縱，功心為上，創造了我國曆史上戰争的典範，以後中南成為了穩定的後方。
對諸葛亮有成見的人，最大的證據就是認為諸葛亮六出祁山無功而返，甚至認為如果換成自己将如何如何統一中國。
其實是不了解曆史，隻是受三國遊戲和三國演義誤導過深的原因。
比如，在三國遊戲和三國演義将領個人的能力、尤其是蜀國将領個人的能力被拔高了很多。
其實在真正的戰争中，将領身先士卒，主要是鼓舞士氣，對于消滅敵人沒有當時作用，對于單打獨鬥其實根本就是遊戲和演義藝術創造，在真正的戰鬥中根本沒有多少作用。
又比如在遊戲和各個城市的發展基礎是沒有多少差距的，三國的任何一個城市都可以發展到最大規模，都可以提供同樣的兵員。
另外，在三國遊戲和三國演義，蜀國的将領可以說都提到了，甚至沒有的都被加上了，但是，魏國的将領很多根本沒有被提到。
那麼，真正的情況是什麼啊？其實，當時的蜀國隻是中國各州（相當與今天的省）中的一個州，當時的中國經濟的中心在華北和關中地區，在當時魏國的：司，予，兖，青，冀，雍州，是中國經濟最強的一等州。
魏國的幽，并，秦，徐州，與吳國的揚州，蜀國的益州是二等州，魏國的
