武力話題和其他
關燈
小
中
大
的單騎沖陣，道理也是一樣：如果能以最快速度幹掉沖在最前面的幾個、十幾個軍卒，後面的軍卒必然會氣為之奪，一時多半不敢上前了，而隻有在這個時候，單騎武将才有可能在短時間内形成“往來沖突，如入無人之境”的優勢局面。
演義中有兩個典型的戰例，一個是太史北海沖陣，見對方追得太兇，于是翻回頭一口氣搠翻十數黃巾騎勇，餘衆皆不敢近。
如果這個時候太史不急于進城而是直接沖入黃巾軍陣的話，相信也可以上演一段“往來沖突如入無人之境”（當然時間長了還是不行）。
演義中另一個戰例就是文鴦單鞭退百将，也是連續幹掉數員魏将後餘衆敗退，然後隻敢遠遠尾随。
趙雲、馬超都是公認速度絕倫的武将（因為兩人都曾用長槍撥打雕翎，其中馬超的表現更恐怖一些，居然能從容應對八方夾射！趙雲還有漢水之戰中的槍舞犁花，骧山之戰十數合打得槍将張合氣力不加，明顯是速度跟不上趟兒），難怪他們沖陣表現極為搶眼。
而趙雲面對平庸對手一招秒殺的能力超強，這也是為何趙雲在沖陣方面比馬超表現更為出色的原因。
回到那個假設情景－－假設神亭之戰孫策帶的是蔣欽（前文的徐盛是筆誤）和趙雲、馬超，當孫策、蔣欽分别絆住太史和小将之後，馬超在後策應，趙雲一馬沖入千餘人的軍陣，瞬間就搠翻十數軍卒，劉繇軍豈會不為之氣沮？此時趙雲馬超雙雙沖入，多半又是個往來沖突如入無人之境，把前軍攪散，哪裡會象程普黃蓋周泰之倫那般讓人家圍着打、追着打？ 三、笑笑提的張飛張任的話題，俺已記不清了。
也許我們可以另開一貼讨論一哈？ 這裡想對我前文的一個觀點稍做修改。
我前文說，單騎武将要想徹底沖散敵軍，一個條件是對方不能是殊死硬戰的狀态。
這裡我修改成，要想徹底沖散敵軍，條件是對方缺乏統帥河心（應該是“核”）。
比如趙雲在長坂殺夏侯恩、在骧山挑高覽後，均能輕松沖散曹軍，就是因為這兩股曹軍的首腦已死；而趙雲在骧山擊敗張合後雖也強行撞陣，卻沒能沖散曹軍，就是因為張合依然在發揮着精神支柱的作用。
同樣的情形還可見磐河對袁紹數百親軍沖突不入那個戰例。
四、文鴦的武力 謝藍帶兄回貼。
藍帶兄貼中有幾個問題，無法展開，隻能簡單說明如下： 1魏将的官職和能力 當
演義中有兩個典型的戰例，一個是太史北海沖陣，見對方追得太兇，于是翻回頭一口氣搠翻十數黃巾騎勇，餘衆皆不敢近。
如果這個時候太史不急于進城而是直接沖入黃巾軍陣的話，相信也可以上演一段“往來沖突如入無人之境”（當然時間長了還是不行）。
演義中另一個戰例就是文鴦單鞭退百将，也是連續幹掉數員魏将後餘衆敗退，然後隻敢遠遠尾随。
趙雲、馬超都是公認速度絕倫的武将（因為兩人都曾用長槍撥打雕翎，其中馬超的表現更恐怖一些，居然能從容應對八方夾射！趙雲還有漢水之戰中的槍舞犁花，骧山之戰十數合打得槍将張合氣力不加，明顯是速度跟不上趟兒），難怪他們沖陣表現極為搶眼。
而趙雲面對平庸對手一招秒殺的能力超強，這也是為何趙雲在沖陣方面比馬超表現更為出色的原因。
回到那個假設情景－－假設神亭之戰孫策帶的是蔣欽（前文的徐盛是筆誤）和趙雲、馬超，當孫策、蔣欽分别絆住太史和小将之後，馬超在後策應，趙雲一馬沖入千餘人的軍陣，瞬間就搠翻十數軍卒，劉繇軍豈會不為之氣沮？此時趙雲馬超雙雙沖入，多半又是個往來沖突如入無人之境，把前軍攪散，哪裡會象程普黃蓋周泰之倫那般讓人家圍着打、追着打？ 三、笑笑提的張飛張任的話題，俺已記不清了。
也許我們可以另開一貼讨論一哈？ 這裡想對我前文的一個觀點稍做修改。
我前文說，單騎武将要想徹底沖散敵軍，一個條件是對方不能是殊死硬戰的狀态。
這裡我修改成，要想徹底沖散敵軍，條件是對方缺乏統帥河心（應該是“核”）。
比如趙雲在長坂殺夏侯恩、在骧山挑高覽後，均能輕松沖散曹軍，就是因為這兩股曹軍的首腦已死；而趙雲在骧山擊敗張合後雖也強行撞陣，卻沒能沖散曹軍，就是因為張合依然在發揮着精神支柱的作用。
同樣的情形還可見磐河對袁紹數百親軍沖突不入那個戰例。
四、文鴦的武力 謝藍帶兄回貼。
藍帶兄貼中有幾個問題，無法展開，隻能簡單說明如下： 1魏将的官職和能力 當
