“征西将軍”黃忠
關燈
小
中
大
或者“不能”既“不願”。
或曰,既然如此,何以又封黃忠“征西”之号? 愚意以為,黃忠的“征西”,和其他人的“征西”還是有區别的。
前文已述,“征西”乃用兵于涼州之将,而黃忠卻未曾如此。
充其量也不過從涼州的武都郡路過,而其陣斬夏侯淵的地點卻是在益州漢中郡内的定軍山。
而按“征帝都之西”一說,其時劉備的“帝都”在成都,依地望來看,漢中卻在成都以北。
也既是說,如若劉備真以“征某方”來定義此号的話,當封其“征北将軍”。
因此,既已失名高之本因(用武于外族),我們也完全可以理解為其官位亦與原來的“征西”有所區别。
那麼,究竟是什麼原因讓劉備封了黃忠一個和其他“征西”有區别的“征西”呢? 黃忠本傳已表,因其陣斬夏侯淵。
而十分不巧的是,夏侯淵乃魏國的“征西将軍”。
夏侯淵傳:“(建安二十年215)太祖還鄴,留淵守漢中,即拜淵征西将軍。
” 由是,可知黃忠的“征西”乃因其所斬為“征西”,為紀念此戰之功爾。
而此舉基本上應有兩個好處: 1、鼓勵己方士氣。
讓士兵們知道,帶領着他們的是陣斬“夏侯征西”的“黃征西”。
2、打擊敵方士氣。
讓對方知道,攻打他們的是斬了他們“夏侯征西”的“黃征西”。
②、其他人都沒升。
1、漢中順利到手的最大功臣是法正。
首先,是法正立議争漢中。
法正傳:“二十二年(217),正說先主曰:“曹操一舉而降張魯,定漢中,不因此勢以圖巴、蜀,而留夏侯淵、張郃屯守,身遽北還,此非其智不逮而力不足也,必将内有憂偪故耳。
今策淵、郃才略,不勝國之将帥,舉衆往讨,則必可克。
克之之日,廣農積谷,觀釁伺隙,上可以傾覆寇敵,尊獎王室,中可以蠶食雍、涼,廣拓境土,下可以固守要害,為持久之計。
此蓋天以與我,時不可失也。
”先主善其策,乃率諸将進兵漢中,正亦從行。
” 其次,是法正定計破的夏侯淵。
法正傳:“二十四年(219),先主自陽平南渡沔水,緣山稍前,於定軍、興勢作營。
淵将兵來争其地。
正曰:“可擊矣。
”先主命黃忠乘高鼓譟攻之,大破淵軍,淵等授首。
曹公西征,聞正之策,曰:“吾故知玄德不辦有此,必為人所教也。
” 而打前鋒的張
或曰,既然如此,何以又封黃忠“征西”之号? 愚意以為,黃忠的“征西”,和其他人的“征西”還是有區别的。
前文已述,“征西”乃用兵于涼州之将,而黃忠卻未曾如此。
充其量也不過從涼州的武都郡路過,而其陣斬夏侯淵的地點卻是在益州漢中郡内的定軍山。
而按“征帝都之西”一說,其時劉備的“帝都”在成都,依地望來看,漢中卻在成都以北。
也既是說,如若劉備真以“征某方”來定義此号的話,當封其“征北将軍”。
因此,既已失名高之本因(用武于外族),我們也完全可以理解為其官位亦與原來的“征西”有所區别。
那麼,究竟是什麼原因讓劉備封了黃忠一個和其他“征西”有區别的“征西”呢? 黃忠本傳已表,因其陣斬夏侯淵。
而十分不巧的是,夏侯淵乃魏國的“征西将軍”。
夏侯淵傳:“(建安二十年215)太祖還鄴,留淵守漢中,即拜淵征西将軍。
” 由是,可知黃忠的“征西”乃因其所斬為“征西”,為紀念此戰之功爾。
而此舉基本上應有兩個好處: 1、鼓勵己方士氣。
讓士兵們知道,帶領着他們的是陣斬“夏侯征西”的“黃征西”。
2、打擊敵方士氣。
讓對方知道,攻打他們的是斬了他們“夏侯征西”的“黃征西”。
②、其他人都沒升。
1、漢中順利到手的最大功臣是法正。
首先,是法正立議争漢中。
法正傳:“二十二年(217),正說先主曰:“曹操一舉而降張魯,定漢中,不因此勢以圖巴、蜀,而留夏侯淵、張郃屯守,身遽北還,此非其智不逮而力不足也,必将内有憂偪故耳。
今策淵、郃才略,不勝國之将帥,舉衆往讨,則必可克。
克之之日,廣農積谷,觀釁伺隙,上可以傾覆寇敵,尊獎王室,中可以蠶食雍、涼,廣拓境土,下可以固守要害,為持久之計。
此蓋天以與我,時不可失也。
”先主善其策,乃率諸将進兵漢中,正亦從行。
” 其次,是法正定計破的夏侯淵。
法正傳:“二十四年(219),先主自陽平南渡沔水,緣山稍前,於定軍、興勢作營。
淵将兵來争其地。
正曰:“可擊矣。
”先主命黃忠乘高鼓譟攻之,大破淵軍,淵等授首。
曹公西征,聞正之策,曰:“吾故知玄德不辦有此,必為人所教也。
” 而打前鋒的張