卷四十

關燈
胎時未能分别五塵好鬼。

    亦複生於欲瞋癡。

    諸仙賢聖處在寂處無有五塵。

    亦能生於貪欲瞋癡。

    亦複有人因於五塵生於不貪不不癡。

    是故不必從於因緣生一切法。

    以自性故。

     複次瞿昙。

    我見世人五根不具。

    多饒财寶得大自在。

    有根具足貧窮下賤。

    不得自在為仆使。

    若有因緣何故如是,是故諸法各有自性不由因緣。

    瞿昙。

    世間小兒亦複未能分别五或笑或啼笑時知喜啼時知愁。

    是故當知一切諸法各有自性。

    複次瞿昙。

    世法有二。

    一者有二者無。

    有即虛空無即兔角。

    如是二法一是有故不從因緣。

    二是無故亦非因緣。

    是故諸法自性故不從因緣。

     佛言:善男子,如汝所言如五大性一切諸法亦應如是,是義不然。

    何以故?善男子,法中以五大是常。

    何因緣故一切諸法悉不是常。

    若世間物是無常者,是五大性何因緣故不無常。

    若五大常世間之物亦應是常。

    是故汝說五大之性有自性故不從因緣。

    令一切法同五者無有是處。

     善男子,汝言用處定故有自性者,是義不然。

    何以故?皆從因緣得名字故。

    若從因得亦從因得義。

    雲何名為從因得名。

    如在額上名之為鬘。

    在頸名嬰在臂名钏在車名輪。

    火草木名草木火。

    善男子,樹初生時無箭槊性。

    從因緣故工造為箭。

    從因緣故工造為槊。

    是不應說一切法有自性也。

    善男子,汝言如龜陸生性自入水。

    犢子生已性能飲乳。

    是義不然何以故?若言入水非因緣者,俱非因緣何不入火。

    犢子生已性能?束乳不從因緣者,俱非緣何不?束角。

    善男子,若言諸法悉有自性。

    不須教習無有增長。

    是義不然。

    何以故?今有教緣教增長。

    是故當知無有自性。

    善男子,若一切法有自性者,諸婆羅門一切不應為清身殺羊祠祀若為身祠。

    是故當知無有自性。

    善男子,世間語法凡有三種。

    一者欲作。

    二者時。

    三者作已,若一切法有自性者,何故世中有是三語。

    有三語故。

    故知一切無有自性。

    男子,若言諸法有自性者,當知諸法各有定性。

    若有定性甘蔗一物。

    何緣作漿作蜜石蜜酒酒等。

    若有一性何緣乃出如是等味。

    若一物中出如是等。

    當知諸法不得一定各有一性。

    善子,若一切法有定性者,聖人何故飲甘蔗漿石蜜黑蜜酒時不飲後為苦酒複還得飲。

    是故當無有定性。

    若無定性雲何不因因緣而有。

    善男子,汝說一切法有自性者雲何說喻。

    若有喻當知諸法無有自性。

    若有自性當知無喻。

    世間智者皆說譬喻。

    當知諸法無有自性無有一性善男子,汝言身為在先煩惱在先者,是義不然。

    何以故?若我當說身在先者,汝可難言汝同我身不在先。

    何因緣故而作是難。

    善男子,一切衆生身及煩惱俱無先後一時而有。

    雖一有要因煩惱而得有身。

    終不因身有煩惱也。

    汝意若謂如人二眼一時而得。

    不相因待左不因右不因左。

    煩惱及身亦如是者,是義不然。

    何以故?善男子,世間眼見炷之與明。

    雖複一明要因炷。

    終不因明而有炷也。

    善男子,汝意若謂身不在先故知無因。

    是義不然。

    何以故若以身先無因緣故名為無者,汝不應說。

    一切諸法皆有因緣。

    若言不見故不說者,今見瓶從因緣出何故不說。

    如瓶身先因緣亦複如是,善男子,若見不見一切諸法。

    皆從因緣無有性。

    善男子,若言一切法悉有自性無因緣者,汝何因緣說於五大。

    是五大性即是因緣。

    善子,五大因緣雖複如是,亦不應說諸法皆同五大因緣。

    如世人說一切出家精勤持戒。

    旃陀等亦應如是精勤持戒。

    善男子,汝言五大有定堅性。

    我觀是性轉故不定。

    善男子酥蠟胡膠汝法中名之為地。

    是地不定或同於水或同於地。

    故不得說自性故堅。

    善男子,白■鉛錫銅金銀。

    於汝法中名之為火。

    是火四性流時水性動時風性熱時火性堅時地性。

    雲何說言定名性。

    善男子,水性名流若水凍時不名為地故名水者,何因緣故。

    波動之時不名為風。

    若動名風凍時亦應不名為水。

    若是二義從因緣者,何故說言一切諸法不從因緣。

    善男子,若言根性能見聞覺知觸故。

    皆是自性不從因緣。

    是義不然。

    何以故?善男子,自性之性性不可若言眼性見者常應能見。

    不應有見有不見時。

    是故當知從因緣見非無因緣。

    善男子,汝言因五塵生貪解脫。

    是義不然。

    何以故?善男子,生貪解脫雖複不同五塵因緣。

    惡覺觀故則貪欲。

    善覺觀故則得解脫。

    善男子,内因緣故生貪解脫。

    外因緣故則能增長。

    是故汝言一諸法各有自性。

    不因五塵生貪解脫無有是處。

    善男子,汝言具足諸根乏於财物不得自在。

    根殘缺多饒财寶得大自在。

    因此以明有自性。

    故不從因緣者,是義不然。

    何以故?善男子衆生從業而有果報。

    如是果報則有。

    三種。

    一者現報。

    二者生報。

    三者後報。

    貧窮巨富根不具是業各異。

    若有自性具諸根者應饒财寶饒财寶者應具諸根。

    今則不爾是故定知無有自皆從因緣。

    如汝所言世間小兒未能分别五塵因緣亦啼亦笑。

    是故一切有自性者,是義不然何以故?若自性者,笑應常笑啼應常啼。

    不應一笑一啼。

    若一笑一啼當知一切悉從因緣。

    故不應說一切法有自性故不從因緣。

    梵志言:世尊,若一切法從因緣有。

    如是身者從何因佛言:善男子,是身因緣煩惱與業。

    梵志言:世尊,如其是身從煩惱業。

    是煩惱業可斷不佛言:如是如是,梵志複言:世尊,唯願為我分别解說。

    令我聞已不移是處悉得斷之。

    佛善男子,若知二邊中間無礙。

    是人則能斷煩惱業。

    世尊,我已知解得正法眼。

    佛言:汝雲知。

    世尊,二邊即色及色解脫。

    中間即是八正道也。

    受想行識亦複如是,佛言:善哉善哉善男子,善知二邊斷
0.053912s