二十五 一别經年

稀有闊别之後，意外重逢、又驚又喜之下，趕緊把袂快談，那話題卻不是别的，就是"呼酒話舊事"，并因此"感成長句"，而詩句也說明所話的内容就是和"燕市悲歌"為對的"秦淮舊夢"。

    這就十分清楚地透露出，曹雪芹的此次離别，是和他祖上在南京做織造時的往事有所關聯的。

     不但如此，從這次重逢為始，直到次年的夏秋之際，敦敏、敦誠二人同訪雪芹于其山村，賦詩紀事，那詩中的主要内容也還沒有離開這一點，兩人異口同聲地寫出"燕市哭歌悲遇合，秦淮風月憶繁華""衡門僻巷愁今雨，廢館頹樓夢舊家"的聯語來。

    這絕不是什麼偶然的現象，強有力地證明了我們上面的推想。

    --如其不然，如果這都是泛泛憶舊的話，那麼他們相識已久，于雪芹家世談習已多，既非近事新聞，又何至于每次相見就隻是重複這個雷同的話題？那不是太頻數（shuò）可厭了嗎？所以，我們有理由疑心，曹雪芹這次像是曾到南京"老家"一帶去過（注：參看周汝昌《曹雪芹和江蘇》（《雨花》1962年第8期）。

    又頃蒙阿英同志見告：吳蘭征《绛蘅秋》傳奇（嘉慶十一年丙寅撫秋樓刊）序中言及曹雪芹曾到南京，可供參考。

    ），帶回來豐富的見聞，也增添了更深刻的感慨。

    同時再考察脂硯齋在庚辰秋月，正是"四閱"《石頭記》的一次大評訂已畢的時候，前此一段時間，也正像乘雪芹不在，故而得間為之批閱整理；批語裡有些話，也流露了雪芹出外未歸的語氣。

    這事情似乎是有迹象可尋的。

    至于雪芹遠出的詳細情由，看來敦敏是無意記載，諱莫如深。

    --他弟弟敦誠後來在敦敏詩集稿本上甚至連這首詩都不願選存，竟用墨鈎将詩鈎去。

    其中的事故，也可能很有關系。

    可惜我們此刻都無從進一步了解了。

    乾隆皇帝第二次南巡是在乾隆二十二年，第三次是在乾隆二十七年；