為姜維三辨
關燈
小
中
大
歲的姜維按照諸葛亮北伐中原的戰略，出兵隴西，與魏大将軍郭淮、夏侯霸戰于洮西（今臨洮一帶）。
又6年，維率萬人出石營（今西和縣西北），圍南安（今武山縣地）。
後數年累與魏軍征戰于上述諸地。
延熙十九年（公元256年），與鎮西大将軍胡濟會攻上圭阝，因濟失約，為魏大将軍鄧艾所破，“維謝過引負，求自貶削。
” 維之所以連年攻戰，認為坐等時變，終非良策；猶恐老老死，有負諸葛亮之厚望。
雖然功未立，仍夙夜匪懈，心懷“殄敵之術”。
在襲用魏延及王平“實兵諸圍以禦外敵”戰術的基礎上，令“諸圍斂兵聚谷”，進可攻，退可守。
但終因魏強蜀弱，未能按維之謀略而成大業。
如依費礻韋之言，“敬守社稷”，“以俟能者”，采取消極等待态度，霸業何時可成？漢室何時可興？諸葛亮《隆中對》之願望何日才能實現？世上不如諸葛亮之人多矣！世上不如曹操之人亦多矣！為何曹操去世後，司馬父子仍征戰未已呢？抓緊有利時機，一統天下，魏蜀吳的想法是一緻的。
而重要的問題卻在于天時、地利、人和三者合諧辯證的運用。
自諸葛亮去世，至姜維與郭淮、夏侯霸征戰于洮西，15年間，蜀漢“能者”未出，姜維豈能坐以待老？其後，“每欲興軍大舉，費礻韋常裁制不從，與其兵不過萬。
”直至費礻韋卒後，即将步入花甲之年的姜維，始累與魏軍争奪于今天水地區。
正如清史學家王鳴盛所說：“不讨賊，王業亦亡；惟坐而待亡，孰與伐之。
”戰争是殘酷的，無兵怎能戰？勝敗乃兵家常事，帥軍者誰不想勝？何謂“玩衆黩旅，明斷不周？”看來陳壽之言“過苦”矣！ 三辨該不該死難 景耀五年（公元262年），姜維率軍出侯和（今臨潭南），“為鄧艾所破，還住沓中（今臨潭西南）。
”因宦官黃皓當道，不敢還成都。
次年仍表後主，遣張翼、廖化“分護陽安關口（今陝西甯強地）、陰平（今甘肅文縣）橋頭，以防未然。
”但後主受黃皓愚弄，未聽。
後雖遣張、廖及董厥等援助，但為時已晚，鐘會攻下漢城，維與翼等退保劍閣。
此時，會修書
又6年，維率萬人出石營（今西和縣西北），圍南安（今武山縣地）。
後數年累與魏軍征戰于上述諸地。
延熙十九年（公元256年），與鎮西大将軍胡濟會攻上圭阝，因濟失約，為魏大将軍鄧艾所破，“維謝過引負，求自貶削。
” 維之所以連年攻戰，認為坐等時變，終非良策；猶恐老老死，有負諸葛亮之厚望。
雖然功未立，仍夙夜匪懈，心懷“殄敵之術”。
在襲用魏延及王平“實兵諸圍以禦外敵”戰術的基礎上，令“諸圍斂兵聚谷”，進可攻，退可守。
但終因魏強蜀弱，未能按維之謀略而成大業。
如依費礻韋之言，“敬守社稷”，“以俟能者”，采取消極等待态度，霸業何時可成？漢室何時可興？諸葛亮《隆中對》之願望何日才能實現？世上不如諸葛亮之人多矣！世上不如曹操之人亦多矣！為何曹操去世後，司馬父子仍征戰未已呢？抓緊有利時機，一統天下，魏蜀吳的想法是一緻的。
而重要的問題卻在于天時、地利、人和三者合諧辯證的運用。
自諸葛亮去世，至姜維與郭淮、夏侯霸征戰于洮西，15年間，蜀漢“能者”未出，姜維豈能坐以待老？其後，“每欲興軍大舉，費礻韋常裁制不從，與其兵不過萬。
”直至費礻韋卒後，即将步入花甲之年的姜維，始累與魏軍争奪于今天水地區。
正如清史學家王鳴盛所說：“不讨賊，王業亦亡；惟坐而待亡，孰與伐之。
”戰争是殘酷的，無兵怎能戰？勝敗乃兵家常事，帥軍者誰不想勝？何謂“玩衆黩旅，明斷不周？”看來陳壽之言“過苦”矣！ 三辨該不該死難 景耀五年（公元262年），姜維率軍出侯和（今臨潭南），“為鄧艾所破，還住沓中（今臨潭西南）。
”因宦官黃皓當道，不敢還成都。
次年仍表後主，遣張翼、廖化“分護陽安關口（今陝西甯強地）、陰平（今甘肅文縣）橋頭，以防未然。
”但後主受黃皓愚弄，未聽。
後雖遣張、廖及董厥等援助，但為時已晚，鐘會攻下漢城，維與翼等退保劍閣。
此時，會修書
