契丹國志卷之十六

，惟大王所以處之。

    」由是陳橋兵始得免，分遣還營。

     天祿元年，太宗初許延壽代晉，後負約，恨之，謂人曰：「我不復入龍沙矣。

    」 太宗崩，延壽偽稱受太宗遺詔，權知南朝軍國事，永康王兀欲鎖之。

    後二年，延壽卒於契丹。

     論曰：契丹之興，當朝柄國，率其種人，名曰番漢雜用，然漢人無幾矣，而名之彰彰尤著者，莫如延徽諸人。

    方延徽屈身牧圉，微述律後一言，終其身夕陽牛背間耳。

    城郭宮室，誰其畫之？威服諸番，誰其翼之？太祖之興，延徽有力焉。

    礪與延壽自南歸北，委質太宗朝，痛番臣之橫肆，救陳橋之降卒，謂非忠誠天性不可；而一困於麻荅之強，一失於睥睨之誤[八]，豈不重可嗟歟! 校勘記 [一]延徽逃奔晉王「晉王」，通鑑卷二百六十九作「晉陽」。

     [二]太宗顧通事高彥英通鑑卷二百八十一書此事作「契丹主顧通事高彥英」。

    高彥英，同上引通鑑卷二百八十六、二百八十七、舊五代史高祖紀、張礪傳、新五代史四夷附錄契丹傳均作高唐英，而遼史張礪傳同作高彥英。

    國志卷十九「番將除授職名」之「彰德節度使高唐英」，疑即其人焉。

     [三]雲胡人不可為節度使通鑑卷二百八十七此句作「胡人不可以為節度使」，元本脫「可」字，席本刪「以」字，今從後者。

     [四]問今屬誰「問」字原脫，據席本補。

     [五]延壽與其弟延照將兵五萬南征通鑑卷二百八十一、二百八十三均見延照之名，又皆以為思溫之子。

    遼史趙延壽傳稱延壽「本姓劉，恆山人」。

    國志言延壽弟延照，恐誤。

     [六]封燕王通鑑卷二百八十三作「封魏王」。

     [七]官無所給「所」字據通鑑卷二百八十六補。

     [八]一失於睥睨之誤「睨」原作「睍」，據席本及文義改。