第八章 代際之戰 · 1
關燈
小
中
大
對子女（以及其他親屬、她自己等，但為了便于論證，我們在這裡僅僅考慮子女）的親代投資是有一定總量的。
這個親代投資總額包括她在一生中所能搜集或制造的食物、她準備承擔的一切風險以及她為了兒女的福利所能夠耗費的一切能量與精力。
一個年輕的雌性個體在其成年後應如何利用她的生命資源進行投資？什麼樣的投資策略才是她應遵循的上策？拉克的理論已經告訴我們，她不應把資源分攤給太多的子女，緻使每個子女得到的份額過分微薄。
這樣做她會失去太多基因：她不會有足夠的孫子孫女。
另一方面，她也不應把資源集中用在少數幾個被寵壞了的兒女身上。
她事實上可以确保一定數量的孫子孫女，但她的一些對手由于對最适量的子女進行投資，結果養育出更多的孫子孫女。
有關平均主義的投資策略就講到這裡。
我們現在感興趣的是，對一個母親來說，在對子女進行投資時如果不是一視同仁，是否會有好處，也就是說，她是否應該有所偏愛。
我們說，做母親的對待子女不一視同仁，在遺傳學上是毫無根據的。
她同每個子女的親緣關系指數都一樣，都是1/2。
對她而言，最理想的策略是，她能夠撫養多少子女就撫養多少，但要進行平均投資，直至她們自己開始生男育女時為止。
但是，正像我們在上面已看到的那樣，有些個體與其他個體相比，是更理想的壽險對象。
一窩幼畜中，個子矮小、發育不良的和同窩其他發育正常的幼畜一樣，體内有同等數量的來自母體的基因，但它的預期壽命可要短些。
換句話說，如果它要和它的兄弟們一樣長壽，它就需要額外的親代投資。
做母親的可以根據具體情況作出決定，它可能發現，拒絕飼養一個個子矮小、發育不良的幼畜，将其名下應得的一份親代投資全部分給它的兄弟姐妹反而來得合算。
事實上做母親的有時幹脆把它丢給其他幼畜作為食料，或自己把它吃掉作為制造奶汁的原料，這樣也許上算。
母豬有時吞食小豬，但它是否專挑小個子的吃，我卻不得而知。
發育不良的小個子牲畜是個特殊的例子。
對幼體的年齡如何影響母體的投資傾向，我們可以作出一些更具普遍性的猜測。
如果在兩個幼兒中它隻能拯救其中一個，而另一個最終會死去的話，那麼它應拯救其中年齡較大的一個。
這是因為，如果死亡的是年齡較大的一個而不是小弟弟，那麼，它一生付出的親代投資中較大的那一部分将要付諸東流。
也許這樣說能更好地說明這個問題：如果它救了小弟弟，它仍需要耗費一些代價昂貴的資源才能把這個幼兒撫養到大哥哥的年齡。
另一
這個親代投資總額包括她在一生中所能搜集或制造的食物、她準備承擔的一切風險以及她為了兒女的福利所能夠耗費的一切能量與精力。
一個年輕的雌性個體在其成年後應如何利用她的生命資源進行投資？什麼樣的投資策略才是她應遵循的上策？拉克的理論已經告訴我們，她不應把資源分攤給太多的子女，緻使每個子女得到的份額過分微薄。
這樣做她會失去太多基因：她不會有足夠的孫子孫女。
另一方面，她也不應把資源集中用在少數幾個被寵壞了的兒女身上。
她事實上可以确保一定數量的孫子孫女，但她的一些對手由于對最适量的子女進行投資，結果養育出更多的孫子孫女。
有關平均主義的投資策略就講到這裡。
我們現在感興趣的是，對一個母親來說，在對子女進行投資時如果不是一視同仁，是否會有好處，也就是說，她是否應該有所偏愛。
我們說，做母親的對待子女不一視同仁，在遺傳學上是毫無根據的。
她同每個子女的親緣關系指數都一樣，都是1/2。
對她而言，最理想的策略是，她能夠撫養多少子女就撫養多少，但要進行平均投資，直至她們自己開始生男育女時為止。
但是，正像我們在上面已看到的那樣，有些個體與其他個體相比，是更理想的壽險對象。
一窩幼畜中，個子矮小、發育不良的和同窩其他發育正常的幼畜一樣，體内有同等數量的來自母體的基因，但它的預期壽命可要短些。
換句話說，如果它要和它的兄弟們一樣長壽，它就需要額外的親代投資。
做母親的可以根據具體情況作出決定，它可能發現，拒絕飼養一個個子矮小、發育不良的幼畜，将其名下應得的一份親代投資全部分給它的兄弟姐妹反而來得合算。
事實上做母親的有時幹脆把它丢給其他幼畜作為食料，或自己把它吃掉作為制造奶汁的原料，這樣也許上算。
母豬有時吞食小豬，但它是否專挑小個子的吃，我卻不得而知。
發育不良的小個子牲畜是個特殊的例子。
對幼體的年齡如何影響母體的投資傾向，我們可以作出一些更具普遍性的猜測。
如果在兩個幼兒中它隻能拯救其中一個，而另一個最終會死去的話，那麼它應拯救其中年齡較大的一個。
這是因為，如果死亡的是年齡較大的一個而不是小弟弟，那麼，它一生付出的親代投資中較大的那一部分将要付諸東流。
也許這樣說能更好地說明這個問題：如果它救了小弟弟，它仍需要耗費一些代價昂貴的資源才能把這個幼兒撫養到大哥哥的年齡。
另一
