第六章 基因種族 · 3

關燈
谷鳥,這條準則在一般情況下是能夠産生其預期效果的,即把利他行為的受益者局限在近親的範圍内;這是因為鳥窩事實上都是孤立的,彼此之間總有一段距離,在你自己窩裡的幾乎可以肯定是你生育的小鳥。

    成年的鲭鷗(herringgulls)不能識别自己所生的蛋,它會愉快地伏在其他海鷗的蛋上,有些做試驗的人甚至以粗糙的土制假蛋代替真蛋,它也分辨不出,照樣坐在上面。

    在自然界中,對蛋的識别對于海鷗而言并不重要,因為蛋不會滾到幾碼以外的鄰居的鳥窩附近。

    不過,海鷗還是識别得出它所孵的小海鷗。

    和蛋不一樣,小海鷗會外出溜達,弄不好會可能走到大海鷗的窩附近,常常因此斷送了性命。

    這種情況在第一章裡已經述及。

     另一方面,海鸠卻能根據蛋上小斑點的式樣來識别自己的蛋。

    在孵蛋時,它們對其他鳥類的蛋絕不肯一視同仁。

    這大概由于它們築巢于平坦的岩石上,蛋滾來滾去有混在一起的危險。

    有人可能要問,它們孵蛋時為什麼要區别對待呢?如果每一隻鳥都不計較這是誰家的蛋,隻要有蛋就孵,結果還不是一樣嗎?這其實就是群體選擇論者的論點。

    設想一下,如果一個把照管小鳥作為集體事業的集團得到發展,結果會怎樣呢?海鸠平均每次孵一卵,這意味着一個集體照管小鳥的集團如果要順利發展,那麼每一隻成年的海鸠都必須平均孵一隻蛋。

    假使其中一隻弄虛作假,不肯孵它那隻蛋,它可以把原來要花在孵蛋上的時間用于生更多的蛋,這種辦法的妙處在于,其他比較傾向于利他行為的海鸠自然會代它照管它的蛋。

    利他行為者會忠實地繼續遵循這條準則:“如果在你的鳥窩附近發現其他鳥蛋,把它拖回來并坐在上面。

    ”這樣,欺騙基因得以在種群中興旺起來,而那些助人為樂的代管小鳥的集團最終要解體。

     有人會說:“如果是這樣的話,誠實的鳥可以采取報複行動,拒絕這種敲作行為,堅決每次隻孵一蛋,絕不通融。

    這樣做應該足以挫敗騙子的陰謀,因為它們可以看到自己的蛋依然在岩石上,其他的鳥都不肯代勞孵化。

    它們很快就會接受教訓,以後要老實一些。

    ”可惜的是,事情并不是這樣。

    根據我們所作的假設,孵蛋的母鳥并不計較蛋是誰家生的,如果誠實的鳥把這個旨在抵制騙子的計劃付諸實施的話,那些無人照管的蛋既可能是騙子的蛋,但同樣也可能是它們自己的蛋。

    在這種情況下,騙子還是合算的,因為它們能生更多的蛋從而使更多的後代存活下來。

    誠實的海鸠要打敗騙子的唯一辦法是:認真區分自己的蛋和其他的鳥蛋,隻孵自己的蛋。

    也就是說,不再做一個利他主義者,僅僅照管自己的利益。

     用史密斯的話來說,利他的收養“策略”不是一種進化上的穩定策略。

    這種策略不穩定,因為它比不上那種與之匹敵的自私策略。

    這種自私策略就是生下比其他鳥更多的蛋,然後拒絕孵化它們。

    但這種自私的策略本身也是不穩定的,因為它所利用的利他策略是不穩定的,因而最終必将消失。

    對一隻海鸠來說,唯一具有進化意義的穩定策略是識别自己的蛋,隻孵自己的蛋,事實正是這樣。

    
0.064898s